Toute l'actualité des NFT
Magic Eden, la plus importante plateforme de tokens non fongibles (NFTs) sur la blockchain Solana (SOL), va mettre ses services à disposition des créateurs d’Ethereum (ETH). Une fonction bientôt en beta permettra notamment d’acheter des collections Ethereum en SOL et vice-versa, et une collection cross-chain, IZU, est déjà prévue dans les semaines à venir.
L’article La plateforme de NFTs Magic Eden débarque sur la blockchain Ethereum (ETH) est apparu en premier sur Cryptoast.
Chiliz (CHZ), l’entreprise derrière Socios.com, fait l’acquisition de 25 % des parts du studio audiovisuel du FC Barcelone, qui s’occupe notamment des projets relatifs au metaverse et tokens non fongibles (NFTs) du club. Socios.com deviendra ainsi le partenaire de référence pour accompagner le Barça dans son cheminement vers le Web 3.0.
L’article Le FC Barcelone cède 25 % des parts du Barça Studios à Chiliz (CHZ) pour 100 millions d’euros est apparu en premier sur Cryptoast.
The mood in crypto markets had turned sunnier last week, but now any bright hopes for a strong rally are fading. PLUS: The NFT market just isn’t what it used to be.
Le lancement d’une collection de pendentifs à l’effigie des CryptoPunks aura eu des retombées positives pour la collection de NFT éponyme. Hausse du floor price mais aussi du volume de vente. Mais cela pourrait rapidement retomber, car certains misent sur la possession de ces NFT pour mettre la main sur l’un des 250 pendentifs commercialisés par Tiffany & Co ! CryptoPunks : le floor price à la hausse ! La collaboration entre Tiffany & Co et CryptoPunks aura eu des retombées immédiates. Si tôt annoncé, si tôt impacté. En effet, en précisant que chaque détenteur d’un NFT de la collection […]
L’article CryptoPunk : Voici pourquoi le floor price a augmenté de 10 % ! est apparu en premier sur Cryptonaute.
Punk is (not) dead ! – L’explosion des ventes de NFT Cryptopunks sur la journée d’hier serait due à l’annonce de Tiffany.
Le volume d’échange des punks les plus célèbres dans le Web3 est en pleine explosion. OpenSea aurait enregistré une augmentation de plus de 2000 % dans la journée d’hier après le lancement de la collection de pendentif de Tiffany & Co.
Le fait de pouvoir posséder un bijou, associé à son NFT semble intéresser fortement les collectionneurs. En effet, la collection CryptoPunk a généré près de 1230 ETH de transaction (plus de 2 millions de dollars) en quelques heures.
Même si le marché est plus calme à l’heure actuelle, les échanges sur 7 jours sont toujours largement positifs
Concrètement, qu’est-ce que ça veut dire ? Car des chiffres aussi importants donnent forcément l’impression que le monde entier se rue sur des NFT dont le prix de base est aux alentours de 75 ETH (118 500$).
En fait, si on regarde plus en détails, les ventes ne sont pas si nombreuses que ça, comparé à d’autres collections, et surtout à d’autres jours.
Regardons les ventes sur les 7 derniers jours. Le volume total est de 2409 ETH avec un pic au premier aout de 5 ventes pour un montant de 430 ETH (prix moyen de 86 ETH). Aujourd’hui, ce sont 14 CryptoPunks qui se sont échangés.
Effectivement, il y a eu une hausse après l’annonce liée à Tiffany. Le prix moyen lissé sur 7 jours est de 56 ETH.
Mais dézoomons, et regardons les ventes sur un délai plus long, comme 30 jours.
Le prix moyen sur ces 30 derniers jours est bien plus haut, 82 ETH, avec un pic le 13 juillet, ou 19 punks pixellisé se sont échangés pour un prix moyen de 212 ETH sur la journée.
Un autre très gros pic de vente est même présent le 18 juillet avec 42 CryptoPunks échangés pour un prix moyen de 108 ETH.
La vente des NFT (et des pendentifs) de Tiffany est donc un beau coup de pub pour la collection, mais en termes d’échanges les volumes n’ont rien d’exceptionnel.
Mais gardons à l’esprit que l’impact est tout de même présent ! Ce qu’il faut conclure de tout ça ? L’effet d’annonce venant d’une grande marque a un effet non négligeable sur la mise en avant de notre écosystème et des NFT.
Mais, est-ce que cette petite frénésie a touché de nouveaux utilisateurs, non-initiés qui auraient eu envie d’investir pour avoir un pendentif à l’effigie de leur NFT ? Où est-ce que les acheteurs sont déjà des collectionneurs qui se sont décidés à passer le cap de l’achat d’un Punk pour l’avoir en médaillon ?
Il est possible également que ces volumes ne soient générés que par des acheteurs « spéculateurs » qui se sont dit que les prix des Punk allaient grimper après l’annonce de la marque de luxe, et qu’il y avait une grosse plus-value à faire.
Quelle que soit l’explication, le monde des NFT est mis en avant pendant quelques heures, et même si le pourcentage de nouveau passionné est certainement faible dans des ventes à de tels tarifs, cela participe a la démocratisation du Web3 !
Vous êtes en droit de ne rien comprendre à la tendance NFT. En revanche, ne pas vous intéresser à Bitcoin est impardonnable ! N’attendez plus pour préparer l’avenir. Inscrivez-vous sans attendre sur la plateforme d’échange crypto de référence FTX (lien commercial).
L’article NFT : Tiffany fait exploser les ventes de CryptoPunks est apparu en premier sur Journal du Coin.
Seedify est un écosystème d’incubation et de lancement axé sur les jeux blockchain et les jetons non fongibles (NFT). Il permet aux innovateurs et aux développeurs de projets d’accéder à des financements, de créer des communautés et des partenariats, et de bénéficier d’un système de soutien complet afin d’offrir à sa communauté des jeux blockchain, des NFT et des métavers de premier ordre.
L’article Seedify : Fermeture du pool APY le plus élevé pour assurer la pérennité est apparu en premier sur Cointribune.
The leading Solana-based NFT platform is taking a swing at Ethereum’s top heavy NFT ecosystem, which has been dominated by rival marketplace OpenSea.
Une tendance baissière a été observée en 2022 également été observée pour le mot clé « NFT » (Non Fongible Token). Sur le moteur de recherche Google, le volume de recherche pour les « NFT » avait pourtant atteint des sommets en 2021. En période de bear market, les investisseurs semblent se désintéresser de l’offre NFT. D’aucuns considèrent que c’est […]
L’article Loi MiCA : La régulation des NFT [COLD] est apparu en premier sur Cointribune.
L’exchange Binance vient de révéler qu’il allait utiliser un système novateur pour la vérification d’identité de ses utilisateurs (KYC). Un système qui utilise les soulbounds tokens, sorte de dérivés des NFT sans leur caractère de transférabilité. Voyons ensemble comment Binance va mettre cela en place et surtout pourquoi la plateforme le fait. Nous chercherons également à approfondir les cas d’utilisation potentiels de ces nouveaux jetons numériques. Les soulbounds tokens au cœur du KYC de Binance ! C’est par le biais d’un article de blog que la plateforme Binance a annoncé la nouvelle de l’émission de ses premiers soulbounds tokens (SBT). […]
L’article Binance utilise des nouveaux tokens pour son KYC ! est apparu en premier sur Cryptonaute.
Tout a disparu ! – Les ponts, ou bridges, sont des services centraux à la dimension multichaine de l’écosystème DeFi. En effet, ces derniers permettent d’envoyer des fonds d’une blockchain à une autre de manière décentralisée. Cependant, la présence de failles au sein de ces services peut avoir des conséquences systémiques. Le pont Nomad en a fait les frais, dans un hack colossal, entrainant la perte de 190 millions de dollars.
Nomad est un service de pont inter-chaîne permettant de transférer des fonds depuis Ethereum vers diverses blockchains. Celui-ci supporte des blockchains telles que Evmos, Moonbeam ou encore Milkomeda.
En pratique, le pont de Nomad fonctionne grâce à une série de smart contracts déployés sur chacune des blockchains supportées.
Pour envoyer des cryptomonnaies d’une blockchain A à une blockchain B, les utilisateurs vont déposer des fonds sur le smart contract de la blockchain A. Par la suite, des programmes appelés « watcher » et « relayer » vont analyser le dépôt, le vérifier puis appeler le smart contract sur la blockchain B. Celui-ci va alors débloquer la même quantité de fonds et les envoyer sur l’adresse de l’utilisateur sur la blockchain B.
Comme rapporté pendant la nuit par le Journal du Coin, le protocole Nomad a été la cible d’une attaque entraînant la perte de la quasi-totalité des actifs qui y étaient déposés. D’après Defillama, seuls 10 000 $ seraient encore présents dans le bridge.
Au total, ce sont 190 millions de dollars qui ont été dérobés par une multitude d’attaquants différents. Un hack d’envergure, qui fait de cette attaque la cinquième plus importante qu’ait connue l’écosystème DeFi.
Une fois n’est pas coutume, cette attaque a été rendue possible par une faille présente dans l’un des smart contracts.
Seulement quelques heures après les faits, de nombreux cyberenquêteurs ont d’ores et déjà décortiqué le déroulement de l’attaque. Cela a permis de mettre en lumière les causes de celle-ci.
L’internaute @Samczsun, enquêteur pour le compte de l’entreprise Paradigm a publié ses recherches dans un thread Twitter, nous permettant de mieux comprendre le déroulé du hack.
Dans un premier temps, celui-ci a découvert que des dépôts de 0,01 WBTC sur Moonbeam avaient permis le retrait de 100 WBTC sur Ethereum.
En continuant de creuser l’affaire, celui-ci a découvert la source du problème au sein de la fonction process(). En pratique, celle-ci est appelée pour effectuer le transfert d’une chaine à une autre.
Pour ce faire, celle-ci prend en paramètre un message qui contient :
La blockchain de destination du transfert Une preuve de validité du message, faisant office de preuve de validité du transfert Les adresses d’origine et de destination de l’utilisateur souhaitant transférer les fonds
Rapidement, notre cyberenquêteur soupçonne une faille dans la preuve transmise au protocole.
« À ce stade, il y avait deux possibilités. Soit la preuve avait été soumise séparément dans un bloc antérieur, soit il y avait quelque chose d’extrêmement mauvais dans le contrat de la Replica. Cependant, il n’y avait absolument aucune indication qu’une preuve existait pour le transfert. »
Bingo ! La faille se trouvait belle et bien là où il l’avait envisagé. En effet, il semblerait que lors d’une mise à jour, les équipes de Nomad ont initialisé la racine de confiance à 0x00.
« Je savais que la racine d’un message qui n’avait pas été prouvé serait 0x00, parce que messages[_messageHash] serait non initialisé. Tout ce que j’avais à faire était de vérifier si le contrat accepterait cela comme racine. »
Après avoir essayé, il s’est rendu compte qu’en passant la valeur 0x00 comme preuve dans un message de transfert, le contrat Replica considérait le transfert comme valide. Cela a permis à n’importe qui d’effectuer des retraits des montants arbitraires, qu’ils n’avaient pas déposé sur le bridge. Le tout, en contournant la vérification du dépôt du même montant.
Contrairement à bon nombre d’attaques de protocoles DeFi, celle-ci n’est pas le fruit d’un seul attaquant. En effet, ce sont plus de 41 adresses qui ont participé à l’attaque d’après les informations recueillies par l’entreprise Peckshield.
Parmi ces adresses, nous retrouvons :
7 bots MEV ayant récupéré 7,1 millions de dollars 6 white hat ayant récupéré 8,2 millions de dollars 27 adresses inconnues ayant récupéré plus de 130 millions de dollars
De surcroît, il semblerait que l’attaquant ayant été impliqué dans le hack de Rari Capital ait aussi utilisé la faille, lui permettant de dérober 3,4 millions de dollars.
Sans grande surprise, plusieurs de ces attaquants ont d’ores et déjà commencé à brouiller les pistes en faisant transiter les fonds via le protocole Tornado Cash.
Malheureusement pour les développeurs de Nomad, au vu de la diversité des profils d’attaquants, ces derniers auront beaucoup de mal à négocier avec ces derniers quant à une restitution des fonds.
De son côté, l’écosystème NFT est quant à lui victime d’un autre fléau : les hacks Discord. En effet, ces derniers se multiplient et entrainent coup sur coup la perte de nombreux NFT au sein de la communauté.
Entrainez-vous à tirer en pleine lucarne ! Pour ne pas rater l’opportunité d’une vie, inscrivez-vous sans attendre sur la plateforme d’échange crypto de référence FTX. De plus, vous bénéficiez d’une réduction à vie sur vos frais de trading (lien commercial, voir conditions sur site officiel).
L’article Hack Nomad : une faille à 190 millions de $ est apparu en premier sur Journal du Coin.