Market Wrap: Bitcoin Rises Above $38K Ahead of Seasonally Strong February

Bitcoin (BTC) returned above $38,000 on Monday as bearish sentiment faded. The cryptocurrency was up 2% over the past 24 hours, versus a 4% rise in ether (ETH) over the same period. Metaverse tokens MANA and SAND were up 17% and 9%, respectively, on Monday.

It appears selling pressure is starting to wane after a rough start to the year. In the bitcoin options market, the put-call open interest ratio, which measures the number of open positions in put options relative to those in calls, rose to a six-month high of 0.62 on Sunday. A higher put-call ratio is typically viewed as a contrarian indicator, suggesting bearish sentiment is near a peak.

Historically, bitcoin produces positive returns in February, which could offer some hope for bullish traders. Technical indicators suggest short-term buyers could remain active around the $35,000-$37,000 support zone, although upside appears to be limited toward $45,000.

Despite the recent price bounce, some analysts remain skeptical because macroeconomic and regulatory risks remain elevated.

« Regulation concerns arise as the Biden administration prepares to release an executive order in February to regulate bitcoin as a matter of national security, » Marcus Sotiriou, an analyst at the U.K.-based digital asset broker GlobalBlock, wrote in an email to CoinDesk. « It is hard to predict whether this executive order will have a positive or negative impact on the industry. »

« The situation in the crypto market remains very fragile. Bitcoin could end up falling for the third month in a row, » Alex Kuptsikevich, an analyst at FxPro, wrote in an email to CoinDesk.

Latest prices

Bitcoin (BTC): $37696, +5.55%

Ether (ETH): $2517, +7.51%

S&P 500 daily close: $4432, +2.43%

Gold: $1790 per troy ounce, −0.17%

Ten-year Treasury yield daily close: 1.78%

Bitcoin, ether and gold prices are taken at approximately 4pm New York time. Bitcoin is the CoinDesk Bitcoin Price Index (XBX); Ether is the CoinDesk Ether Price Index (ETX); Gold is the COMEX spot price. Information about CoinDesk Indices can be found at

February recovery?

Over the past nine years, bitcoin produced an average return of 12% in February, and ended the month with a gain 86% of the time, according to data compiled by StockCharts. Generally, equities also perform well during the second quarter, which means investors could start to increase their exposure to speculative assets.

« We see a short-term setup forming for a bounce, especially on a close back above $40K BTC and $3K ETH » in February, QCP Capital, a crypto trading firm, wrote in a Monday report. The firm also expects market expectations for a U.S. Federal Reserve rate hike to moderate over the next two months, which could benefit equities and cryptocurrencies.

Still, historical returns is no guarantee of future returns.

Crypto fund flows rise

Investors put money into cryptocurrency funds for a second straight week as the bitcoin market stabilized following one of its worst-ever starts to a year.

Crypto funds saw inflows of $19 million during the seven days through Jan. 28, according to a report Monday from the digital-asset manager CoinShares.

Notably, some $22.1 million flowed into bitcoin-focused funds last week, while Ethereum-focused funds suffered outflows of $26.8 million. Read more here.

Altcoin roundup

Meta joins crypto alliance led by Jack Dorsey’s Block: Meta, the company formerly known as Facebook, is joining the Crypto Open Patent Alliance (COPA), a consortium of tech and crypto companies led by Jack Dorsey’s payments company, Block (the company formerly known as Square). Meta will join over two dozen other companies that, by joining COPA, have pledged not to enforce their “core cryptocurrency patents” – broadly defined by Max Sills, the general manager of COPA as any “technology that enables the creation, mining, storage, transmission, settlement, integrity, or security of cryptocurrencies.” Read more by Cheyenne Ligon here.Arcade launches NFT lending platform: Lending platform Arcade has introduced the Pawn Protocol in a bid to bring liquidity to the non-fungible token (NFT) market, the company announced Monday. The platform is a peer-to-peer marketplace that allows users to access fixed-rate loans collateralized by their Ethereum-based NFTs, using an escrow system, according to Eli Tan. Read more here.Flow Blockchain gets Circle’s full USDC treatment: Circle’s dollar-backed stablecoin USDC can now be minted and redeemed across Flow, the high-speed blockchain platform created by non-fungible token (NFT) pioneers Dapper Labs. Circle previously announced a partnership with Dapper in 2020 to enable USDC as a payment processor and custodian for Dapper wallet users, according to Ian Allison. Read more here.

Relevant news

Bitcoin’s ‘MACD’ Indicator Threatens Long-Term Bullish Bias as Rate Hike Fears LingerExcessive Volatility Hindering Further Mainstream Adoption of Bitcoin, JPMorgan SaysCrypto Exchange BitMEX Airdrops 1.5M BMEX Tokens to UsersSolana Wallet Phantom Raises $109M to Rival MetaMaskThailand Axes 15% Crypto Withholding Tax Plans Following Pushback: Report

Other markets

Digital assets in the CoinDesk 20 ended the day higher.

Largest gainers:

Smart Contract Platform
Smart Contract Platform

Sector classifications are provided via the Digital Asset Classification Standard (DACS), developed by CoinDesk Indices to provide a reliable, comprehensive, and standardized classification system for digital assets. The CoinDesk 20 is a ranking of the largest digital assets by volume on trusted exchanges.

Publié le
Catégorisé comme Non classé

NFTs, Celebrities and Perverse Deal-Making

Early last week, a viral clip from “The Tonight Show Starring Jimmy Fallon” began making the rounds on social media. In it, Fallon’s guest, the socialite turned crypto promoter Paris Hilton, shows off a picture of one of her recent NFT purchases: a reddish Bored Ape complete with hat and sunglasses.

“It’s really cool,” Hilton drawls, as if reading from cue cards. “The hat. The shades.”

The affectless, openly promotional nature of the clip drew plenty of ire from media commentators over the course of the week. Vice called it “frankly, hallucinogenic,” while New York magazine likened it to a “crypto-Herbalife pitch,” in a nod to the infamous multilevel marketer and nutrition company. The moment even inspired a piece titled “NFTS Are, Quite Simply, Bulls**t,” from the left-wing magazine Jacobin.

And while the clip is indeed difficult to watch, the real culprit isn’t Fallon or Hilton, but MoonPay, the crypto custodian and payments processor whose marketing strategy hinges on these sorts of celebrity endorsements. The company planted a promotion in a recent music video for a Post Malone song with The Weeknd, and has acted as a “concierge” for NFT purchases on behalf of Snoop Dogg, Gunna, Meek Mill, Lil Baby, Gwyneth Paltrow, Diplo and Kevin Hart.

This article is excerpted from The Node, CoinDesk’s daily roundup of the most pivotal stories in blockchain and crypto news. You can subscribe to get the full newsletter here.

Its message is simple: Dealing with Ethereum, self-hosted wallets, seed phrases and NFT marketplaces is a hassle. MoonPay agrees to handle all the tech stuff, shepherding pricey NFTs into the hands of non-crypto celebrities. On its website, MoonPay targets the paid service toward “high net worth individuals.”

While there’s nothing inherently wrong with helping celebrities get into crypto (and potentially having them boast about your services on late-night talk shows and social media), MoonPay hasn’t been exactly forthcoming about its financial relationships. It hasn’t disclosed whether it’s paying for advertisements or asking people to post about its app in exchange for a service, leaving the question open as to whether this is a quid pro quo.

There’s a long history of fly-by-night fintech companies using celebrities to promote crypto. A rising tide lifts all boats, goes the thinking: If celebrities get the public on board, the industry expands and bag holders get richer. Creating the illusion of an NFT gold rush inevitably inspires FOMO (the fear of missing out).

But because MoonPay may or may not be paying for straightforward promotions and advertisements, it’s unclear whether celebrity enthusiasm for NFTs is genuine.

In an interview with The Block, MoonPay CEO Ivan Soto-Wright deflected a question as to who approaches whom, describing the company’s outreach process as “100% organic,” the kind of thing that just happened to spring out of conversations with celebrities “who are all excited about the promise of NFTs to transform the way digital rights, intellectual property and fan relationships are managed.”

Other crypto investors are following a similar playbook.

When another Bored Ape sold for 500 ETH this past weekend (that’s $1.3 million – well over the current “floor” price of around 116 ETH), some speculated Justin Bieber was behind it. Bieber fanned the flames by posting a picture of the NFT on his official Instagram page but said nothing about actually making the purchase.

A quick look at the Ethereum wallet associated with the million-dollar ape (it’s tied to an unverified account on OpenSea called JustinBieberNFTs) shows that two days ago, another wallet sent it over 900 ETH.

See also: Kim Kardashian and Ethereum Max. Why? | David Z. Morris

That other address appears to be associated with Gianpiero D’Alessandro – the creator of an NFT project called InBetweeners, which Bieber has already been promoting for weeks on Twitter and Instagram. The address is linked to D’Alessandro’s verified account on OpenSea.

So who owns that address that sent « JustinBieberNFTs » 916 ETH 4 hours before it spent 500 ETH on an Ape? Looking up the address on OpenSea, it belongs to none other than Gianpiero D’Alessandro, creator of the Inbetweeners NFT project.

— $𝐍𝐎𝐂𝐎𝐈𝐍 𝐞𝐧𝐭𝐡𝐮𝐬𝐢𝐚𝐬𝐭 (@interlunations) January 31, 2022

Just after the ape sold, the InBetweeners Twitter account began gloating about how the (maybe) Bieber-owned NFT was inflating the price of InBetweeners NFTs.

Celebrities may genuinely want to invest in these assets, or think they’re joining a movement, but they’re also increasingly the targets of marketers with other agendas.

Still, for a price, they’ll gladly sell you the moon.

Publié le
Catégorisé comme Non classé

This Marathon Is Among the First IRL-Metaverse Mashups

Virtual sporting company Raramuri is hosting the first-ever marathon in the metaverse, where runners can earn digital rewards for running real-life miles.

The in-browser event will take place on June 2, this year’s Global Running Day, with early sign-ups currently open to the public.

Registered participants in the 500-person race will have the 26.2 miles they run in real life tracked using their mobile phones or watches; that race data will correspond to an avatar progressing through Raramuri’s virtual course.

“With physical marathons, there are so many logistical boxes to check, and it’s not accessible for a lot of people,” Nam Do, chief technology officer of Raramuri, told CoinDesk in an interview. “To bring people together from around the world, who can all run in their hometowns, connected by our course, we think it’s a very special thing.”

Spectators can line the virtual course’s track and support their favorite runners by emoting a thumbs up or sending non-fungible tokens (NFTs) to their wallets as they sprint by.

Runners will feel a buzz on their phones when they pass a competitor and are encouraged to dress up their avatars in costumes to make the race more theatrical.

The back end of the project is built on the KardiaChain blockchain, in what the company is calling its first “run-to-earn” event.

Runners who complete the marathon will be rewarded with a digital asset to commemorate their experience, which will include their race time and grant early access to future marathon registrations.

Raramuri has been incubated by GameFi investor Iron Sale, a project dedicated to boosting the KardiaChain ecosystem, since 2020.

This isn’t the first time we’ve seen a “run-to-earn” concept take form in the Web 3 space.

Genopets raised $83 million to build out its Solana-based “move-to-earn” NFT game in October, with a similar project called Stepn raising $5 million earlier in January.

Publié le
Catégorisé comme Non classé

The Financialization of Fandom

I have a friend who never shuts up about attending a Lana Del Rey show in Seattle back in circa 2007, and rightly so. After I began listening to Lana a few years later, he would constantly remind me that he discovered her before anyone else. Again, rightly so. It’s a shame for my friend that, other than a pat on the back, he can’t really capture value from early artist discovery.

Until now.

Aziz Alangari is a marketing associate at Wachsman, a PR firm.

Let’s say that in 2007, Lana had her own creator token. We’ll use $LANA as the hypothetical ticker here, if blockchain technology was present at the time and $LANA was listed on a creator platform like Rally. My friend’s investment in $LANA would be the determining factor of being a true early Lana fan. Having skin in the game and investing financially in the artist would be the determining factor of fandom, not attendance at a concert.

If he only attended the show without investing in $LANA, then it would speak less about him being an early fan. But if he did in fact put some money on it, then it is documented on the blockchain, immutably, that he was in fact an early fan.

The financialization of early artist discovery is neglected even though it does possess some level of value, but that value isn’t captured as of yet. The cathartic feeling of knowing something before it becomes cool or mainstream, regardless of how annoying it can be, is in fact valuable to some degree. Whether we like it or not.

This is not exclusive to musicians. Creator tokens can be used for all content creators.

I listen to a podcast called Red Scare and pay $5 a month for it on Patreon, which to my knowledge is split equitably between the creators (podcast hosts) and the platform (Patreon). The 12,000-plus subscribers have zero ownership despite having a significant impact in the podcast’s growth through engagements, social media posts and, of course, their monthly monetary investments.

It really sucks because fans are arguably more favorable to creators than to the platforms they use for publishing. No one likes a middleman. I can’t think of any musician who spoke highly of their record label, or a social media influencer who explicitly talks about how great Instagram is. If they do, they’re likely new to fame and are blinded by the money, but the reality is that removing the middleman is the best-case scenario for both creators and fans.

So if Anna Khachiyan and Dasha Nekrasova, the lovely contrarian Russian hosts of « Red Scare, » had their own social tokens or NFT (non-fungible token) collections with customized utility, they would then be able to give their listeners an opportunity to own a fraction of their fame. As « Red Scare » grows and the hosts become more notable, so do their fans’ investments in them. Dasha got casted on season three of “Succession,” which followed with more podcast subscriptions and Instagram followers; but that doesn’t translate in value for fans.

Incentive for Creators

What’s in it for the creators, you ask? They would be making more money, have the ability to engage directly with their fans and capitalize more on their content without being afraid of censorship. I repeat: No one likes a middleman. This is particularly relevant for the politically incorrect, contrarian « Red Scare » girls. (I recommend their NFT episode, wherein Dean Kissick refers to NFT marketplaces as “Etsy for men.”)

Read more: Jeff Wilser – The Social (Token) Network: Rally, Friends With Benefits and the Future of Branding

It’s crazy to me how creator tokens seem novel to crypto natives. I was on a call with Antonio Juliano of the dYdX decentralized exchange, where he asked me to “teach him something.” I told the story about how my friend wouldn’t shut up about Lana Del Rey, and that social tokens may be the solution for creating « Proof of Fandom » or « Proof of Experience. » It seems that crypto folks are trying to create mass adoption to DeFi (decentralized finance) protocols and decentralized exchanges when the “masses” of our society are not financially literate, and will likely never care about Bitcoin derivatives. The masses understand music and reality television. There’s a place in crypto for that.

The reason social tokens are friendlier than other crypto concepts is because they have a direct tie to reality. Artists can simply list their token-backed digital merch and ask their fans to make a purchase, which they will. In theory, it is more difficult to get the average person to invest in a random Solana liquidity pool than to buy their favorite artist’s social token. The latter, while still being an entirely novel concept, does create a comforting tie and a friendly gateway into Web 3. The former is arguably more lucrative, albeit so complicated to grasp that it becomes a hurdle for the masses to join in.

I know that everyone in Web 3 is excited about the space and hopeful that mainstream adoption will happen sooner rather than later, but the reality is that Web 3 is just too boring for mainstream adoption. The crypto community isn’t funny enough. The memes feel like inside jokes. Social tokens are important because they instantly add a level of intrigue and excitement without fans’ knowledge of their ability to own parts of their artist’s notoriety and fame.

The financialization of creators and putting a numeric value on a feeling can seem very dystopian and weird, but also inevitable. I want to invest in people I like and believe in. To my friend who knew Lana before everyone else, I love you, but your experience is worth nothing unless it’s documented on the blockchain and backed by a token.

Publié le
Catégorisé comme Non classé

Credefi : Décryptage de son « NFT Default Swap », un instrument financier basé sur les NFT

Credefi, le fameux pont qui relie la TradFi et la cryptosphère, n’a pas qu’une seule flèche à son arc. Si nous avons récemment abordé dans un article comment sa plateforme favorisera les rencontres entre fournisseurs de liquidité crypto et les PME en quête de solution DeFi, cette fois-ci nous vous présentons son instrument dérivé basé […]

L’article Credefi : Décryptage de son « NFT Default Swap », un instrument financier basé sur les NFT est apparu en premier sur Cointribune.

Publié le
Catégorisé comme Non classé

Ceramic Network : les flux de données décentralisés du Web3

Ceramic Network est un protocole décentralisé et open-source qui permet de créer, d’héberger et de partager des flux de données. Le réseau est résistant à la censure et sans permission. Découvrons ensemble cette plateforme essentielle pour un Web3 vraiment décentralisé.

L’équipe de développement de Ceramic Network

Ceramic Network est développé par 3Box Labs, une communauté de développeurs forte de 12 000 membres. 3Box Labs possède des locaux à New York et à Berlin, mais ses membres sont présents sur toute la planète. Tous les projets issus de 3Box Labs sont open source.

Les possibilités qu’offre Ceramic au Web3 sont nombreuses et variées. Nous ne serons donc pas surpris de voir que des géants de l’écosystème soutiennent le projet : Avalanche, Ethereum, The Graph, Gnosis, Near, Moonbeam, Consensys ou MetaMask, pour ne citer qu’eux…

Présentation générale des fonctionnalités de Ceramic Network

Ceramic Network permet à chacun de stocker des informations sur le Web décentralisé, et d’y diffuser ces flux de données modifiables. Le protocole assure plusieurs fonctionnalités essentielles :

Flux modifiables

Ceramic Network est basé sur IPFS, et plus précisément IPLD – Interplanetary Linked Data, la couche d’IPFS dédiée aux structures de données. Il est possible d’y stocker, d’éditer et de mettre à jour des flux de données (streams) en continu. Ceramic Network permet également de personnaliser entièrement les structures de données de ces flux, en fonction des besoins de l’utilisateur.

IPFS – Interplanetary File System – est l’une des clés de voûte du Web décentralisé. Ce protocole pair-à-pair permet de stocker et de fournir des fichiers de façon décentralisée et efficiente. IPFS est ainsi résistant à la censure et à la falsification. Les fichiers sont identifiés et fragmentés sur tous les nœuds du réseau.

Identifiants persistants

Sur l’IPFS, les flux sont identifiés via les CID (content identifiers). Ces identifiants changent lorsque le contenu d’un flux est mis à jour. Sur Ceramic Network, les flux sont référencés par un identifiant persistant, le StreamID

Historique infalsifiable

L’historique complet des flux peut être audité. De la sorte, on peut savoir comment leur contenu a changé au cours du temps.

Disponibilité globale

Le réseau Ceramic est pair-à-pair, global, décentralisé et résistant à la censure : les flux qu’il héberge sont donc disponibles partout, tout le temps et pour tout le monde.

Synchronisation et partage

Grâce à des API standardisées, l’utilisateur peut envoyer des requêtes et souscrire à tous les flux du réseau. De même, l’état de chaque flux peut être synchronisé en permanence.


Les flux du réseau sont regroupés dans un même espace de noms. L’utilisateur peut ainsi référencer et agréger plusieurs flux à la fois, voire « forker » ou mélanger des flux.

Un espace de noms (namespace) est une structure conçue pour répertorier des ensembles de termes et éviter les homonymes. C’est notamment un atout pour la modularité d’un programme.

Fonctionnalités personnalisées

Grâce aux nœuds du réseau Ceramic, l’utilisateur peut entièrement personnaliser la façon dont il traite la mise à jour de ses flux. Ces fonctions s’appellent les “StreamTypes”. Elles permettent d’effectuer la mise à jour des streams de façon autonome. La gestion de leurs états est ainsi indépendante. Cependant, Ceramic propose des StreamTypes par défaut. Ils permettent à tout un chacun de créer son application sans avoir à coder son propre StreamType.

Authentification DID

Ceramic Network utilise le standard du W3C des identités décentralisées (DID) pour l’authentification et les échanges avec les flux. Mais il est tout à fait possible de personnaliser le mécanisme d’authentification. Les DID offrent l’avantage d’être contrôlables via un – ou plusieurs – portefeuilles Web3. L’utilisateur peut donc créer des identifiants cross-chain.


Sur le réseau Ceramic, tous les flux maintiennent leur état de façon indépendante, et les nœuds du réseau exécutent les transactions de flux en parallèle. Cette approche, qui diffère de la plupart des blockchains, permet à Ceramic d’opérer avec la scalabilité nécessaire pour la diffusion de contenu décentralisé.


Le contenu des flux est sauvegardé sur l’IPFS, Filecoin, ou sur des serveurs Amazon S3.

Les cas d’usage de Ceramic Network

Comme vous l’aurez compris, Ceramic est un protocole générique, pouvant être utilisé à des fins multiples. Chacun peut donc l’intégrer et l’adapter à son projet ou business.

Identité décentralisée

Ce concept a fait couler beaucoup d’encre ces dernières années. Ceramic utilise IDX (Identity Index). Ce protocole l’identité décentralisé fournit des API, permettant aux développeurs de l’intégrer facilement au sein de leurs applications. Le kit de développement en JavaScript d’IDX permet donc de créer des apps où l’utilisateur peut contrôler son identité et ses données, indépendamment desdites applications. Les développeurs n’ont pas à centraliser les données utilisateur. C’est ce qui permet également d’utiliser les portefeuilles de différentes blockchains et plateformes Web3.

Identity Index (IDX) – Structure

L’intégration d’IDX offre de nombreuses possibilités, et elles vont au-delà de l’utilisation d’identifiants décentralisés (DID) : agrégation d’identités cross-chain, liaison des comptes sociaux à son identifiant, profils utilisateur, graphes sociaux, stockage de données, systèmes de réputation…

Bases de données décentralisées

Ceramic offre la possibilité d’utiliser des flux de données modifiables plutôt qu’une base de données locale. Cela concerne les données utilisateur, le contenu généré par l’utilisateur, son activité, son historique, les données d’application, l’état de l’application ou des cookies…

Fichiers évolutifs

Grâce au protocole Ceramic et à IPFS, il n’y a plus besoin d’utiliser un service externe pour auditer ou calculer les changements d’état d’un fichier. Il en va de même pour les droits d’accès. L’historique (log) des mises à jour des fichiers stockés via Ceramic est infalsifiable et immuable. De même, ces changements peuvent être rendus publics. Exemples : NFT éditables, documents JSON, métadonnées, identifiants vérifiables…

Réseaux sociaux décentralisés

Qu’il s’agisse de réseaux sociaux, de plateformes communautaires ou de forums de gouvernance, Ceramic permet de développer des applications décentralisées : l’utilisateur y sera donc propriétaire de son contenu.

Publications décentralisées

Imaginons une plateforme de blogging où le contenu des utilisateurs est publié et hébergé de façon décentralisée et résistante à la censure… Ceramic permet de créer ce type de média, où les données sont toujours accessibles, les droits d’auteur vérifiables, et le contenu mis à jour par son créateur en toute transparence.

Partage de données inter-applications

Différentes organisations et applications peuvent échanger des informations vérifiables en temps réel, sans passer par des serveurs centralisés et l’utilisation d’API multiples.

Architecture de Ceramic Network

Le protocole pair-à-pair de Ceramic s’appelle Libp2p. Il fait aussi partie de la pile technologique d’IPFS – ou encore de Polkadot. C’est avec Libp2p que Ceramic établit la découverte des données du réseau et que les nœuds communiquent.

Les différents réseaux de Ceramic sont donc constitués de nœuds, qui forment des ensembles indépendants, aux configurations spécifiques.

Il existe deux types de réseaux.

Les réseaux publics

Trois réseaux publics sont accessibles : le Mainnet, le Clay Testnet, et le Dev Unstable.

Le Mainnet

Le Mainnet est le réseau public principal. Les nœuds utilisent la librairie libp2p dédiée pour communiquer, ainsi qu’Ethereum pour l’horodatage. Plus précisément, les flux utilisent des ancres (anchor commit). Il s’agit d’un horodatage blockchain (via Ethereum – EIP 155), aussi appelé preuve de publication. Ces ancres sont immuables et sont nécessaires au bon fonctionnement du système, car le protocole Ceramic utilise des arbres orientés acycliques de Merkle (Merkle DAG), qui n’ont pas la notion du temps absolu, nécessaire pour le consensus au sein du réseau.

Le Mainnet est actuellement fonctionnel et tout un chacun peut envoyer des requêtes en utilisant le portail communautaire. Cependant, l’accès en écriture est pour l’instant réservé aux projets faisant partie de la liste d’attente – via l’early launch program (ELP). L’inscription à l’ELP est accessible ici. Bien entendu, le Mainnet sera à terme ouvert à tous.

Le Clay Testnet

Le Clay Testnet est utilisé pour le prototypage d’applications, leur développement et les tests. C’est également sur ce réseau que les core developers de Ceramic testent les mises à jour officielles du protocole. Bien entendu, la stabilité, la fiabilité et les performances du Testnet sont inférieures à celles du Mainnet. Il s’appuie sur les testnets d’Ethereum (Rinkeby et Ropsten) pour générer les horodatages utilisés par les ancres. Il est accessible à tous.

Le Dev unstable

Ce réseau de test est utilisé par les core developers de Ceramic pour tester les nouvelles fonctionnalités du protocole. Il est considéré hautement instable et expérimental. Il utilise également les réseaux de test Rinkeby et Ropsten.

Réseaux privés

Il est tout à fait possible d’exécuter le protocole Ceramic au sein d’un environnement local, complètement déconnecté des autres nœuds publics. Il faudra déployer sa blockchain Ethereum locale via Ganache pour l’horodatage.

Pile technologique de Ceramic Network

Ceramic fournit à n’importe quel type de structures de données stockées sur le Web3 un protocole public, open source et sans permission pour effectuer des calculs, des changements d’état, et établir un consensus

L’information open-source

Des millions d’applications nécessitent l’accès à des sources de données pour donner vie à Internet tel que nous le connaissons. Les systèmes d’identification, ou le stockage des données générées par les utilisateurs (ou les machines), est traditionnellement assuré par des serveurs, spécifiques à chaque application. Ces serveurs centralisés agissent comme un tiers de confiance pour garantir la propriété des données. Cette architecture a des défauts.

Il est difficile pour l’utilisateur d’accéder à ses données; quant aux développeurs, ces environnements en silo rendent leur tâche difficile. Et cela a une influence sur l’expérience utilisateur, qui en sera dégradée.

Avec l’open source puis le Web3, le modèle est devenu plus collaboratif. On recherche désormais une meilleure composabilité. L’objectif de Ceramic Network est d’appliquer ces principes du web ouvert aux informations elles-mêmes. Le contenu du Web3 devra être inter-applicatif et circuler librement à travers les frontières organisationnelles. Pour résumer, Ceramic est un réseau de calcul décentralisé, focalisé sur le contenu, flexible, scalable et modulaire

Opérer sur un contenu décentralisé

Grâce au Web3, il est désormais possible de stocker du contenu de manière décentralisée. Avec l’apparition d’IPFS, nous avons un système de fichiers universel pour classer et router ce contenu. Avec des réseaux comme Filecoin, Arweave ou Sia, nous avons un système de stockage persistant et résistant à la censure.

Pour l’instant, ces systèmes sont très fonctionnels quand il s’agit de contenu statique. Mais ils manquent de souplesse quant il s’agit de contrôle de version, de contrôle d’accès, ou de logique programmable. Ce sont des choses que les bases de données centralisées font déjà… Cependant, il nous faut leur équivalent sur le Web3, afin de créer des applications pleinement décentralisées.

Ceramic est dédié au contenu dynamique, aux flux de données (streams). Il permet de transformer des fichiers statiques en structures de données mutables, pouvant être programmées afin de se comporter de la manière désirée. Les états correspondants sont stockés au sein d’un réseau de nœuds.

Ainsi, Ceramic se base sur l’IPFS (et autres réseaux persistants) mais étend cet univers grâce à son réseau de calcul pour le contenu décentralisé.

Les flux de données (streams) de Ceramic Network

Ceramic s’inspire de divers systèmes de stream du Web2. Le modèle est le suivant : les événements sont traités au fur et à mesure de leur survenue, et les résultats sont enregistrés dans un historique, un log. Ce dernier représente l’état courant de l’information. La façon dont les événements sont traités pour un flux particulier dépend de son cas d’usage, et on peut donc coder sa logique propre. C’est ce qui permet d’avoir la flexibilité nécessaire – des informations diverses et variées circulent sur le Web.

Sur Ceramic, les informations sont représentées sous forme d’un historique de changements d’état, le Stream. On peut seulement ajouter des données au stream (append-only log of commits). Chaque flux est stocké sur l’IPLD sous forme de graphe orienté acyclique (DAG) – pour plus d’informations sur les DAG, voir l’article présentant Avalanche.

Structure des données d’un stream

Les flux ont un nom immuable, le StreamID, et un état vérifiable, le StreamState. Il y a des similitudes avec les arbres de GitHub, par exemple. Ou encore, chaque stream peut être vu comme une blockchain, un registre unique.

Types de flux

Chaque flux doit spécifier son type (StreamType). Il s’agit de la logique de traitement utilisée. Cette fonction est exécutée par un nœud Ceramic lors de la réception d’un événement – engagement ou commit. C’est elle qui gouverne les transitions d’état du flux et donc le résultat sortant. Les StreamTypes définissent les règles du flux (structure des données, format du contenu, authentification et contrôle d’accès, algorithme de consensus). Toute mise à jour non-conforme au StreamType est rejetée. Tout commit valide est diffusé au reste du réseau (les nœuds de Ceramic Network). Chaque nœud maintenant aussi l’état du stream met alors à jour le StreamType.

Le système de StreamTypes de Ceramic est flexible et le développeur peut coder ses types personnalisés. Les logiciels clients Ceramic proposent des StreamTypes pré-écrits, correspondant à des cas d’usage courants :

Tile Document : stockage d’un JSON. Utilisé notamment pour les métadonnées d’identité (profils, graphes sociaux, scores de réputation, etc.), le contenu généré par l’utilisateur.CAIP-10 Link : stockage de preuves cryptographiques vérifiables liant une adresse blockchain à un DID.Custom : StreamType personnalisé.

Méthodes d’authentification

On peut définir les paramètres d’authentification pour chaque StreamType. Par défaut, Ceramic utilise les DID (rappel : le standard W3C pour les identifiants décentralisés). Les DID fournissent un identifiant unique et plateforme-agnostique pour les documents DID. Ces derniers contiennent les clés (publique et privée) nécessaires au chiffrement et à la vérification des signatures. Toutes les implémentations sont disponibles sur Ceramic : 3ID DID, Key DID, NFT DID, Safe DID.

Les nœuds de Ceramic Network

Comme nous l’avons vu précédemment, Ceramic Network est un réseau décentralisé et mondial dont les nœuds communiquent de pair-à-pair via Libp2p. Par conception, sa scalabilité, son débit et donc ses performances sont maximales.

Environnements d’exécution

Chaque nœud Ceramic possède son propre environnement d’exécution. Cela diffère des blockchains classiques, où la machine virtuelle est unique : l’état du registre est partagé entre les nœuds. Sur Ceramic, il n’y a pas de registre global : chaque nœud peut effectuer des calculs et valider des transactions sur les streams. On parle d’environnement d’exécution fragmenté (sharded execution environment). C’est qui permet de paralléliser l’exécution d’un nombre croissant de transactions simultanées, au fur et à mesure que le nombre de nœuds du réseau augmente.

Pour traiter des flux de données à l’échelle mondiale, une telle scalabilité est requise. L’ordre de grandeur est bien supérieur à celui des blockchains financières. Les nœuds Ceramic peuvent également traiter les transactions hors-ligne, puis se synchroniser avec le reste du réseau une fois en ligne.

Espace de noms global

Tous les streams de Ceramic Network font partie d’un espace de noms unique. N’importe quel autre nœud peut y accéder, et n’importe quel autre stream peut le référencer. L’information est donc open source et publique.

Rôles des nœuds

Outre l’exécution des stream transactions, les nœuds Ceramic ont d’autres fonctions :

Stockage du StreamState : on appelle cela le pinning – épingler un flux. Un nœud Ceramic ne stocke que le StreamState de ses streams dédiés. Stockage de l’historique (commit log) : maintien d’une copie locale du log des commits.Connecteurs de persistance (optionnel) : les nœuds Ceramic peuvent stocker des sauvegardes des commits, par exemple via Filecoin, Arweave, Sia, etc.Réponses aux requêtes : les nœuds répondent aux requêtes des logiciels clients. S’il possède le stream recherché, il envoie la réponse. Dans le cas inverse, il recherche le stream (via libp2p) sur le reste du réseau, effectue la requête puis renvoie la réponse.Diffusion des transactions : une fois qu’une transaction est traitée avec succès, le nœud Ceramic la diffuse au reste du réseau. Les nœuds qui “pin” le stream correspondant peuvent alors mettre à jour leur StreamState.

Les logiciels clients pour Ceramic Network

Ils fournissent les interfaces pour exécuter les transactions et les requêtes. Ils permettent aussi d’authentifier les utilisateurs et de signer les transactions. Il y a trois clients disponibles :

JS HTTP (client léger permettant de se connecter à un nœud Ceramic via HTTP, pour les développeurs d’applications) ;JS Core – inclut un nœud Ceramic complet, pour une décentralisation maximale.CLI : interface en ligne de commande pour interagir avec un nœud Ceramic.

Disponibilité des données

Il y a deux catégories de données pour les flux, les commits, et le state (engagements et état). Que l’on envoie des requêtes ou des ordres d’écriture, ces données doivent être disponibles. Dans le cas contraire (données hors-ligne), le logiciel client renverra une erreur. Bien évidemment, si les données sont perdues, le flux sera corrompu.

Opérations sur les flux de données : les commits

Chaque stream est donc un historique d’événements (log) constitué d’un ou plusieurs commits (engagements). L’ensemble des commits représente les données constituant le contenu du flux.

Mise en cache

Lors d’une requête (query) ou d’une opération d’écriture (write) sur un stream, les commits sont préalablement mis en cache sur les nœuds Ceramic. L’espace mémoire dédié est limité (500 streams par défaut). Les plus vieux streams sont donc évincés au fur et à mesure. Cela permet d’avoir une certaine persistance pour les flux les plus populaires. Le cache est vidé lors d’un arrêt ou d’un redémarrage du nœud. Ce n’est donc pas le cache qui assure la disponibilité des données pour de longues périodes.


Pour plus de persistance des données, les nœuds utilisent le pinning. C’est-à-dire qu’ils vont héberger les commits pour un flux spécifique. Étant donné que le stockage s’effectue via IPLD, les nœuds Ceramic ont également un nœud IPFS intégré. Cependant, il est possible d’utiliser un nœud IPFS externe.

Le nombre de pins pour chaque nœud est illimité. Cependant, il y aura un problème de disponibilité des données si un seul nœud héberge un stream donné, et qu’aucun autre nœud ne le possède en cache. Il est donc recommandé d’avoir de multiples nœuds IPFS dans différents environnements pour les mêmes flux.


Il s’agit bien évidemment de la façon la plus durable de stocker les commits. Les nœuds Ceramic ont la possibilité de se connecter à un service de stockage externe pour archiver tous les commits composant un stream. Ils ont le choix entre des systèmes décentralisés comme Filecoin, ou centralisés, comme Amazon S3.

État du flux (stream state)

Tous les nœuds hébergeant un stream possèdent, en plus des commits, l’état du flux. Ce dernier n’est pas stocké sur IPFS, mais sur les nœuds eux-mêmes – si le stream est épinglé ou mis en cache. Il faut à la fois que les données des commits et de l’état du stream soient disponibles.

Le système de mise en cache est le même que pour les commits. Cependant, le pinning est effectué dans une base de données interne au nœud.

Pour l’instant, l’archivage décentralisé des états n’est pas disponible sur Ceramic, mais ce sera implémenté. Néanmoins, il est possible d’utiliser Amazon S3 pour l’archivage.

Mécanismes de consensus de Ceramic Network

Les blockchains classiques maintiennent un consensus sur l’état d’un registre global, tandis que Ceramic Network maintient un consensus pour des flux de données individuels. Cela confère plus de scalabilité au réseau, puisque les nœuds n’ont besoin que des informations concernant leurs flux épinglés.

De même, les mécanismes de consensus peuvent être différents selon les streams. Les règles du consensus sont inscrites dans les StreamTypes.

La règle la plus répandue se nomme Earliest Anchor Wins – l’ancre la plus récente gagne.

Pour un StreamType “Tile Document”, les mises à jour sont encodées via un json-patch (le format permettant de décrire les changements à appliquer à un document JSON). Le commit correspondant permet alors d’effectuer les changements d’état. Lors de la synchronisation d’un StreamType “Tile Document”, il faut récupérer le commit de genèse, puis appliquer tous les json-patch subséquents, un par un, jusqu’à la fin du log.


Règle générale : earliest anchor wins

Il peut arriver qu’il y ait conflit en écriture sur le même flux. Par exemple, lorsque celui qui contrôle le flux va utiliser des appareils ou applications différents pour le mettre à jour. Ou encore, dans le cas où plusieurs utilisateurs ont accès en écriture au même stream.

De manière générale, les StreamTypes vont utiliser la règle du Earliest Anchor Wins. Elle se base sur l’horodatage des mises à jour. Rappelez-vous, ces dernières sont régulièrement ancrées sur la blockchain d’Ethereum. C’est donc ce qui permet de déterminer quelle est la mise à jour qui a été soumise en premier : la branche ancrée en premier gagnera toujours.

Longest update chain

Cependant, cette règle n’est pas suffisante dans le cas où de multiples mises à jour sont soumises très rapidement. Dans ce cas, la règle qui s’applique est la longest update chain (chaîne de mise à jour la plus longue). Lorsqu’il y a des logs conflictuels qui n’ont pas été ancrés, les nœuds vont privilégier le plus long. Cela garantit que l’historique présentant le plus d’activité et le plus de mises à jour sera conservé.

Dans le cas où des branches conflictuelles non-ancrées ont la même longueur, le mécanisme en choisit une de façon arbitraire mais déterministe – afin que les autres nœuds fassent consensus sur le même log. Il y a donc un rare cas où des mises à jour conflictuelles peuvent être perdues – lorsqu’elles sont publiées à quelques secondes près.

Mises à jour simultanées

Dans ce scénario, une application tente d’ajouter une nouvelle entrée dans un tableau, sur un stream de type “Tile Document”. L’application charge le stream pour obtenir son contenu. Elle ajoute (localement) le nouvel élément et soumet la mise à jour au réseau.

Lorsque le code sera exécuté, si une autre mise à jour est faite au même flux, via un code similaire mais une entrée différente, alors le code pourrait ne pas inclure la seconde mise à jour lors de sa publication sur le réseau. 

Le réseau choisira l’une des deux mises à jour arbitrairement, mais celle qui sera rejetée sera définitivement perdue. Dans la plupart des cas, ce n’est pas un problème : la majorité des flux sont contrôlés par un seul utilisateur. Néanmoins, ce mécanisme pêche lorsqu’une application autorise de multiples utilisateurs à mettre à jour le même flux simultanément.

D’autres mécanismes de consensus seront donc implémentés dans le futur. 

Sécurité et confidentialité sur Ceramic Network

La sécurité de Ceramic repose sur les signatures cryptographiques, les preuves de publication (ancrage via Ethereum), et des structures de données liées par les fonctions de hachage. En parallèle, Ceramic Network utilise un protocole de bavardage (gossip) pour diffuser les mises à jour des flux.

Les streams sont faits de commits, liés entre eux via des hash, formant un DAG (graphe orienté acyclique). Cette structure repose sur l’IPLD. Chaque commit contient une preuve – il peut s’agir d’une signature ou d’une preuve de publication. Les nœuds Ceramic vérifient le DAG des commits lors de la synchronisation. Il est possible d’effectuer cette vérification localement.

Validation des ancres

Les signatures proviennent généralement du contrôleur du stream, bien que d’autres règles peuvent être définies. Les preuves de publications se basent sur l’horodatage du hash du contenu, via la blockchain d’Ethereum, et il est possible d’optimiser leur coût. La technique consiste à former un arbre de Merkle avec plusieurs hash de contenu, puis à publier la racine de l’arbre sur la blockchain.

Le protocole de bavardage utilisé est le Libp2p pubsub. Les nœuds doivent toujours vérifier la validité des mises à jour et des requêtes.

Spamming et attaques de déni de service

Des nœuds malicieux pourraient vouloir envoyer un très grand nombre de messages (spam). La contre-attaque consiste alors à limiter le nombre de messages qu’un nœud peut envoyer, en fonction de son score de réputation.

Il existe d’autres types d’attaques, comme l’attaque false log. Elle consiste à envoyer des logs défectueux. Lors de la synchronisation, le nœud victime rejettera le log, puisqu’il est invalide. Mais si l’attaquant spamme des logs très longs, cela va considérablement encombrer le nœud victime. L’approche la plus simple pour parer cette attaque est tout simplement de rejeter le nœud malicieux. Il y a des approches plus élaborées, reposant sur les preuves à non-divulgation de connaissance (ZKP), non implémentées.

La confidentialité sur Ceramic Network

La flexibilité des StreamTypes permet aux développeurs d’implémenter toutes sortes de fonctionnalités dédiées à la confidentialité des utilisateurs.

Le système DID permet de chiffrer le contenu embarqué dans un flux . On peut également rendre un flux confidentiel en le chiffrant simplement grâce à la cryptographie symétrique. Pour un chiffrement complet des métadonnées et des donnés, il y a plusieurs approches à implémenter. Une fois de plus, les preuves à non-divulgation de connaissance sont à étudier de près.

Participer au développement de Ceramic Network

Il est d’ores et déjà possible d’explorer le Mainnet via Tiles, un explorateur des flux de Ceramic Network. De même, une application pour navigateur – Playground – permet d’expérimenter le fonctionnement de Ceramic Network.

Pour utiliser Ceramic Network, c’est très simple. Tout d’abord, il faut choisir l’un des clients JavaScript (nœud complet ou léger). Ensuite, il faudra l’installer, en ayant bien pris soin de vérifier que l’on possède Node.js 14 et npm 6. Puis, pour se familiariser avec les streams, on peut créer, requêter, et mettre à jour ces derniers; sans oublier de passer en revue les schémas json.

Afin d’autoriser des utilisateurs à accéder aux flux en écriture, il faut choisir une méthode d’authentification DID et installer le fournisseur correspondant. Pour ce qui est des requêtes, il faut consulter la documentation de référence de l’API Ceramic. Il en va de même pour épingler (pin) un flux au sein de votre nœud. Afin d’installer l’interface en ligne de commande de Ceramic, il faut aussi suivre le tutoriel dédié. Tous les projets pourront alors être partagés avec la communauté de Ceramic via GitHub.

Les nœuds Ceramic/IPFS peuvent être hébergés et déployés avec Terraform sur des conteneurs AWS ECS, grâce au module dédié. Enfin, plusieurs outils sont déjà disponibles, comme des librairies, des interfaces en lignes de commande et autre services.

Si vous êtes ingénieur ou chef de produit et que souhaitez travailler avec les équipes de 3Box Labs sur Ceramic Network, 3Box Labs recrute !


Site officiel de Ceramic NetworkDocumentationChat officiel (Discord)TwitterGitHubYouTube

L’article Ceramic Network : les flux de données décentralisés du Web3 est apparu en premier sur Journal du Coin.

Publié le
Catégorisé comme Non classé

Arcade Launches NFT Lending Platform as Blue Chips Hold Strong

Lending platform Arcade has launched on Pawn Protocol in a bid to bring liquidity to the non-fungible token (NFT) market, the company announced Monday.

The platform is a peer-to-peer marketplace that allows users to access fixed-rate loans collateralized by their Ethereum-based NFTs, using an escrow system.

Arcade says it currently has more than $15 million locked up in blue chip NFTs and $6 million in loan volume, with average loans being around $350,000, a representative told CoinDesk. (Blue chip NFTs are considered to be those among the highest valued in the market, like Bored Ape Yacht Club, CryptoPunks or Doodles.)

The launch comes just a month after Arcade announced a $15 million Series A in December led by Pantera Capital.

“Right now, most of the value is locked up in the top 1% of assets, so the platform is curated to certain collections,” Gabe Frank, CEO of Arcade, told CoinDesk in an interview. “Once we start integrating Layer 2s and other blockchains we can get into some of the lower value assets but just because of gas costs. It’s currently quite restricted and only makes sense for these higher value loans.”

NFT resilience

Arcade’s launch comes at a time when confidence in blue chip NFT projects has never been higher. Despite an overall market downturn in recent weeks, the floor price for projects like Bored Ape Yacht Club have soared to all-time-highs, with trading volume on the popular marketplace OpenSea doing record sales volume in January.

Frank said he sees the future of the NFT lending market extending beyond just PFPs – the platform has seen a growing interest in collateralized loans for metaverse assets on games like The Sandbox, and recently issued a loan to a DAO against 48 plots of the games virtual land.

Read more: Arcade Raises $15M to Offer NFT-Backed Loans

While the NFT lending market is still in its infancy, competition in the space does exist. PawnFi raised $3 million in November for a similar venture, backed by big name investors Digital Currency Group (the parent company of CoinDesk), Animoca Brands and Dapper Labs.

Publié le
Catégorisé comme Non classé

La majeure partie des transactions réalisées sur LooksRare, concurrent d’OpenSea, sont fictives

L’agrégateur de données sur les jetons non fongibles (NFT) CryptoSlam a identifié plus de 8,3 milliards de dollars de « wash trading » (transactions fictives) sur LooksRare, une nouvelle place de marché NFT. En soustrayant ce volume, il s’avère que la principale place de marché NFT, OpenSea, reste l’acteur dominant dans ce domaine….
Lire la suite: La majeure partie des transactions réalisées sur LooksRare, concurrent d’OpenSea, sont fictives

Publié le
Catégorisé comme Non classé

NFT All Stars

{« slug »: »nft-all-stars », »podcast_slug »: »nft-all-stars », »promo_media_id »: »PJXVcoOg », »playlist_id »: »HAxw4nFV », »title »: »Season 1, Tuesdays in February at 4 p.m. ET », « logoImg »: » », »description »: »“NFT All-Stars” is an animated podcast series hosted by NFT OGs Jason Bailey, also known as Artnome, and Marguerite deCourcelle, the CEO of blockchain game studio Blockade Games. Get ready for eye-opening and entertaining conversations about the fast-evolving, exploding world of non-fungible tokens, where niche meets mainstream culture, featuring guests like Pete Holmes, FEWOCiOUS, Deadmau5, Damon Dash, James ‘Munky’ Shaffer and others. Text us at (507) 4787-NFT for live updates and to ask us anything. », »hasEmbed »: true, »embedUrl »: « », »scriptUrl »: « », »hosts »:[{« name »: « Marguerite deCourcelle, CEO of Blockade Games (aka coin_artist) », »type »: « Co-host », »author_id »: « MargueriteDeCourcelle », »description »: « Marguerite deCourcelle (better known as coin_artist) is a technologist, game designer, and blockchain enthusiast. She is the CEO of Blockade Games, a company that designs puzzles and games built on blockchain technology Her contributions to cryptocurrency puzzles and art have been featured in MIT techreview, BBC, and NPR. », »portraitUrl »: « »},{« name »: « Jason R. Bailey, CEO of ClubNFT (aka Artnome) », »author_id »: « JasonRBailey », »type »: « Co-host », »description »: « Jason Bailey is the CEO of and cofounder of ClubNFT and is well known for his popular art and tech blog Having predicted the current NFT art explosion back in 2017, he was an early NFT collector and proponent of the CryptoArt movement. As the first collector on SuperRare, Jason introduced the popular marketplace to their very first artists and collaborated with them to introduce NFTs to the traditional art world. Most recently, he founded the GreenNFTs initiative to help explore and promote eco-friendly NFT practices. Jason has written on art and tech for Art in America and the Harvard Data Science Review and has lectured at Christie’s, Sotheby’s, and top universities and institutions around the world. Prior to ClubNFT, he spent two decades in senior leadership positions at tech startups before launching his own successful tech marketing and business consulting practice in 2019. », »portraitUrl »: « »},{« name »: « BT », »author_id »: »BT », »description »: « BT is a classically trained symphonic composer, musician, arranger, orchestrator and NFT artisan. His work includes Oscar winning films and critically acclaimed series. He is credited as a pioneer of the Trance and IDM genres.He has created a slew of widely adopted plugins, used in everything from Star Wars and Stranger Things to #1 Country records. BT has written, produced for Death Cab for Cutie, Peter Gabriel, Howard Jones, Tiesto. Depeche Mode, Armin Van Buuren, Sting, NSYNC, Blake Lewis, The Roots, Madonna, Britney Spears and more. », »type »: « Guest co-host », »portraitUrl »: « »},{« name »: « Jenny Guo, Co-founder of Highstreet », »author_id »: « JennyGuo », »type »: « Guest co-host », »description »: « Jenny Guo is an award-winning creative producer, XR arts patron, and tech entrepreneur. She has been named on Forbes 30 under 30 in 2018 and AACYF 30 under 30 in 2020. She was also recognized as the top 10 Asian Americans Entrepreneurs in 2021. Backed by HTC , Binance Lab, and other big funds, her company Highstreet is building a commerce-centered MMORPG ( massive(ly) multiplayer online role-playing game) using VR and blockchain technology. », »portraitUrl »: « »},{« name »: « Twobadour (Anand Venkateswaran) Steward of Metapurse.eth », »author_id »: « Twobadour », »type »: « Guest co-host », »description »: « Twobadour went from working as a journalist and GTM strategist in financial technology to virtual shopping with artists as the Steward of Metapurse, the world’s largest NFT fund. », »portraitUrl »: « »}], »gallary_images »: [], « socials »:{« twitter »: »letsgetnewmoney », »tiktok »: »letsgetnewmoney », »ig »: »letsgetnewmoney »}, »partnership »:{« description »: »Sponsored by », »logo »: » »}}

Publié le
Catégorisé comme Non classé

Flow Blockchain Gets Circle’s Full USDC Treatment

Circle’s dollar-backed stablecoin USDC can now be minted and redeemed across Flow, the high-speed blockchain platform created by non-fungible token (NFT) pioneers Dapper Labs.

Circle previously announced a partnership with Dapper in 2020 to enable USDC as a payment processor and custodian for Dapper wallet users.

The support for USDC across the entire Flow network expands on that partnership by allowing users to directly mint and redeem USDC on Flow, enabling easier access and larger liquidity pools for network users. It also means developers can use Circle’s suite of developer APIs.

“The decision to release USDC in the flow ecosystem system is all about betting on where the next wave of growth is going to be,” said Dapper Labs co-founder Mik Naayem in an interview. “And that’s likely consumer Web 3.”

Dapper Labs, the inventor of CryptoKitties, the first viral NFT collectibles, oversees a thriving ecosystem on Flow including NBA Top Shot, NFL All Day, Matrix World and more.

USDC circulation currently tops some $48 billion, and adding the stablecoin to blockchain ecosystems generally provides a shot in the arm for applications like decentralized finance (DeFi) and NFTs.

In addition to Flow, Circle now supports USDC natively across the Ethereum, Algorand, Solana, Stellar, TRON, Hedera and Avalanche blockchains.

“Flow has emerged as the go-to destination for thriving communities of developers, artists, creators and brands building their own blockchain-based digital media and entertainment experiences,” Jeremy Allaire, CEO and co-founder of Circle, said in a statement.

Publié le
Catégorisé comme Non classé