Mois : juin 2021

Après plusieurs semaines de chute des prix et de marasme, le marché de la crypto-monnaie dans son ensemble montre des signes de reprise. Cependant, le secteur des jetons non fongibles (NFT) du marché peut être une autre histoire.

Au cours des dernières 24 heures, plusieurs titres ont rapporté que le marché du NFT s’était plus ou moins « officiellement effondré »: par exemple, Gizmodo signalé que : « La réponse actuelle à la question « Quelle est la valeur d’un TVN » semble être « pas grand-chose et diminue rapidement ». »

Et, en effet, il y a eu une forte baisse du volume de transactions de jetons non fongibles au cours du mois de mai. Les données de NonFungible.com montrent que la période d’une semaine entourant le pic du marché NFT début mai a vu 170 millions de dollars de transactions. Cependant, comme signalé par Protos, ce chiffre s’est effondré à seulement 19,4 millions de dollars de ventes NFT, soit une baisse d’environ 90 %.

Source : NonFungible.com, via Protos

Cette forte baisse des ventes de NFT pourrait représenter la confirmation de ce que de nombreux sceptiques de jetons non fongibles disent depuis des mois : que le boom des marchés NFT plus tôt cette année n’était rien de plus qu’une bulle médiatique.

Cependant, les partisans de ces objets numériques uniques ont un point de vue différent : le paysage du NFT évolue, et, comme le marché de la cryptographie avant lui, à plusieurs reprises, que le crash est une correction saine sur la voie d’une industrie des jetons non fongible plus robuste.

Ce qui est vrai? Peut-être les deux.

Les crashs du marché de la crypto en mai ont peut-être eu un effet démesuré sur les NFT

Après tout, les marchés des crypto-monnaies, en général, sont réputés pour leur volatilité. Bien que Bitcoin devienne de moins en moins volatil à mesure que sa capitalisation boursière continue d’augmenter, ses mouvements ont toujours une grande influence sur les pièces à plus petite capitalisation. Par exemple, lorsque le prix du BTC a chuté d’environ 30 % en mai, certaines pièces à plus petite capitalisation ont connu des baisses de 50 à 60 %, voire plus.

Et en effet, certains analystes ont relié les points entre la baisse du BTC et la baisse des marchés de jetons non fongibles tout au long du mois de mai : alors que l’effet de levier était éliminé des marchés Bitcoin, une grande partie du capital avait afflué vers les marchés altcoin et NFT. basé sur la spéculation et le battage médiatique a également été envoyé dans les égouts.

En conséquence, chacun de ces marchés a été laissé à nu, BTC avec ses inconditionnels aux diamants, les altcoins avec leurs espoirs en technologie et les NFT avec un petit groupe de collectionneurs sérieux et de fans artistiques. En d’autres termes, les investisseurs qui sont restés sur chacun de ces marchés étaient un groupe plus restreint de croyants de base dans la technologie et les cas d’utilisation de chacune de ces sous-classes d’actifs cryptographiques.

Les NFT ont peut-être été affectés de manière disproportionnée par le crash du marché des crypto-monnaies le mois dernier, car leurs cas d’utilisation n’ont pas été aussi bien définis que les cas d’utilisation de Bitcoin et d’altcoins. Andrew Miller, responsable du marketing des produits chez Oasis Labs, a déclaré aux magnats de la finance que : « Les cas d’utilisation actuels des NFT sont limités à des actifs tels que l’art numérique, où les acheteurs spéculent sur la valeur potentielle de la pièce lors de la notation de leur achat. »

« Cette spéculation repose en grande partie sur la conviction qu’elles auront une valeur sociale et historique », a déclaré Miller aux magnats de la finance. Et en effet, les NFT qui ont rapporté de gros montants ces derniers temps ont été associés à des images ou à des œuvres d’art qui ont pénétré l’air du temps d’une manière ou d’une autre, par exemple, Zoe Roth, également connue sous le nom de « fille du désastre », récupéré près de 500 000 $ pour la copie «originale» du mème dans lequel son visage est représenté.

Cependant, au fil du temps, Miller s’attend à ce que les cas d’utilisation des NFT continuent de se développer et, en tant que tels, que les investissements dans les NFT soient moins basés sur la spéculation. « Au fur et à mesure que la technologie entourant les NFT mûrit, nous nous attendons à les voir représenter des actifs plus sophistiqués et ayant une valeur intrinsèque plus élevée », a-t-il déclaré.

Miller a spécifiquement souligné un projet NFT que sa propre entreprise, Oasis Labs, a récemment lancé. « Prenez, par exemple, notre récent partenariat avec Nebula Genomics & Akoin pour créer un NFT qui représentait les données génomiques séquencées du professeur de Harvard George Church. »

«En soutenant les NFT avec des actifs plus précieux, nous pouvons débloquer de nouvelles économies où les individus, les créateurs et les entreprises peuvent tirer parti de véhicules financiers pour échanger, monétiser et même garantir des actifs hors chaîne sur un écosystème de blockchain diversifié.»

Aborder les problèmes environnementaux en cours de l’industrie du NFT prendra du temps et de l’éducation

En attendant, l’industrie du TVN a des problèmes importants à régler.

Le plus gros problème de relations publiques auquel l’industrie NFT a été confrontée jusqu’à présent est peut-être le récit selon lequel les NFT sont mauvais pour l’environnement. Les créateurs de jetons non fongibles ont été confrontés à une réaction intense contre les croyances selon lesquelles les jetons qu’ils frappent ont une empreinte carbone importante.

cependant, le lien entre la frappe d’un jeton non fongible et la consommation d’énergie fait l’objet d’un vif débat. Michael Blu, co-fondateur de la plate-forme NFT éco-responsable LGND, a déclaré aux magnats de la finance : « Nous avons encore un peu d’éducation à faire en ce qui concerne l’impact environnemental des NFT.

« Le récit dominant entourant les jetons non fongibles continue d’être qu’ils ont une empreinte carbone démesurée, mais cette histoire est trop étroite pour englober avec précision l’ensemble de l’espace NFT », a déclaré Blu. « Il suppose à tort que tous les NFT sont émis sur Ethereum, qui consomme beaucoup d’électricité via son déploiement actuel de consensus de preuve de travail, mais de nombreuses autres blockchains ont émergé et sont utilisées pour les menthes NFT, y compris WAX, une blockchain de preuve de participation.

Michael Blu, co-fondateur de LGND, une plateforme NFT éco-responsable.

En effet, les partisans du NFT soutiennent qu’il n’y a pas de relation directe entre la création d’un jeton non fongible sur la blockchain Ethereum et l’empreinte carbone totale d’Ethereum ; d’autres sont favorables à l’utilisation de blockchains moins carbonées. D’autres attendent encore de créer des NFT jusqu’à ce qu’Ethereum termine son passage d’un algorithme de consensus de preuve de travail à un algorithme de consensus de preuve de participation, qui devrait réduire considérablement la quantité d’électricité qu’il utilise.

Malgré la controverse sur le carbone de l’industrie des jetons non fongibles, « Je pense que le public est plus conscient du potentiel des NFT pour transformer l’économie créative », a déclaré Blu.

« De nombreuses personnes vivent la transformation numérique que subissent tous les aspects de la société. Par conséquent, comprendre la révolution de l’art numérique et la nécessité pour les artistes de vérifier l’authenticité des œuvres numériques est plus intuitif. »

Le concept de « propriété » NFT a encore quelques problèmes à résoudre

Par exemple, Joanne Eberhardt, Marketing Communications chez Ton Labs, a souligné un problème majeur dans la manière dont la « propriété » NFT fonctionne actuellement : s’il est possible de posséder un NFT qui correspond à n’importe quel type d’« objet » numérique, le la permanence de cet objet n’est pas garantie.

« Il n’y a pas de véritable marché NFT et il n’y en a jamais eu », a-t-elle déclaré. « C’est de l’imaginaire. »

Qu’est-ce que ça veut dire? D’après Eberhardt, jusqu’à ce que Web 3.0 soit atteint, et, par extension, « les vrais NFT qui sont créés sur des serveurs décentralisés avec des backends décentralisés », tous les NFT existants sont « un peu plus que quelque chose qui peut être supprimé de l’existence au gré du propriétaire du serveur ou du site, ou à la sur ordre d’un tiers ayant autorité », a expliqué Eberhardt.

En effet, plus tôt cette année, Vice a rendu compte du mystérieux cas de NFT « disparus ». L’article expliquait que : « Quand vous achetez un NFT… dans la plupart des cas, vous n’achetez pas d’œuvres d’art ni même un fichier image. Au lieu de cela, vous achetez un peu de code qui fait référence à un média situé ailleurs sur Internet. En tant que tel, si ce fichier est supprimé par les pouvoirs en place, rien ne garantit qu’il réapparaîtra un jour.

Eberhardt a expliqué que par conséquent, une véritable « propriété » NFT ne sera pas possible tant que le Web ne sera pas vraiment décentralisé ; ce n’est qu’alors qu’un stockage de fichiers numériques véritablement permanent et immuable sera possible.

Joanne Eberhardt, responsable de la communication marketing chez Ton Labs.

L’avenir de l’industrie du NFT

Pourtant, malgré les problèmes que ce marché naissant n’a pas encore résolus, de nombreux analystes et technologues pensent que le marché des jetons non fongibles du futur sera un paysage résilient et diversifié, rempli d’une myriade de cas d’utilisation.

« Les NFT sont nés autour de choses comme les chatons et les punks, et par conséquent, les gens ont toujours tendance à aller à cet endroit de photos ou de musique lorsqu’ils pensent aux NFT », a déclaré Eberhardt à Finance Magnates. Plus tôt cette année, cela a cédé la place à un « mouvement pop » de « célébrités vendant leurs propres NFT, popularisant l’adoption à la fois comme une question d’approbation ainsi que de nouvelles idées commerciales grâce à des objets de collection ».

« Je pense qu’une fois que le battage médiatique autour de ce mouvement s’estompera, le temps viendra où des millions de personnes comprendront que les NFT sont bien plus que de l’art, et peuvent au contraire se manifester de tant de manières différentes », a déclaré Eberhardt. « Cela deviendra un véritable marché qui s’étend bien au-delà de l’enthousiasme de la blockchain et se dirige plutôt vers l’adoption. Adoption réelle. Adoption de masse.

En tant que tel, « je pense que nous n’avons vu que les premières gouttes dans ce qui deviendra inévitablement un océan de miel », a-t-elle déclaré, faisant référence à l’intérêt des investisseurs pour les NFT à long terme. «Le marché explosera une fois que les NFT pourront être assurés d’exister en dehors des environnements centralisés et sans avoir besoin d’appartenir à des clubs ou fondations élitistes ou d’avoir à enregistrer quoi que ce soit. J’ai une idée? Faites un NFT. Vends le. Cela ouvrira les vannes et changera le jeu pour toujours. »

AMC : Les Crypto NFT empêchent les gens de mentir sur le fait d’être actionnaire pour des avantages | Fortune

Vous devez activer JavaScript pour voir ce site.

Fondation IOTA, une organisation à but non lucratif qui construit l’infrastructure sous-jacente pour IOTA, a annoncé la sortie du réseau de développement 2.0 (DevNet) « Nectar » cette semaine, selon un Libération partagé avec CryptoSlate.

Nectar est un prototype de recherche pour le premier protocole « Tangle » entièrement décentralisé, insensible, sans autorisation et sécurisé.

Modules de base mis en œuvre. Vérifications finales terminées. Réseau prêt à être lancé.

3.. 2.. 1.. Décollage 🚀

Le DevNet IOTA 2.0 (Nectar) est en ligne !

Découvrez l’avenir d’un système entièrement décentralisé, évolutif et sans #IOTA réseau aujourd’hui. https://t.co/UzUseVuI02 pic.twitter.com/jsSr7CF1jP

– IOTA (@iota) 2 juin 2021

« IOTA 2.0 DevNet ‘Nectar’ marque une étape majeure sur la trajectoire de l’IOTA vers une décentralisation complète », a déclaré Dominik Schiener, co-fondateur et président de la Fondation.

Il a ajouté: « Je ne peux pas sous-estimer l’importance de cette version: Nectar est la preuve vivante que vous pouvez avoir un DLT sans sensation, évolutif, sécurisé, économe en ressources et entièrement décentralisé. »

IOTA continue de construire

L’étape de développement est le résultat des années de recherche de la Fondation sur des solutions de cryptographie efficaces, durables et sécurisées qui évoluent et ne nécessitent aucun frais de transaction.

L’introduction de la décentralisation complète par IOTA 2.0 DevNet étend considérablement les capacités du protocole, le rendant prêt pour une multitude de cas d’utilisation dans la nouvelle économie numérique. En combinaison avec l’engagement continu des projets pour des transactions sans sentiment, le DevNet représente un développement sans précédent dans l’espace DLT.

Les nouveaux messages qui entrent dans le Tangle, la structure de données interne de l’IOTA, ne seront pas protégés par une autorité centrale supplémentaire, qui était autrefois le soi-disant « coordinateur ».

Au lieu de cela, la Fondation a développé un système élaboré mais élégant de coopération de nœuds et de récompenses non monétaires qui incite les nœuds individuels à évaluer les transactions de manière véridique.

Ceci, contrairement aux solutions de preuve de participation ou de preuve de travail qui nécessitent des ressources monétaires et de calcul considérables, le DevNet s’appuie sur la validation du consensus du réseau et récompense les nœuds honnêtes avec « Mana », un jeton alternatif que les nœuds peuvent acquérir temporairement via bonne conduite et honnêteté.

Caractéristiques de Nectar

Les points forts de la mise à niveau Nectar incluent :

• Décentralisation sans précédent : Nectar est la première itération du protocole IOTA sans le coordinateur, prouvant qu’une crypto-monnaie sans sentiment, sécurisée et entièrement décentralisée est en effet possible.
• Sécurité avancée : Un protocole de consensus sans leader élaboré et sûr garantit que seules les entrées valides sont conservées dans le grand livre.
• Exécution rapide : les transactions atteignent leur finalité rapidement grâce à la suppression des exigences d’approbation centralisées supplémentaires.
• Transactions sans autorisation et sans sentiment : Nectar perpétue la tradition IOTA de DLT sans autorisation et sans sentiment, préparée pour la nouvelle économie numérique et une communication machine à machine efficace.
• Actifs numériques : les actifs tokenisés peuvent désormais être créés pour la première fois. Cela inclut les NFT, les jetons utilitaires et les actifs tokenisés.

Le lancement du Nectar aura lieu le 2 juin 2021, la première d’une série de mises à jour transparentes du protocole. Cet engagement continu envers une optimisation transparente est un élément crucial de la préparation continue de l’entreprise d’IOTA.

Ensuite, le DevNet subira des tests incitatifs rigoureux par l’ensemble de la communauté pour confirmer l’efficacité de l’algorithme de consensus dans des contextes réels.

Une fois vérifiée, la solution de décentralisation complète devrait migrer vers une version candidate pour le réseau principal plus tard cette année, où elle prendra en charge une plus grande variété de cas d’utilisation et attirera encore plus d’entreprises vers l’écosystème IOTA.

Aimez ce que vous voyez? Abonnez-vous pour les mises à jour.

Il existe deux différences clés par rapport aux banques traditionnelles : tous les services sont destinés aux monnaies numériques au lieu de celles émises par le gouvernement telles que le dollar et l’euro, et il n’y a pas de système intermédiaire ou centralisé par lequel les transactions sont traitées.

Les utilisateurs accèdent généralement aux plates-formes DeFi via des logiciels appelés dapps ou applications décentralisées, dont la plupart fonctionnent sur le réseau Ethereum. Ils connectent leur portefeuille numérique à l’application et sélectionnent un service dans un menu déroulant. Les fonctions gérées dans une banque traditionnelle par un agent de crédit ou un caissier sont automatisées.

« C’est essentiellement bancaire pour l’espace blockchain », a déclaré Antoni Trenchev, co-fondateur et associé directeur de Nexo Capital Inc., l’une des plus grandes entreprises de l’industrie DeFi.

DeFi, cependant, a été récemment une épée à double tranchant pour le marché de la cryptographie, contribuant à alimenter une augmentation de la volatilité. De nombreux commerçants se sont tournés vers les dérivés et les stratégies d’arbitrage sur les applications DeFi pour avoir une chance d’amplifier leurs rendements sur un marché chauffé à blanc. Ils peuvent placer des paris surdimensionnés avec seulement une petite somme d’argent à l’avance, prenant effectivement effet de levier, la pratique d’emprunter pour amplifier les rendements.

Les actifs déposés en garantie sur les plates-formes DeFi, une mesure connue sous le nom de valeur verrouillée totale, ont atteint plus de 100 milliards de dollars, dont environ 64 milliards de dollars sur Ethereum, selon le site Web DeFi Pulse. Il y a un an, il n’y avait qu’environ 1 milliard de dollars d’actifs DeFi sur Ethereum.

L’implosion des paris à effet de levier a été un facteur clé dans l’accélération d’une vente massive d’un mois en bitcoin et autres crypto-monnaies. Lorsque les prix ont chuté, de nombreux paris haussiers ont été automatiquement liquidés, ce qui a accru la pression à la baisse sur les prix et conduit à un cercle vicieux de nouvelles liquidations.

Un boom similaire de l’effet de levier se produit sur le marché boursier américain, où les investisseurs avaient emprunté un montant record de 847 milliards de dollars sur leurs portefeuilles en avril, selon la Financial Industry Regulatory Authority. Bien que les niveaux de ce qu’on appelle la dette sur marge augmentent généralement parallèlement aux niveaux de l’indice, des records peuvent précéder des épisodes de volatilité comme ils l’ont fait en 2000 et 2008.

La montée en flèche pourrait être plus inquiétante pour le marché de la cryptographie. Alors que la dette sur marge ne représente que 2% du marché boursier américain de 49 000 milliards de dollars, la valeur verrouillée totale comprend environ 6 % du marché de la crypto-monnaie de 1,6 billion de dollars.

Bien que de nombreuses plates-formes DeFi aient des limites de garantie, certaines permettent aux utilisateurs d’utiliser un effet de levier énorme. BitMEX, l’un des échanges de dérivés cryptographiques les plus anciens et les plus populaires, permet jusqu’à 100 fois un effet de levier sur certains contrats à terme, par exemple.

On ne sait pas quel pourcentage d’actifs est prêté et prêté à nouveau sur diverses plates-formes DeFi et d’autres échanges, une dynamique appelée réhypothèque. « Tout dans la crypto est une réhypothécation », a déclaré Alex Mashinsky, fondateur de la société DeFi Celsius Network. « Tout. Y compris la garantie.

Pour les utilisateurs, l’attrait de DeFi est simple. Il n’y a presque aucune condition pour participer, sauf pour avoir une forme de crypto comme garantie. Les taux d’intérêt sont attractifs par rapport aux produits d’investissement traditionnels. Et comme les transactions sont automatisées, le règlement est pratiquement instantané, éliminant ainsi une partie du risque de contrepartie traditionnel.

L’intérêt pour DeFi a contribué à la flambée du prix de l’éther cette année, la devise interne du réseau Ethereum et la deuxième plus grande crypto-monnaie en valeur marchande derrière le bitcoin. L’éther a atteint un record de 4 383 $ en mai, contre moins de 200 $ il y a un an. Il est depuis tombé à environ 2 750 $, dans le cadre d’une vente massive de devises numériques.

DeFi a représenté environ 40% de l’éther déplacé sur le réseau Ethereum au cours des 12 mois jusqu’en avril, selon la société de recherche Chainalysis, contre 7% au cours des 12 mois précédents. De nombreux NFT, ou jetons non fongibles, fonctionnent également sur Ethereum. Les NFT sont des jetons de type bitcoin connectés à une œuvre d’art numérique ou à un autre objet du monde réel et vendus en tant qu’objet numérique unique.

Les services DeFi utilisant les concurrents d’Ethereum se développent également. Binance Smart Chain possède environ 26 milliards de dollars d’actifs dans environ 60 applications, selon le site Web Defistation. Pendant ce temps, les plus grandes startups proposant des services DeFi, Celsius et Nexo, ont respectivement 21 milliards de dollars et 15 milliards de dollars d’actifs.

DeFi est encore un marché immature et très risqué. Dans certains cas, ceux qui exécutent les applications sont anonymes, ce qui rend plus difficile pour les utilisateurs de déterminer quelles plates-formes sont fiables. Les services ne sont ni réglementés ni assurés, donc si une plate-forme échoue, il n’y a aucun recours.

Un autre risque est la sécurité. Avec l’argent qui afflue dans l’espace, les plates-formes DeFi sont de plus en plus attrayantes pour les pirates. Si le code derrière un service n’est pas solide, il peut être exploité et de l’argent peut être canalisé.

Les pirates ont volé environ 120 millions de dollars aux protocoles DeFi en 2020 dans 15 attaques distinctes, dont moins de la moitié ont été récupérées par la suite, selon la société de recherche et de médias Block Research. Cette année, il y a eu au moins 23 attaques à ce jour qui ont rapporté aux pirates environ 411 millions de dollars, selon les données compilées par Rekt.news, un site Web mis en place pour suivre les vols.

En avril, un pirate a volé environ 60 millions de dollars de monnaie numérique à une plate-forme appelée EasyFi en ciblant une seule vulnérabilité : l’ordinateur du fondateur. Le pirate a volé le code d’accès et a drainé environ 30% de ses fonds totaux. Un autre service, appelé Value Defi, a été piraté trois fois depuis novembre – deux fois en mai seulement – ​​pour des pertes totalisant environ 28 millions de dollars.

Écrire à Paul Vigna à paul.vigna@wsj.com