Le faux Banksy NFT se vend 244 000 £. Parlons des vulnérabilités NFT.

Dans un canular élaboré cette semaine, le collectionneur de NFT Panksy a fini par acheter un faux Banksy NFT pour 244 000 £, ce qui serait considéré comme une bonne affaire dans le monde des NFT de nos jours.

Bien que la quasi-totalité de l’argent ait été restituée à l’acheteur, cet incident à lui seul met en évidence certaines des manières dont les NFT sont exposés aux menaces de sécurité.

Des punks aux pilules et tout le reste, les NFT ont explosé dans le monde de la crypto alors est-il temps de parler de propriété intellectuelle ?

La capacité de reproduire des œuvres artistiques sans conséquences continue de relever la tête alors que de plus en plus d’artistes et de collectionneurs établis se lancent dans le commerce NFT. Un autre exemple de la consternation des artistes cette semaine est venu du créateur populaire de NFT gribouillis.

Si le whos who du Web mondial vend actuellement des NFT, comment gérons-nous les lois sur la propriété intellectuelle dans différentes juridictions et qui est responsable de toute violation du droit d’auteur ? Les plates-formes et les vendeurs détiennent un certain niveau de contrôle ici.

Gestion des piques NFT

Les plates-formes qui permettent la frappe de NFT et de vendre des NFT doivent être conscientes des types de NFT avec lesquelles elles traitent et peuvent être exposées en ce qui concerne la manière dont les transactions sont utilisées sur leurs plates-formes.

Le vendeur doit être conscient que le contenu d’un NFT ne peut pas être modifié. S’ils ont explicitement copié le travail de quelqu’un d’autre et qu’ils ont le droit d’auteur ou la propriété intellectuelle sur le travail, il n’y a aucun moyen de revenir en arrière et de modifier l’original.

Une technologie intéressante est la technologie EDFS qui vise à assurer la sécurité du stockage de fichiers au niveau de la couche noyau d’un système de fichiers. Il s’agit essentiellement d’une solution de stockage qui offre un moyen sécurisé de posséder et de partager des actifs numériques. Ils veulent résoudre les problèmes de propriété intellectuelle pour les créateurs de NFT et combiner des données en chaîne avec des fichiers numériques cryptés hors chaîne.

Une autre façon de contrecarrer la possibilité de copier des NFT est d’équilibrer la liberté du créateur avec le droit de propriété.

Unique Network a annoncé cette semaine qu’il rendait son marché NFT à la communauté, ce qui signifie que le marché sous Substrapunks et Chelobricks appartiendra principalement à ceux qui les ont déjà achetés. Ils décentralisent le marché et reversent 50 % des bénéfices à la communauté.

Cela pourrait créer un précédent et constitue également un moyen astucieux de donner le contrôle aux propriétaires des NFT.

Bien qu’actuellement, il soit assez facile de copier, de télécharger et de réutiliser les NFT, nous ne faisons qu’effleurer la surface en termes d’utilisation des NFT. Les images .JPEG ou GIF que nous trouvons avec certains des NFT les plus populaires aujourd’hui peuvent être des biens immobiliers ou des personnages dans les jeux de demain. Si des incidents comme le faux Banksy continuent de se produire, la sécurité des NFT deviendra

Les NFT sont censés être exempts de duplication avec leur identité numérique stockée sur la blockchain. Cependant, des incidents comme le canular Banksy/Pranksy cette semaine démontrent qu’il existe de nombreuses vulnérabilités dont les artistes et les collectionneurs doivent être conscients.

Aimez ce que vous voyez? Abonnez-vous pour les mises à jour.