Mois : septembre 2021

La quantité de Ethereum brûlé par EIP-1559, une mise à niveau récemment mise en œuvre qui brûle les frais de transaction qui allaient aux mineurs, a dépassé 200 000 ETH (environ 675 millions de dollars aux prix auxquels il a été brûlé).

Un total de 204 281,8 ETH a été brûlé, d’une valeur d’environ 682 millions de dollars, selon ethburned.info.

Aux taux actuels, environ 1,2 million de dollars d’ETH, ou 300 ETH, sont brûlés chaque heure. Jusqu’à présent, 4 877 ETH ont été brûlés aujourd’hui. Hier, le réseau a brûlé 10 675 ETH et vendredi 13 839 ETH.

EIP-1559 a été introduit début août afin d’accélérer la mise à niveau vers Ethereum 2.0, la version de nouvelle génération d’Ethereum qui fait passer la blockchain de la preuve de travail, un moyen de vérification des transactions à forte intensité de calcul, à la preuve de participation, un algorithme respectueux de l’environnement qui utilise beaucoup moins d’énergie.

Pour ce faire, EIP-1559 détruit l’ETH de la circulation au lieu de le payer aux mineurs qui valident les transactions via des calculs de preuve de travail. Le passage à EIP-1559 était impopulaire auprès des mineurs qui avaient déboursé de l’argent pour des cartes graphiques capables d’exploiter Ethereum.

Ethereum « fusionnera » avec la version de preuve de participation de sa blockchain plus tard cette année ou au début de 2022. Cependant, il faudra quelques années avant qu’Ethereum 2.0 ait la même fonctionnalité de contrat intelligent qu’Ethereum 1.0.

L’un des effets secondaires attendus de l’EIP-1559 était que les frais réduiraient, ou du moins deviendraient plus prévisibles. Cependant, les frais sur Ethereum sont toujours très élevés et augmentent en raison de la résurgence continue des projets NFT.

Au moment d’écrire ces lignes, un seul swap sur Uniswap coûte 76,31 $ et un transfert ERC-20 coûte 24,8 $. Le plus gros consommateur de gaz est le marché NFT OpenSea, qui a utilisé 11,65 % de tout le gaz sur le réseau Ethereum au cours des 3 dernières heures et 15 % au cours de la dernière journée.

Les mineurs regardent sans aucun doute avec envie.

Bitcoin (BTC) a du mal à se maintenir au-dessus de 50 500 $, mais cela n’a pas empêché les altcoins de suivre dans Ether (ETH) après que l’altcoin le mieux classé a atteint 4 000 $ le 3 septembre. Cela a poussé la domination du marché d’Ether au-dessus de 20 % tandis que la domination de Bitcoin est tombée à 41,1 %.

Cependant, l’hésitation de Bitcoin ces derniers jours a n’a pas modifié les perspectives du stratège principal des produits de base de Bloomberg, Mike McGlone, qui a conservé un objectif de 100 000 $ sur Bitcoin et de 5 000 $ sur Ether.

Vue quotidienne des données du marché de la cryptographie. La source: Coin360

Outre les deux principales crypto-monnaies, le secteur des jetons non fongibles (NFT) attirait l’attention des investisseurs depuis juillet. Le contributeur de Cointelegraph, Jordan Finneseth, a récemment suggéré que la récente baisse des volumes de transactions et quelques autres raisons pourraient signaler un rotation du capital des NFT au secteur de la finance décentralisée.

Étudions les graphiques des 5 principales crypto-monnaies susceptibles de surperformer à court terme.

BTC/USDT

Bitcoin a dépassé la résistance de 50 500 $ le 3 septembre pour atteindre 51 000 $, mais la longue mèche du chandelier du jour suggère un manque d’achat à des niveaux plus élevés. Cela a été suivi d’un modèle de chandelier Doji le 4 septembre, indiquant l’indécision parmi les taureaux et les ours.

Graphique journalier BTC/USDT. La source: TradingView

La divergence négative sur l’indice de force relative (RSI) suggère que l’élan haussier pourrait s’affaiblir, mais les moyennes mobiles ascendantes indiquent que le chemin de moindre résistance est à la hausse.

Si les acheteurs poussent le prix au-dessus de 51 000 $, la paire BTC/USDT pourrait reprendre sa tendance haussière. Le premier stop pourrait être de 55 000 $, mais si cette résistance est franchie, la hausse pourrait atteindre 60 000 $.

Inversement, si le prix passe de la zone de résistance de 50 500 $ à 51 000 $, la paire peut chuter à la moyenne mobile exponentielle sur 20 jours (47 998 $).

Il s’agit d’un support important pour les taureaux car s’il craque, la paire peut rester dans une fourchette comprise entre 46 200 $ et 50 500 $ pendant quelques jours. Une cassure et une clôture en dessous de 46 200 $ pourraient faire chuter la paire à la moyenne mobile simple de 50 jours (43 291 $).

Graphique BTC/USDT sur 4 heures. La source: TradingView

Le prix s’est échangé entre la 20-EMA et la zone aérienne. Ce resserrement de la fourchette devrait entraîner une forte cassure prochainement. Si les acheteurs poussent le prix au-dessus de 51 000 $, la dynamique haussière pourrait reprendre, signalant la reprise de la tendance haussière.

Alternativement, si le prix glisse en dessous des moyennes mobiles, cela suggérera que les ours défendent agressivement la zone de résistance aérienne. Cela pourrait faire baisser le prix à 46 200 $. Un rebond sur ce support pourrait maintenir la paire dans une fourchette encore un peu plus longue, mais une cassure en dessous indiquera que les taureaux pourraient perdre leur emprise.

LTC/USDT

Les taureaux tentent de pousser et de maintenir le Litecoin (SLD) au-dessus de la résistance des frais généraux à 225,30 $. S’ils réussissent, cela complétera un modèle inférieur arrondi qui peut lancer une nouvelle tendance haussière.

Graphique journalier LTC/USDT. La source: TradingView

La longue mèche sur le chandelier du 4 septembre a montré une vente proche de la résistance aérienne, mais le signe positif est que les taureaux n’ont pas cédé beaucoup de terrain. Ils tentent à nouveau de surmonter l’obstacle aérien.

S’ils peuvent maintenir le prix au-dessus de 225,30 $, la paire LTC/USDT pourrait commencer à monter à 300 $ et plus tard à l’objectif de configuration à 347,30 $. L’EMA en hausse de 20 jours (184 $) et le RSI dans la zone de surachat indiquent que le chemin de moindre résistance est à la hausse.

Cette vue haussière sera invalidée si le prix baisse par rapport au niveau actuel et passe en dessous de l’EMA de 20 jours.

Graphique LTC/USDT sur 4 heures. La source: TradingView

Le graphique de 4 heures montre que les ours ont essayé de bloquer la hausse à la résistance aérienne à 225,30 $, mais les taureaux n’ont pas cédé beaucoup de terrain. Cela suggère que les acheteurs continuent d’accumuler sur toute baisse mineure.

Les deux moyennes mobiles augmentent et le RSI se situe dans la zone de surachat, indiquant que les taureaux sont aux commandes. Une cassure et une clôture au-dessus de 225,30 $ pourraient ouvrir la porte à un rallye à 250,40 $. A l’inverse, une cassure et une clôture en dessous de l’EMA 20 seront le premier signe de faiblesse.

FIL/USDT

Le jeton FIL de Filecoin a dépassé la résistance des frais généraux à 98 $ aujourd’hui. Cela complète un modèle de fond arrondi, suggérant le début d’une nouvelle tendance haussière. La formation de fond a un objectif de modèle à 156 $.

Graphique journalier FIL/USDT. La source: TradingView

L’EMA de 20 jours (79 $) est apparue et le RSI a grimpé au-dessus de 81, indiquant un possible changement de tendance. Habituellement, la cassure d’un modèle majeur teste à nouveau le niveau de cassure. Dans ce cas, le prix peut baisser à 98 $.

Si les taureaux basculent le niveau de 98 $ en support, la paire FIL/USDT pourrait reprendre sa tendance haussière. Au contraire, si les ours tirent et maintiennent le prix en dessous de 98 $, cela suggérera que la récente cassure était un piège à taureaux. La paire peut alors tomber à l’EMA de 20 jours.

Si le prix rebondit sur ce support, les haussiers peuvent à nouveau essayer de propulser le prix au-dessus de la résistance aérienne et reprendre la tendance haussière. Les ours devront faire baisser le prix en dessous de l’EMA de 20 jours pour prendre le dessus.

Graphique de 4 heures FIL/USDT. La source: TradingView

Le graphique en données de 4 heures montre une forte dynamique en faveur des acheteurs. Cela a poussé le RSI profondément dans le territoire de surachat, indiquant la possibilité d’une correction ou d’une consolidation mineure à court terme.

Si les taureaux ne cèdent pas beaucoup de terrain, cela suggérera que les commerçants ne réalisent pas de bénéfices car ils anticipent une autre étape plus élevée. Cela augmentera la probabilité d’une reprise de la tendance haussière.

Cependant, les ours sont susceptibles d’avoir d’autres plans. Ils essaieront de ramener le prix en dessous de 98 $ et de piéger les taureaux agressifs.

TTF/USDT

Le jeton FTX (FTT) a dépassé le précédent record de 63,13 $ le 1er septembre et l’a suivi d’un nouveau record de 70,72 $ le 2 septembre. Un nouveau record de tous les temps est un signe de force, mais le les taureaux n’ont pas été en mesure de maintenir le prix au-dessus du niveau de cassure à 63,13 $.

Graphique journalier FTT/USDT. La source: TradingView

Cela suggère que les ours n’ont pas encore abandonné et tentent de ralentir le mouvement ascendant. La divergence négative sur le RSI suggère que la dynamique haussière pourrait ralentir.

Si les ours tirent le prix en dessous de 57,93 $, la paire FTT/USDT pourrait chuter à l’EMA de 20 jours (53 $). Un fort rebond à ce niveau suggérera que les taureaux s’accumulent sur les creux. Les acheteurs tenteront ensuite à nouveau de pousser le prix au-dessus de la zone de résistance de 63,13 $ à 70,72 $. S’ils y parviennent, la paire pourrait se rallier à 84 $.

Cette opinion positive sera invalidée si le prix passe en dessous de l’EMA de 20 jours. Un tel mouvement suggérera que la récente cassure au-dessus de 63,13 $ était un piège à taureaux.

Graphique de 4 heures FTT/USDT. La source: TradingView

Le graphique de 4 heures montre la formation d’un modèle de triangle descendant, qui se terminera sur une cassure et clôturera en dessous de 59 $. Cette configuration baissière a un objectif de modèle à 47,50 $. Le plat 20-EMA et le RSI juste au-dessus du point médian ne donnent un avantage clair ni aux taureaux ni aux ours.

Si les acheteurs poussent et maintiennent le prix au-dessus de la ligne de tendance baissière, cela invalidera la tendance baissière. Le prix peut alors remonter à 65 $ et plus tard à 70,72 $. Une cassure et une clôture au-dessus de ce niveau pourraient amorcer la prochaine étape de la tendance haussière.

En rapport: Le Nigeria prévoit le déploiement de la CBDC, les retraités salvadoriens protestent contre la loi Bitcoin, Twitter pour ajouter la fonctionnalité de basculement BTC et ETH: Hodler’s Digest, 29 août-septembre. 4

IOTA/USD

IOTA (MIOTA) a fortement augmenté, passant de 0,96 $ le 1er septembre à 2,08 $ le 4 septembre. Cette hausse a poussé le RSI au-dessus de 82, ce qui suggère que la reprise a été trop prolongée à court terme.

Graphique journalier MIOTA/USDT. La source: TradingView

La paire MIOTA/USDT est actuellement en train d’enregistrer des bénéfices et elle pourrait chuter au premier support au niveau de retracement de Fibonacci de 38,2% à 1,64 $. Un fort rebond de ce niveau suggérera que les commerçants achètent sur des baisses mineures.

Les taureaux feront alors une nouvelle tentative pour pousser le prix au-dessus de 2,08 $. S’ils réussissent, la paire pourrait prendre de l’élan et se redresser vers 2,40 $ puis 2,67 $.

Alternativement, si les ours tirent et maintiennent le prix en dessous de 1,64 $, le prochain arrêt pourrait se situer dans la zone entre le niveau de retracement de 50 % à 1,51 $ et le niveau de retracement de 61,8 % à 1,38 $. Une correction plus profonde pourrait retarder le début de la prochaine étape de la tendance haussière.

Graphique MIOTA/USDT sur 4 heures. La source: TradingView

La longue mèche sur le graphique de 4 heures au-dessus de la barrière psychologique à 2 $ montre que les ours tentent de défendre ce niveau. La réservation de bénéfices peut tirer le prix vers le 20-EMA, ce qui est susceptible d’agir comme un support solide.

Si le prix rebondit sur la 20-EMA avec force, cela suggérera que le sentiment reste positif et que les taureaux s’accumulent sur les creux. Les acheteurs tenteront alors de reprendre la tendance haussière en poussant le prix au-dessus de 2,08 $.

Une cassure et une clôture en dessous de l’EMA 20 seront le premier signe de faiblesse. Cela pourrait ouvrir la porte à une nouvelle baisse à 1,50 $.

Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les points de vue de Cointelegraph. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, vous devez effectuer vos propres recherches avant de prendre une décision.

Vu que la décentralisation est censée devenir l’un des éléments-clés de Web 3.0, les actifs numériques et la blockchain auront, eux aussi, un rôle important à jouer. En effet, des figures de l’industrie interviewés par Cryptonews.com suggèrent que les cryptomonnaies seraient un composant sine qua non pour Web 3.0 et que les actifs numériques contribueraient à construire un tout nouveau système d’incitation et de coordination pour les services Internet décentralisés.

Les cryptomonnaies pourraient notamment aider à forger un tout nouvel écosystème Web 3.0 caractérisé par des protocoles de travail distribués, une infrastructure décentralisée mais aussi par des plateformes de création appartenant aux utilisateurs, pour n’en citer que quelques-uns. Il sera d’ailleurs nécessaire pour l’industrie de se focaliser d’abord sur l’amélioration et la simplification de l’expérience utilisateur avant de s’attendre à un niveau d’adoption significatif.

Quelle importance les cryptomonnaies auront-elles pour Web 3.0 ?

Au tout début (avant les cryptomonnaies), on considérait Web 3.0 comme une étape dans l’évolution d’Internet qui pourrait être défini par le « Web sémantique » (Semantic Web). Comme le pionnier Tim Berners-Lee et d’autres le croyaient, cela devrait rendre les ordinateurs et les machines « capables d’analyser n’importe quelles données sur le Web ».

Même si la définition évoquée persiste toujours, le temps passe et la plupart de ceux qui utilisent Web 3.0 en tant qu’outil de travail l’associent avec la décentralisation. De ce point de vue, les cryptomonnaies et la blockchain y jouent un rôle significatif, voire crucial.

« Les cryptomonnaies et la blockchain sont des éléments indispensables pour Web 3.0 car ils permettent les trois caractéristiques-clés de Web 3.0 : décentralisation, absence de permis et absence de confiance », a déclaré un porte-parole de la Fondation DFINITY, qui supervise le développement de la Ordinateur Internet (ICP), une plateforme à 2 milliards de dollars qui vise à remettre en cause le monopole des grandes technologies.

Adam Soffer, chef de produit de la plateforme de distribution vidéo décentralisée Livepeer (LPT), est d’accord avec l’évaluation et se montre persuadé que les cryptomonnaies et la blockchain sont au cœur de Web 3.0.

« Ce sont ces technologies qui permettent aux développeurs d’intégrer des règles économiques et des incitations dans des logiciels open source et de créer des réseaux coordonnés par des tokens. Inciter les individus à participer aux protocoles Web3 permet aux développeurs et à la société de s’attaquer aux problèmes qui nécessitent une coordination à grande échelle », a-t-il dit à Cryptonews.com.

Même si tout le monde ne partage pas la même opinion sur l’indispensable crypto, les experts sont tout de même d’accord que le rôle à jouer est très important. Selon Nick Mancini, analyste en chef au sein de Trade the Chain, une différence persistera probablement entre les secteurs public et privé et donc entre leurs façons respectives dont les acteurs utilisent les cryptomonnaies.

« Les crypto-monnaies, telles que nous les voyons aujourd’hui, sont susceptibles d’être largement destinées aux services publics et open source, c’est là que le marché se dirigera vers une chose construite autour d’un aspect communautaire ou consensuel. Pour les entreprises privées qui n’ont pas besoin de crypto-monnaies, il y aura probablement des systèmes privés qui interagissent avec les systèmes publics, mais n’ont pas besoin d’économies internes ou de modèles entièrement axés sur le consensus », a-t-il indiqué à Cryptonews.com.

Le PDG de Heluim (HNT) Frank Mong qui se spécialise sur l’infrastructure wireless décentralisée ne croit pas que les cryptomonnaies soient forcément indispensables pour Web 3.0 en suggérant quand même que les monnaies numériques ainsi que la blockchain inciteraient les gens à modifier leur comportement sur Internet.

« Si l’incitation était de garder les choses privées et de garder les choses cryptées tout le temps, et plus vous le ferez, plus vous gagnerez de récompenses cryptographiques, alors le comportement actuel qui consiste à collecter des informations privées et à en revendre contre une récompense s’arrêterait », a-t-il précisé à Cryptonews.com.

Tout en reconnaissant la blockchain en tant que moyen pour fournir un accès décentralisé à Internet, Mong rappelle d’une chose d’une haute importance :

« Je pense que le problème est de savoir dans quelle mesure la dorsale internet peut être vraiment décentralisée. Si le noyau appartient toujours à quelques grandes entités, alors ces entités peuvent bien censurer ou créer des obstacles à l’indépendance et à la confidentialité ».

Exemples de Web 3.0

Ce n’est pas vraiment une surprise que tous les experts ne soient pas unanimes dans leur choix des plateformes les plus intéressantes à suivre parmi celles qui emploient déjà la technologie Web 3.0 décentralisée.

Pour Adam Soffer, le plus intéressant, ce sont des protocoles de travail distribués, comme Filecoin (FIL), un un réseau de stockage décentralisé et open source qui permet aux développeurs de créer de nouvelles façons de stocker des données dans leurs applications, ainsi que de permettre aux individus de s’éloigner des services de stockage centralisés qui monétisent les données et ne garantissent pas la confidentialité ».

Un autre exemple : Graph (GRT) permettant aux utilisateurs d’extraire les données sur les blockchains des blockchains. « Il permet à quiconque de créer et de publier des API ouvertes, ou des sous-graphes, qui peuvent être interrogés pour une vaste gamme d’informations sur les tendances cryptographiques », a-t-il expliqué.

Comme on pouvait le deviner, Livepeer en est un autre exemple aimé par Soffer. Cette plateforme fournit une infrastructure distribuée pour des services clés comme le transcodage vidéo à une fraction du coût facturé par les fournisseurs centraux. Les services « sont rendus par des opérateurs de nœuds (que les membres de la communauté Livepeer appellent « orchestrateurs ») qui se font concurrence sur la base de la qualité du service, du prix et de l’emplacement », a-t-il ajouté.

Peut-être que l’un des exemples les plus marquants de Web 3.0 est Internet Computer. Le projet vise à offrir une version décentralisée d’Internet et de divers services et sites Web.

Il existe plusieurs plateformes qui fonctionnent déjà sur Internet Computer et qui prouvent le potentiel de Web 3.0, selon le porte-parole de la DFINITY Foundation, notamment DSCVR (une version décentralisée de Reddit appartenant à ses plus de 12 000 utilisateurs), OpenChat (service de messagerie en temps réel avec 19 000 utilisateurs) et Distrikt (réseau professionnel appartenant aux utilisateurs qui leur permet de voter sur les upgrades et qui ne va jamais vendre leurs données).

En tant qu’observateur extérieur, Nick Mancini est sûr que la liste des domaines prometteurs pour Web 3.0 comprend les échanges, médias, art et stockage décentralisés.

« Les échanges décentralisés comme Uniswap et Sushiswap changent la façon dont nous nous échangeons de tokens, Steemit modifie notre façon de communiquer, Opensea change la façon dont nous achetons et vendons de l’art numérique ; dans les cas de Filecoin, de Storj (STORJ), et de Sia (SC), il s’agit du stockage de fichiers décentralisé. Ce ne sont là que quelques exemples d’entreprises qui s’attaquent à l’innovation dans trois mondes prêts à être perturbés », a-t-il dit.

Tendances à prévoir

Lorsqu’il parle de l’avenir, Frank Mong évoque l’infrastructure décentralisée comme la tendance la plus importante relative à Web 3.0. Ce n’est pas du tout imprévisible, compte tenu du fait que Helium est une blockchain publique qui vise à inciter à développer un réseau wireless décentralisé.

« J’espère que cela doit nécessairement se produire pour qu’on arrive à un vrai Web 3.0. Nous sommes là-dessus », a-t-il déclaré.

Tandis qu’Adam Soffer s’attend à ce que les plateformes NFT et DeFi attirent le plus d’attention à court terme, il croit au succès d’autres domaines à la distance moyenne.

« Dans un avenir proche, je vois que [les decentralized autonomous organizations], les protocoles de travail distribués et les plateformes de création décentralisées/appartenant aux utilisateurs telles que audius.co et verre.xyz (qui sont eux-mêmes alimentés par des protocoles de travail distribués) sont en forte tendance », a-t-il remarqué.

De plus, la DFINITY Foundation s’attend à ce que les réseaux sociaux décentralisés deviennent plus importants en réponse à l’invasion dans la sphère privée des utilisateurs, au risque de plateforme en général et à la censure, ces problèmes devenus des symboles des réseaux traditionnels comme Facebook.

« On va utiliser beaucoup la blockchain pour jouer. Gaming est l’exemple parfait d’utilisation des NFTs », a ajouté le porte-parole de la société.

La facilité d’utilisation serait la tendance primordiale qui pour l’avenir proche, précise d’ailleurs Nick Mancini. Elle serait indispensable pour permettre aux autres éléments, comme l’infrastructure, les protocoles de travails, les réseaux sociaux, les plateformes de jeu, celles de création, d’atteindre leur masse critique :

« La tendance la plus importante, ce sera probablement la facilité d’utilisation. Pour une adoption massive de ces projets, il faut de l’expérience utilisateur aussi simple que vos grands-parents puissent en profiter ».

You have probably heard lately the terms tokens, crypto tokens, and cryptocurrencies. In this article, I will cover in depth what crypto tokens are, how they are created, what they are used for and how they differ from cryptocurrencies along with the most common questions around this topic.

You have probably heard lately the terms tokens, crypto tokens, and cryptocurrencies. In this article, I will cover in depth what crypto tokens are, how they are created, what they are used for and how they differ from cryptocurrencies along with the most common questions around this topic.

Before diving into the crypto universe, let’s begin by examining one of the most common meanings of the word token, outside of the context of blockchains. The Merriam-Webster dictionary defines a token as “a piece resembling a coin issued for use (as for fare on a transportation system) by a particular group on specified terms“.

Real-Life Examples of Tokens

Not all tokens need to resemble coins, but they do all represent something: from ownership of an asset (for example, your house) to access rights (for example the right to hop on the bus – even though you do not own it), rights to vote, etc.

These are some tokens you have probably utilized in the past:

Cinema tickets act as tokens: they are issued by the cinema and represent your right to access the movie theater.
In some arcades, you need to purchase “coins” (tokens) that you can insert into the machines to turn them on or unlock them. They are not money. They have no value outside of the arcade.
You see tokens in board games too. If you play Monopoly and manage to buy 3 “houses” and 5 “hotels”, you don’t own them in real life. You only own the tokens that represent them in the game.
Casino chips
ID cards
Plane tickets
Etc.

What are Crypto Tokens?

Crypto tokens do not look like coins. They are not even tangible. They live in a blockchain. However, crypto tokens are very similar to regular tokens:

They have a certain use, for example, representing the ownership of an asset or being used as a currency.
They are issued by a person or group. In this case, organizations make use of smart contracts to create their crypto tokens.

In fact, a crypto token is just a smart contract. It is not a separate technology. Any smart contract platform you already know, like Ethereum, can be used to create new tokens.

These contracts are usually known as token contracts (although conceptually they are not special, they are just regular smart contracts) and they can be used to represent both digital and physical assets or access rights to someone else’s assets (we will see this later in the article).

Similar to how owning an equity share represents the ownership of a piece of a company, tokens can represent the ownership of a company, real estate, etc. Furthermore, crypto tokens make it easy to own only a percentage of the asset and to easily, cheaply and quickly trade it with someone else.

Since crypto tokens are a blockchain-based technology, they come with the following out-of-the-box advantages:

Crypto tokens can be issued and traded on a blockchain without the need for intermediaries or centralized authorities.
Everything in the blockchain is public and verifiable, which increases the transparency of the system.
Possibly lower transaction costs, which could bring tokenization to sectors where it has been traditionally hard to achieve like the real estate example above.

Note

Smart contracts are simply pieces of code that are executed in a blockchain. If you need a refresher on smart contracts, check out this article and watch this video where I explain how a simple smart contract works line by line.

Fungible and Non-Fungible Tokens

Before exploring fungible and non-fungible tokens (NFTs), let’s take a step back and examine what fungible and non-fungible assets are.

Fungible Assets and Fungible Tokens

In economics, an asset is considered fungible when it can be interchanged with another asset or good for the same value. These are some examples of fungible assets:

Currencies: any two $10 bills hold the same value. Even if they have different serial numbers, in value, they are the same. If you go to a shop to buy a bottle of water, you can use either one to pay because they both are worth the same.
Gold. Any two ounces of gold are considered the same everywhere.
Financial instruments like commodities, shares, options are fungible assets.

Fungible tokens are the blockchain representation of this idea. At the code level, writing a fungible token is straightforward. Since all tokens are interchangeable, there is no need to keep track of each individual token. You just need to create a list to keep track of all the owners and a mapping that stores how many tokens each user owns.

The following is not real code, but it serves to illustrate the idea (this is what programmers call pseudo-code):

Once this functionality is in place, User A just needs to send a transaction to this contract invoking the transfer function, specifying how many tokens he wants to transfer to User B. User A’s account is debited X tokens and User B’s account receives a credit of X tokens. This change is simply reflected with an addition and a subtraction in the balances mapping you have created.

Non-Fungible Assets and Non-Fungible Tokens

On the contrary, non-fungible assets have something that makes them unique and cannot be changed for another asset for the same value.

For instance, if you lend a friend your car, he cannot return a different car, even if the make, model, color, etc are the same as yours. Your car has unique qualities that affect its value. While the car is a non-fungible asset, gas is fungible and your friend can fill the tank anywhere as long as it is the same type of gas.

While gold is a fungible asset, diamonds are not. Each diamond has different properties: color, size, grade, etc. This makes it impossible to interchange any two diamonds for the same value.

The same applies to real estate. Even if two houses are identical and in the same street, they will have qualities that will make them unique and non-interchangeable: hours in the sun, noise from the surroundings, level of traffic, views, etc.

Non-Fungible Tokens represent these ideas on a blockchain. NFTs derive value from the assets or goods they represent and as well as fungible tokens, they can be transferred to other users.

Also, NFTs are unique (non-interchangeable). To reflect this uniqueness in the code, each token will have its own ID. The smart contract for an NFT needs to keep a list of all the tokens it has minted as well as mappings to easily figure out who owns a particular token.

This is pseudo-code again, just to illustrate this idea:

Types of Tokens Based on Their Purpose

Because there is no central authority in the crypto world, there is no official classification of tokens. However, depending on their purpose, we can divide them into different categories.

Currency Tokens

Currency tokens or cryptocurrencies behave like American Dollars, Euros, British pounds, or any other currency you are used to. They are a payment method for your purchases and they can be exchanged for different cryptocurrencies, the same way you can exchange rupees for dollars if you need to travel to the US.

The most well-known cryptocurrency is Bitcoin. Today, you can use Bitcoin as a payment method for many products and services, both online and offline.

Asset-Backed Tokens

These tokens are backed by real-world assets: gold, real estate, diamonds, etc.

You have probably come across the term Stablecoin. The aim of Stablecoins is to reduce the volatility that most cryptocurrencies experiment still today. These crypto tokens are pegged to less volatile assets, for instance, fiat currencies.

For example, Tether (USDT) is pegged to USD. On their website, we can read: “Every Tether token is always 100% backed by our reserves, which include traditional currency and cash equivalents and […]. Every Tether token is also 1-to-1 pegged to the dollar, so 1 USD₮ Token is always valued by Tether at 1 USD.”

Reward Tokens

These tokens are used to reward users for certain behaviors. For example, the Brave browser gives BAT (Basic Attention Token) to users who accept seeing ads that run in the Brave network.

Governance Tokens

Governance tokens represent voting power on a blockchain project. For instance, holders can vote on decisions affecting the project’s roadmap, who to hire for the team who is working on the project, the governance mechanism of the project itself, etc.

A very famous governance token Maker (MKR). The holders of this token can vote on decisions that control the way the protocol on which DAI (another stablecoin) runs.

Utility Tokens

These tokens are issued with a specific purpose, usually to serve as a payment option for purchases within the application where they are developed. For example, BAT (we mentioned it already in a previous category) is a token that can be exchanged between publishers, advertisers and users of the BAT network, but it has no use outside of this context.

Utility tokens are also used as a crowdfunding mechanism, where people can buy coins during ICO (Initial Coin Offering), similar to when companies go public and can be acquired in IPOs (Initial Public Offering). We will cover ICOs in more detail in an upcoming section.

Security Tokens

Security tokens are used to invest in a company and profit from dividends, market appreciation, etc. They do not represent ownership of the asset though.

Since these tokens fall under the category of Securities, trading them is a heavily regulated activity (the particular laws depend on the location).

The value of these tokens is expected to rise or fall depending on the underlying asset, like stocks. This is, if the company performs well, the holder may make a profit just like the holder of stocks of a company that is doing well.

In contrast, utility tokens’ value is usually disconnected from the performance of the application and follows the law of supply and demand.

Equity Tokens

They represent a share of the ownership of an asset. The difference with securities is that the holders own a percentage of the asset. For example, you may own 1/10th of a house.

Creating Your Own Token

Let’s now write our own token in Ethereum using Solidity. Even if you are not comfortable with Solidity, do not skip this section. The code contains comments that will make it easy for you to understand what we are doing. It is important that you follow this part because it will show a big problem (we will explore the solution to this problem later).

Let’s start by gathering some requirements, in plain English, and then we will translate them into Solidity:

Initially, the organization who issues the tokens will own all of them.
We need to know how many tokens we have issued.
Also, we need to keep track of who owns how many tokens.
We want to allow users to transfer tokens to other users.

We can write this simple token in Solidity as follows:

(Gist: here)

For simplicity and brevity, the code that lets the contract receive ether, checks that the buyer has sent enough ether to purchase tokens, etc. has been left out of this example. However, it doesn’t change the scenario we want to analyze.

Armed with this, we could already create our own token. Initially, we, as the organization, own all the tokens. When a user buys a token, we transfer the tokens to the user, which translates to updating the balances in the contract.

After that, because it is a decentralized system users can start trading tokens on their own. They just need to send a transaction to the smart contract, where they specify the address of the person that is going to receive the tokens and how many tokens they want to send.

Need For Extensibility

Imagine now that we want to list our token on an exchange. This way, people can sell their tokens for other currencies (like US dollars, Euros, or cryptocurrencies like Bitcoin and Ethereum). The exchange needs to know how to interact with our contract to buy tokens and then to transfer them to other users. In other words, the exchange needs to write code to interact with our token.

Other organizations may implement their own tokens differently from ours, forcing the exchange to write more code to accommodate the new tokens. If more organizations start creating their own tokens and want to list them on exchanges, every exchange will have to write some code to accommodate each new token. This approach is not extensible.

Ideally, exchanges only write one piece of code to interact with any type of token, so that they can accept new tokens without any changes to their code.

This applies not only to exchanges but to any application that wants to have the ability to interact with any type of token.

In the next section, we will see how this problem is solved.

Standards for Crypto Tokens

How do we create these sorts of standards in Solidity? Using the concept of interface. Interfaces are common to many object-oriented programming languages. You can think of an interface as a set of rules. All contracts that want to be compatible with the interface need to follow these rules. In more technical terms, interfaces define what needs to be done, this is, all the functions that need to be implemented so that other pieces of code can interact with the interface.

The concept of interface allows for the extensibility of our tokens. Developers (from exchanges, decentralized applications, etc.) can write code that expects a certain interface. Any token that implements that particular interface will be automatically accepted by their code. From the perspective of the developers, their code is extensible: they can attach more and more tokens without having to change a single line of code.

However, this does not completely solve the problem. We have just shifted it. Now, instead of having thousands of different smart contracts for thousands of different tokens, we may end up having thousands of interfaces. This is not much better.

Some of these interfaces will be good. Some will be very poor. What we need here is standardization. We need to define a common set of rules. This is common in any industry.

We can define one single, high-quality interface that developers (both the creators of the tokens and third-party applications like exchanges, decentralized applications, etc.) can learn and use. This is the standard we are looking for.

All tokens that follow those rules will be considered equivalent, from the coding perspective. In our context, this will make it possible for exchanges to accept any token that follows the standard.

Note

In Solidity, you can declare an interface like this:

(GIST: here)

For our token to comply with the interface, we need to explicitly say that our contract implements that interface and also write the code for each of the functions in such interface. It would look something like this:

(GIST: here)

Since the aim of the article is not implementing a standard-compliant token, I will leave the rest of the code out of this text.

Ethereum Crypto Tokens Standards

Now that we have seen the importance of standards for a smooth interaction between tokens and different applications, let’s explore some of the most common standards for fungible and non-fungible tokens in the Ethereum ecosystem.

Ethereum Standards for Fungible Tokens

We have already seen the basic idea behind fungible tokens. Like fungible assets, fungible tokens can be interchanged for other assets of the same value.

The most popular standard for fungible tokens on the Ethereum ecosystem is the ERC20 standard. At the time of this writing, you can find more than 435,000 ERC20 tokens on Etherscan. Notable examples of ERC20 tokens are Tether, Uniswap (Governance Token), BAT, or COMP.

While there are three optional functions that don’t need to be coded, all ERC20 tokens must implement six functions that allow:

To keep track of how many tokens have been minted.
To know the balance of every user, this is, how many tokens each user owns.
Users to transfer their own tokens to others.
Tokens to be approved so they can be spent by another on-chain third party.

Let’s quickly expand on these 2 last points. This standard allows User A to transfer his tokens directly to User B, which is what anyone could expect for something that behaves like a currency. If you have a $20 bill, you can give it to someone else, use it to pay for goods and services, etc.

This standard also allows User A to transfer tokens he does not directly own, but he has received approval for. User C could authorize User A to transfer a certain amount of tokens on his behalf. After this approval, User A can transfer up to that amount of tokens as if they were his own.

You can see all the technical details of this standard here.

Developers have found some “flaws” in the ERC20 Standard. For example, ERC20 tokens only accept ether. If you wanted to use ERC20 tokens to buy more tokens, the contract would not know how to handle this scenario and the tokens you sent would be lost forever. The Standards ERC223, ERC827, and ERC621 Standards (among others) aim to address this issue.

Ethereum Standards for Non-Fungible Tokens

Just as a quick reminder, non-Fungible tokens, like non-fungible assets, are unique and cannot be interchanged for another asset of the same value. An analogy to grasp the idea of non-fungible assets is owning a piece of art. Imagine you own a Picasso painting. That painting is unique. There might be 1000 fake copies, but the one you own is unique and cannot be replaced with any of the copies.

The most popular Ethereum standard for NFTs is the ERC721 Standard. This standard makes it easy to create tokens that represent collectibles, artwork, property, access rights, loans, etc.

The interface (set of functions/rules) for this standard is a bit longer than for the ERC20, but the main ideas are there:

Checking the balance of each user.
Finding the owner of a given token.
Transferring tokens from User A to User B.
User C can approve token transfers for User A and User A can transfer them as if he owned them.

ERC721 is just one standard to create non-fungible tokens. It comes with its own pros and cons. For instance, you need to create a new contract for every type of non-fungible token. This may cause an explosion in the number of contracts to accommodate all the new tokens. The ERC1155 Standard, for example, tries to solve this limitation.

Differences Between Crypto Tokens and Cryptocurrencies

Now that we have covered crypto tokens in depth, we are in a good position to understand the differences between crypto tokens and cryptocurrencies.

Words like cryptocurrency and tokens are often used interchangeably, even though they are not equivalent. Even on media outlets (which should know what they are talking about) they tend to over utilize the term cryptocurrency and use it to refer not only cryptographic-based digital currencies but to tokens which represent anything: physical goods, securities, tickets for a concert, pieces of art, etc.

All cryptocurrencies are tokens, in the sense that they represent value, but not all tokens have to be cryptocurrencies. They can be used for other purposes as we have seen all through this article. Here’s another example outside of the realm of currencies: tokens could be used to issue university diplomas on the blockchain, leveraging all the benefits of blockchain-based applications like security, transparency, non-repudiation, etc.

In addition to this, cryptocurrencies are native to a blockchain and are needed to create transactions. For example, you need Satoshis to create transactions in Bitcoin and Ether to create transactions on Ethereum. These currencies give people the incentive to mine blocks, abide by the rules of the protocol, etc. In short, they are needed to keep the blockchain running.

In contrast, tokens are built on top of existing platforms. Once you have a platform where smart contracts can run, you can build tokens that operate on top of that blockchain like BAT, DAI, Maker and all the other tokens we have covered in the article. However, they are not essential to the basic operations of the underlying blockchain (Ethereum in our previous example). If you want to purchase tokens or transfer your tokens to another user, you still need Ether to create the transactions that allow for these two operations.

Initial Coin Offering

You can imagine Initial Coin Offerings (ICOs) as the Initial Public Offerings (IPOs) of the crypto universe.

ICOs are a form of fundraising via cryptocurrencies. Usually, these events are public, this is, anyone can participate and purchase tokens. However, private ICOs, where only a limited number of investors can participate, are also possible. ICOs eliminate intermediaries from the capital-raising process and directly connect blockchain companies and investors.

The way ICOs normally work is as follow:

Companies define a funding goal and make public their intention to raise funds along with all information about the project that potential investors may find useful.
Tokens are created, a process that we have already covered extensively in this article.
The ICO event is promoted. Interestingly, some online platforms have banned the advertising of ICOs (we will see in a minute why).
The ICO starts. Tokens can be purchased in exchange for other more established cryptocurrencies, like Bitcoin or Ethereum. This step may consist in one or multiple rounds where investors can buy tokens.
Once the funding goal has been achieved, the project launches and the tokens are released to the buyers.

ICO Scams

Although ICOs are used for legitimate fundraising, for example for startups or charities, ICOs have also been used for fraud. Some of the “techniques” these scammers have followed are:

Launching ICOs in exchanges that don’t have an established reputation.
Bounty scams, where promoters of the ICO are not paid for their work.
“Pump and dump”, based on fear of missing out (FOMO): when the price of the token inflates, the scammers just sell them for a profit instead of continuing working on the project.
Creating a fake project: fake founders, fake team, fake social media, fake everything.
“Exiting” the project and running away with the money.

An infamous example of this last type of scam was the one perpetrated by Prodeum, a project that raised over 60 million dollars. They promised they would “revolutionize the fruit and vegetable industry”. In the end, they ran with the money and left their investors with this message on their website:

ICO Regulations

Different countries have taken different positions regarding Initial Coin Offerings. For example, while China and South Korea prohibit ICOs, countries like Australia, New Zealand, and the United Arab Emirates have published guidelines governing ICOs. Many countries in  Europe, as well as the United States and Canada, are working on the regulation of ICOs.

Interoperability

Can you imagine if you could not use your Gmail account to send emails to an account on Outlook? If exchanging information between email platforms built on different infrastructures was not possible, email wouldn’t be such a popular technology today. 

The same could go for mobile operating systems (android users not being able to text or call iPhone users) and an endless number of technologies we use on a daily basis. We assume we can connect applications built on different platforms seamlessly. 

However, as of the time of this writing, this is not the case for crypto tokens: tokens live within their blockchains and cannot cross to other platforms. For example, ERC20 Ethereum tokens cannot be used to operate on tokens built on a different smart contract platform, since the different blockchains usually have different standards.

Projects like Polkadot, Lisk, and Cosmos, among others, are trying to solve this issue, which could immensely increase the adoption, value, and usage of tokens since different blockchains could be connected, increasing network effects.

Conclusion

I hope after reading this article you have a clearer idea of crypto tokens, what they are, how they are created, the ideas behind fungible and non-fungible tokens, the different types of crypto tokens based on their purpose, and how they differ from cryptocurrencies.

You can read more of my content on my blog and follow me on Twitter.

If you have enjoyed this article, share this article with your friends and visit our FREE crypto course where we will teach you everything about Bitcoin, Ethereum, Smart Contracts, Dapps, Oracles, DeFi, and much more.

Related Stories

Tags

Points clés à retenir

Les POAP sont des preuves uniques de présence NFT vérifiées sur la sidechain xDai.
De nombreuses communautés crypto ont commencé à distribuer des POAP pour dialoguer avec leurs membres.
Les collections POAP peuvent également fonctionner comme des identités décentralisées, ouvrant de nouvelles possibilités pour leur utilisation.

Partagez cet article

Les POAP sont des badges NFT uniques remis aux participants d’événements virtuels et réels. Alors que les POAP peuvent être utilisés pour conserver une trace de vos expériences de vie, d’autres envisagent un avenir où les POAP joueront un rôle beaucoup plus important dans l’économie numérique.

Les POAP expliqués

POAP (prononcé poh-ap) est l’acronyme de Proof of Attendance Protocol. Ces badges NFT sont remis pour prouver la participation à un événement, qu’il ait eu lieu virtuellement ou dans le monde réel. Chaque badge est unique, ce qui signifie que la seule façon d’obtenir un certain POAP est d’être présent à l’événement. Les collectionneurs peuvent rapidement accumuler une collection unique de POAP qui documentent leurs expériences et voyagent à travers l’espace crypto.

Tous les POAP sont créés avec la norme ERC-721 utilisée pour les NFT. Cependant, pour qu’un TVN soit classé comme POAP, il doit répondre à un certain ensemble de critères. Tout d’abord, il doit être émis via le contrat intelligent officiel POAP. Deuxièmement, il doit contenir des métadonnées liées à une heure ou à une date spécifique, d’une durée maximale d’un an. Enfin, tous les POAP doivent avoir une image qui leur est associée.

Alors que les POAP ont été créés à l’origine sur le réseau principal Ethereum, depuis octobre 2020, des POAP ont été créés et distribués sur la chaîne latérale Ethereum. xDai. Étant donné que xDai est conçu pour des transactions rapides et peu coûteuses, les POAP peuvent être émis par les émetteurs à très faible coût. En tant que tels, les POAP sont généralement distribués gratuitement à quiconque est éligible pour les réclamer.

Les POAP peuvent également être migrés de xDai vers Ethereum si l’utilisateur paie les frais de gaz pour le faire. Cependant, en raison des frais élevés sur Ethereum, la plupart des utilisateurs choisissent de laisser leurs POAP sur xDai où ils peuvent les voir sur le POAP application. Bien que les POAP semblent rester sur xDai dans un avenir prévisible, le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a laissé entendre qu’ils pourraient être hébergés sur des cumuls optimistes à l’avenir.

@poapxyz des pensées sur le fait d’être un utilisateur très précoce des cumuls optimistes aujourd’hui ?

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 13 août 2020

Jusqu’à présent, des POAP ont été distribués lors de plus de 100 événements communautaires Ethereum, tels que EthGlobal, Dappcon, et la récente Conférence de la communauté Ethereum à Paris. Plus de 7 000 POAP ont été réclamés lors de ces événements, créant un enregistrement prouvable de la fréquentation stocké sur la blockchain.

De plus, plusieurs communautés de crypto en ligne utilisent également des POAP pour dialoguer avec leurs membres. DAO tels que SushiSwap et Se métamorphoser distribuer des badges aux participants aux réunions communautaires hebdomadaires, aux participants à l’AMA et aux électeurs sur les propositions de gouvernance. Ailleurs, jeu de métaverse populaire Decentraland distribue régulièrement des POAP pour commémorer des événements dans le jeu, tels que le récent 10 millions d’utilisateurs hébergés par MetaMask.

Web série animée et projet NFT Chats stoners a également utilisé des POAP. Pendant le projet lancement, de nombreuses personnes qui ont essayé de fabriquer un Stoner Cat ont vu leurs transactions échouer en raison d’un contrat intelligent mal rédigé, ce qui a coûté aux utilisateurs 790 000 $ en frais d’essence. Pour indemniser les personnes concernées, l’équipe Stoner Cats a distribué un POAP Rekt Stoner Cats Minters limité et a remboursé les frais d’essence des transactions infructueuses.

Rekt Stoner Chats Minters POAP

Pourquoi collecter des POAP ?

Bien qu’ils soient certainement amusants à collectionner, ces badges blockchain peuvent également avoir un plus grand potentiel inexploité.

Un exemple est que l’engagement et le temps passé dans une communauté peuvent être mesurés par le nombre de POAP dans le portefeuille d’un utilisateur. Plus tôt cette année, le DAO sans banque a utilisé des POAP pour aider à allouer des fonds à ses largage d’abonnés. Le DAO a décidé de déposer des jetons vers des adresses de portefeuille qui avaient réclamé des POAP sans banque dans le passé, avec plus de POAP équivalant à une plus grande part du largage.

D’autres communautés qui délivrent des POAP travaillent également sur des incitations pour les collectionneurs. SushiSwap a commencé à introduire des avantages pour les détenteurs de POAP, tels que la possibilité de s’appuyer plus rapidement sur des œuvres d’art communautaires collaboratives, qui sont ensuite distribuées aux participants sous forme de NFT fractionnés. Bien que cela puisse sembler peu par rapport à un largage de jetons à part entière, les Sushi POAP peuvent être réclamés par toute personne assistant à ses événements, tandis que le Bankless DAO n’a distribué ses POAP qu’aux abonnés payants.

Premier anniversaire de Sushi POAP

Au-delà de la mesure de l’engagement par le nombre de badges collectés, la collection POAP d’un individu peut également être considérée comme une identité décentralisée hautement fiable. Pour que cela se produise, les émetteurs de POAP doivent s’assurer que les participants aux événements n’obtiennent pas plus d’un POAP chacun et empêcher les non-participants de les recevoir. Tant que les émetteurs agissent comme des oracles fiables, chaque POAP émis augmente la force et la validité de toutes les identités de collection POAP.

En considérant les collections POAP comme des identités décentralisées, les utilisateurs ont identifié des applications pratiques pour les badges blockchain. Par exemple, l’hôte de SushiSwap AMA 0xTangle a discuté avec des membres de la communauté Sushi de l’utilisation des POAP comme une sorte de CV blockchain. Lors de l’embauche dans l’espace cryptographique, les employeurs peuvent utiliser la collection POAP d’un candidat comme enregistrement fiable de leur implication dans une communauté. Cela a beaucoup de valeur lors de l’embauche de personnes dans des entités autonomes et axées sur la communauté, telles que DAO, qui doivent s’assurer que tous ceux qui y travaillent sont alignés sur les objectifs de l’organisation.

L’utilisation des POAP n’a cessé de croître depuis que le projet a lancé sa version actuelle sur xDai en octobre 2020. Les utilisateurs n’ont fait qu’effleurer la surface des utilisations possibles des POAP, avec suggéré des applications telles que les graphiques sociaux et les prêts garantis ne se sont pas encore matérialisés. Avec des applications illimitées et une faible barrière à l’entrée, les POAP ont le potentiel d’aider à redéfinir l’identité en crypto.

Avis de non-responsabilité : Au moment de la rédaction de cette fonctionnalité, l’auteur possédait BTC, ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.

Partagez cet article

Les principaux jetons cryptographiques se négocient à leur plus haut niveau depuis mai. Bitcoin changeait de mains à plus de 50 000 $ le 4 septembre, soit une augmentation de 20% par rapport à il y a un mois, selon les données de CoinDesk. Ethereum a augmenté d’environ 40% à plus de 3 900 $ au cours de cette période.

Le plus dur est d’expliquer Pourquoi les prix sont si élevés. Les actifs cryptographiques ont tendance à être très volatils, avec des prix qui oscillent selon les dernières spéculations. Voici quelques développements qui ont pu donner un coup de pouce récent aux jetons numériques populaires.

Facebook pourrait ajouter des fonctionnalités pour les NFT à son portefeuille

L’exécutif de Facebook, David Marcus dit Bloomberg fin août que le réseau social pourrait prendre en charge les jetons non fongibles sur son portefeuille numérique, connu sous le nom de Novi. (Facebook développe également son propre actif cryptographique, connu sous le nom de Diem.) Les NFT sont une sorte de version numérique d’œuvres d’art ou de cartes à collectionner uniques généralement construites sur la blockchain ethereum. Si Facebook contribue à rendre les NFT plus populaires, cela pourrait augmenter la demande d’éther, qui est utilisé pour payer pour les calculs sur le réseau ethereum. Visa dit aussi que c’est explorer les NFT.

Le Salvador donnera cours légal au bitcoin le 7 septembre

La nation d’Amérique centrale deviendra le premier pays au monde à fabriquer l’actif cryptographique d’origine une monnaie nationale (à côté du dollar américain). Certains pensent que cela stimulera l’adoption du bitcoin. Le Fonds monétaire international, d’autre part, pense que ce genre de chose pourrait déstabiliser l’économie et exposer le gouvernement et les citoyens ordinaires à un risque de change supplémentaire.

Le minage de Bitcoin rebondit

Les mineurs de crypto, qui alimentent des flottes d’ordinateurs énergivores pour traiter les transactions en bitcoins, se remettent en marche après avoir été interdits en Chine. Comme l’épine dorsale de la capacité de calcul cryptographique rebondit et est redistribué dans le monde, du Texas au Kazakhstan, certains peuvent y voir un signe de robustesse pour le bitcoin et le monde plus large des actifs numériques.

Elon Musk aime toujours la crypto

Parfois, il semble Bitcoin vaut quoi qu’en dise le fondateur de Tesla, Elon Musk. Crypto a frappé les patins en mai lorsque Musk a déclaré que le constructeur de voitures électriques arrêter d’accepter le bitcoin comme paiement jusqu’à ce qu’il soit produit en utilisant des sources d’énergie plus durables. Dernièrement, il a fait de jolis bruits à propos de la cryptographie, et il a souligné sur Twitter qu’il possède des bitcoins et d’autres actifs numériques et souhaite qu’ils s’épanouissent.

Toutes les nouvelles ne sont pas nécessairement haussières. Un article pour les ours comprend :

Le chef de la Securities and Exchange Commission des États-Unis a tiré un coup de semonce

Gary Gensler a déclaré au Financial Times que les dirigeants de crypto doivent tenir compte de la réglementation s’ils veulent être là dans les années à venir. Il a également suggéré que la soi-disant DeFi, ou finance décentralisée basée sur un logiciel qui permet aux utilisateurs de traiter directement les uns avec les autres, est encore assez centralisé, et peut-être pas si différent des plates-formes peer-to-peer qui ont vu le jour il y a des années. Le mois dernier, la SEC porté des accusations contre deux hommes qui ont vendu pour 30 millions de dollars de titres de technologie DeFi.