Mois : mai 2025

La semaine du 05/05 en bref. L’actualité concernant Bitcoin et les cryptomonnaies est en ébullition constante. Il peut arriver que des informations capitales se perdant dans le flux informatif quotidien et que vous passiez à côté des points importants. Ce format est là pour y remédier. Nous revenons sur les actualités de la semaine passée dans l’Hebdo Crypto afin de vous tenir informés sur la situation actuelle des cryptomonnaies.

Le focus de la semaine

Cette semaine aura été marquée par un débat important sur Bitcoin. En effet, la communauté Bitcoin s’est divisée concernant la décision controversée des développeurs de Bitcoin Core de supprimer la limite de 80 octets pour la fonction OP_RETURN. Il s’agit d’un opcode qui permet d’enregistrer des données sur la blockchain Bitcoin.

Cette mesure, prévue dans la prochaine version du logiciel, bouleverse la tradition conservatrice du protocole et divise la communauté.

D’un côté, les partisans estiment que cette limite était devenue obsolète, car elle était déjà contournée grâce à Taproot et aux inscriptions Ordinals. Ainsi, sa suppression permettrait d’accueillir de nouveaux usages comme les NFT ou les contrats intelligents simplifiés. Selon eux, cela éviterait aussi que les utilisateurs ne polluent davantage le réseau en cherchant à stocker des données par d’autres moyens.

De l’autre, les opposants, comme le développeur Luke Dashjr, craignent un détournement de la mission première de Bitcoin, à savoir être un système de paiement. De plus, ils craignent un risque accru de spam et de centralisation. En effet, le stockage massif de données rendrait l’exploitation d’un nœud plus coûteuse.

Malgré ces débats, la décision finale revient aux mineurs, qui peuvent toujours fixer leurs propres limites. Ce changement met en lumière un conflit idéologique plus large entre les défenseurs d’un Bitcoin minimaliste et ceux qui souhaitent l’ouvrir à de nouveaux usages.

L’actualité crypto en bref

La sénatrice démocrate Elizabeth Warren questionne suite au deal d’Eric Trump aux Émirats arabes unis. En effet, celle-ci craint que les cryptomonnaies ne soient utilisées à des fins de corruption.

Solana évite le pire en corrigeant une faille critique. Ainsi, une faille sur les transferts anonymes aurait pu être exploitée pour minter à l’infini des jetons et même transférer des cryptos hors d’un wallet sans en avoir le contrôle.

Vitalik Buterin veut simplifier Ethereum en s’inspirant de Bitcoin. Ces simplifications affecteront aussi bien la couche consensus que la couche d’exécution d’Ethereum.

La Banque Centrale européenne souhaite améliorer la confidentialité du crypto-euro. Pour cela, elle a fait appel à COTI qui sera en charge de développer un système de paiements conditionnels.

Le projet de la famille Trump, World Liberty Financial en appel à sa communauté concernant l’airdrop de son USD1. Pour rappel, il s’agit du stablecoin lancé par le projet WLFI.

Le hard fork Pectra a été déployé avec succès sur Ethereum. Cela implique le doublement du nombre de blobs par bloc, une augmentation du maximum d’ETH en staking de 32 à 2 048 ETH ou encore l’introduction des transactions sponsorisées par des smart contracts.

Le retour du BTC au dessus des 100 000$ aurait-il marqué le retour des baleines crypto ?

Les 5 métriques de la semaine

➤ 1 895 BTC, il s’agit du nouvel achat réalisé par l’entreprise Strategy. Menée par Michael Saylor, celle-ci a entrepris une diversification de sa trésorerie en parallèle de la crise COVID-19. Désormais, l’entreprise détient pas moins de 555 450 BTC.

➤ 5,4 milliards de dollars, c’est le montant qui a afflué dans les ETF crypto depuis le début de l’année. Sans surprise, les ETF Bitcoin Spot aux USA arrivent en tête.

Entrées et sorties par semaine sur les ETF crypto.

➤ 4 milliards de dollars, il s’agit de la valorisation visée par eToro lors de son introduction en bourse aux USA. L’entreprise a connu une récente croissance grâce à son activité grandissante dans le domaine des cryptomonnaies.

➤ 100 millions de dollars, ce sont les profits réalisés par des traders sur le jeton MELANIA. Toutefois, les achats précoces de ces derniers alimentent les rumeurs de délit d’initié.

➤ 2,9 milliards de dollars, c’est le montant dépensé par Coinbase pour faire l’acquisition de Deribit. Ainsi, Coinbase vient de mettre la main sur une des plus grandes plateformes de trading de produits dérivés du marché des cryptomonnaies.

Bonne semaine sur le Journal du Coin !

L’article Les actualités Bitcoin et cryptomonnaies de la semaine – L’Hebdo Crypto #334 est apparu en premier sur Journal du Coin.

Lido Finance, Ethereum’s largest liquid staking platform by locked value, has introduced a proposal that grants staked ether (stETH) holders direct voting power alongside existing DAO tokenholders.

The upgrade, dubbed Lido Improvement Proposal (LIP) 28, outlines a dual governance system allowing stETH holders — those who stake ETH via Lido and receive a liquid token in return — to participate in a veto mechanism on key protocol decisions. Currently, only holders of LDO, Lido’s governance token, have a say in how the protocol evolves.

Under the new system, stETH holders could veto certain proposals approved by LDO tokenholders, though the veto would not enable them to push proposals through unilaterally.

The proposed system is framed as a mechanism to increase accountability and decentralization, especially as Lido continues to dominate Ethereum’s staking landscape. Over 25% of all ETH is staked on the network running through its infrastructure.

How it works

The Dual Governance system adds a special timelock contract between Lido DAO’s decisions and their execution, giving stETH holders a way to intervene if they strongly oppose a proposal.

The « dynamic » time lock is necessary because it is how on-chain governance technically works behind the scenes.

In the current system, decisions don’t take effect right away, as there is a set period before they’re executed. That gives users time to react if they don’t agree with certain changes.

However, Ethereum staking is different because one can’t quickly unstake or withdraw ETH, even with the current timelock. It takes time, liquidity is complex, and there is often a queue that could take several days to clear.

The new proposal wants to tackle that.

The proposed dynamic timelock assumes that, as enough users, who aren’t satisfied with a proposed change, deposit their stETH (or wrapped stETH and withdrawal of NFTs) into a designated escrow contract for withdrawal, the timelock duration begins to increase — this is called crossing the “first seal” (set at 1% of total Lido ETH staked).

If discontent continues and deposits cross the “second seal” threshold (10% of Lido’s ETH TVL), a « rage quit » is triggered: execution of the DAO’s decision is completely blocked until all protesting stakers have had the chance to withdraw their ETH.

This creates a sort of safety valve — allowing stakers to signal objection and exit — while still giving the DAO time to respond or cancel the contentious action.

The plan comes as Ethereum has surged more than 30% over the past week, riding momentum from its Pectra upgrade, which introduced execution-layer reforms to improve scalability and efficiency.

The rally has sparked renewed attention on Ethereum-native applications like Lido, which is critical in capital flow and validator participation across the chain — and directly impacts ETH market structure.

The LIP-28 proposal is still in its discussion phase, with a formal on-chain vote expected in the coming weeks.

If approved, the change could shift how governance is distributed across Ethereum’s staking ecosystem, setting a precedent for other DeFi protocols seeking to include users, not just tokenholders, in decision-making. Lido’s other competitors include Rocket Pool and Frax Ether.

LDO prices have risen 6.5% in the past 24 hours, while the CoinDesk 20 Index, a broader market gauge, climbed 2.5%.

Read more: Ethereum Activates ‘Pectra’ Upgrade, Raising Max Stake to 2,048 ETH

U.S. President Donald Trump has come a long way since he said the value of crypto was “based on thin air” in 2019. So much so that he is now one of the sector’s largest proponents, foraying into memecoins, DeFi, NFTs, and even stablecoins.

A new report by the State Democracy Defenders Fund estimates that Trump’s family has increased their net worth by $2.9 billion thanks to crypto, and that now 40% of that net worth is being held in crypto assets.

His deepening ties to the industry have reverberated across the political landscape, to the point that a broadly bipartisan stablecoin bill failed in a key vote Thursday after Democrats expressed concern about the extent to which he is profiting off the sector.

Trump’s support helped spark a continued bull market after his election victory in November, a market that’s been dominated by two trends: memecoins and institutional adoption of bitcoin via ETFs. While the latter is the province of, generally, institutional investors and providers, it’s the memecoin business that puts retail investors at risk and is potentially ripe for exploitation.

On Thursday, Solidus Labs claimed that 98% of memecoins issued on the token creation platform pump.fun were rug pulls or pump-and-dump schemes. The platform has since refuted the report’s claims.

Another analysis by Chainalysis, cited by CNBC, suggested that the vast majority of TRUMP token holders lost money.

A memecoin is a type of crypto token with no inherent value, often based, as the name suggests, on a meme or cartoon character. Popular examples of this are dogecoin (DOGE), shiba inu (SHIB) and pepe (PEPE). The craze reached a climax in January when Trump touted his own TRUMP token on social media, followed by MELANIA— named after his wife.

TRUMP, which hit a day-one peak of $77.26, is now trading at $10.80, down a whopping 86%. MELANIA slumped even further, losing more than 97% of its value in four months to trade recently at 33 cents.

The hype around Trump’s social media post led to a flurry of trading activity. Data from Chainalysis reveals that 760,000 wallets, mainly belonging to retail investors, lost money on the TRUMP token.

A small group of people, however, was immune to those losses. The Chainanalysis data show 58 wallets made profits in excess of $10 million. The token’s creators netted a whopping $320 million in trading fees, although it’s worth noting that around 5% of the fees went to the decentralized exchange Meteora, which hosted the launch.

MELANIA was allegedly scooped up by a group of insiders before it was advertised on social media in a technique known as “sniping.” This group of insiders made $100 million on MELANIA tokens by swapping tokens for USDC after its price doubled, according to an investigation by the Financial Times.

One insider with access to the tokens before they went live was Kelsier Ventures’ Hayden Davis, who revealed his involvement during an interview in February. Davis was also the brains behind the botched LIBRA stablecoin that brought political chaos to Argentina.

In an interview with Coffeezilla in February, Davis said: “This is going to put me in a lot of danger. Which is fine, I’ll answer. I was a part of it [MELANIA]. I think the team did want to snipe it because of how big the snipe was on TRUMP. We definitely weren’t the big sniper, that was what we were trying to avoid. We didn’t take any liquidity out, zero.”

Trump’s crypto network

Trump’s foray into crypto isn’t limited to memecoins.

The U.S. president’s family is also behind World Liberty Financial, a decentralized finance (DeFi) platform that raised around $590 million across two pre-sale rounds earlier this year. It raised funds at a time when the market was resting around all-time highs, so that figure of raised crypto is now much less. Arkham Intelligence data suggests that World Liberty Financial holds around $103 million worth of crypto.

Trump also attempted to ride the coattails of non-fungible token (NFT) hype in 2022, releasing a series of cartoons depicting the president as a superhero or a cartoon character. Trump made around $8 million from rolling out these NFTs, according to financial disclosures.

Most recently, there was the crypto dinner event, which saw Trump host a group of 25 TRUMP holders to a private dinner and tour of his Virginia golf club. A Bloomberg report reveals that 19 of those 25 holders were either foreign entities or used an offshore exchange banned in the U.S.

He’s set to host another dinner for the top 220 holders of his token later in May. U.S. Senators Adam Schiff (D-Calif.) and Elizabeth Warren (D-Mass. called for Trump’s impeachment, asking the U.S. Office of Government Ethics to investigate whether Trump violated federal ethics rules by inviting top investors.

The Trump family did not immediately respond to CoinDesk’s request for comment.

Read more: Donald Trump Denies Claims of Profiting From TRUMP Token

Il est rare qu’un projet NFT parvienne encore à créer un frisson authentique dans l’univers crypto. Et pourtant, Doodles vient de faire sensation. En 24 heures à peine, cette collection colorée a vu ses ventes grimper de 97 %, flirtant avec les 1,1 million de dollars. Une montée en puissance qui ne doit rien au hasard : à l’horizon, une certaine crypto DOOD fait saliver les investisseurs.

L’article Crypto : Les NFT Doodles explosent juste avant l’airdrop du token DOOD est apparu en premier sur Cointribune.

Depuis sa création en 2009, Bitcoin a toujours adopté une approche dite ossifiée. En d’autres termes, cela signifie qu’il tend à limiter les évolutions afin de conserver sa sécurité. Cela n’empêche pas la communauté de débattre sur des évolutions potentielles du protocole. Ces derniers jours, une nouvelle polémique agite la communauté : la suppression de la limite de 80 octets pour les données stockées via la fonction OP_RETURN. Cette modification, bien qu’anodine de prime abord, engendre des débats sur l’identité même de Bitcoin.

OP_RETURN : un outil au cœur des controverses

Avant toute chose, rappelons que la programmabilité de Bitcoin se fait via le langage Script. Celui-ci dispose d’instructions natives, appelées opcodes.

Parmi elles, nous retrouvons la fonction OP_RETURN, qui fut introduite en 2014. Celle-ci permet d’enregistrer des données sur la blockchain Bitcoin, comme des hashs de documents ou des messages. 

Initialement limitée à 40 octets, sa taille fut augmentée à 80 octets en 2015. Une taille volontairement réduite afin d’éviter le stockage abusif de données non financières. 

Toutefois, en 2023, les inscriptions Ordinals ont contourné cette limite en tirant parti de Taproot.

Face à cette situation, certains observateurs proposent tout bonnement de supprimer la limite de 80 octets de OP_RETURN. En pratique, la suppression de cette limite permettrait des transactions qui stockent jusqu’à 4 Mo de données. À savoir la taille maximale pour un bloc sur Bitcoin.

Comme l’explique Greg Sanders, l’un des défenseurs de la suppression de cette limite, il ne s’agit pas d’une modification du consensus, mais d’une adaptation des règles de relais des transactions. Ainsi, les mineurs resteraient libres de fixer leurs propres limites.

Bitcoin Core retire la limite de l’OP_RETURN

Contre toute attente, alors même qu’aucun consensus autour de cette question n’a été trouvé, les développeurs du client Bitcoin Core ont décidé de prendre les devants.

Ainsi, Bitcoin Core a annoncé qu’ils supprimaient la limite de l’OP_RETURN dans la prochaine version du client.

Bitcoin Core supprime la limite de l’OP_RETURN.

« La prochaine version de Bitcoin Core relaiera et minera, par défaut, les transactions dont les sorties OP_RETURN dépassent 80 octets et autorisera n’importe quel nombre de ces sorties. Le plafond en vigueur depuis longtemps, qui était à l’origine un signal doux indiquant que l’espace des blocs devait être utilisé avec parcimonie pour les données de preuve de publication non payantes, n’a plus d’utilité. »

D’une part, Bitcoin Core ne voit plus l’intérêt d’une telle limite, car celle-ci est déjà contournée par des mineurs privés, des services spécialisés ou encore via Taproot. Ce qui, selon eux, a une autre conséquence, à savoir que les utilisateurs trouvent des solutions alternatives qui polluent davantage les UTXO. Comme l’explique Greg Sanders, développeur de Bitcoin Core :

« La limite actuelle est devenue obsolète depuis que Taproot permet de stocker bien plus via les inscriptions Ordinals. »

En effet, selon Bitcoin Core, 30 % des blocs actuellement minés sur Bitcoin contournent déjà cette limite via Taproot.

De surcroît, sans limite stricte, Bitcoin pourrait accueillir des cas d’usage émergents : contrats intelligents simplifiés, NFT légers, ou horodatages de documents juridiques.

Les craintes des opposants

Évidemment, la suppression de cette limite n’est pas au goût de tout le monde. Ainsi, de nombreux développeurs et acteurs de Bitcoin ont fait entendre leur voix.

Pour Luke Dashjr, cela pourrait engendrer une dérive de la mission originelle de Bitcoin. 

« Cela transformera notre blockchain en un dépotoir de données. »

Pour lui, supprimer la limite OP_RETURN revient à encourager le spam, les contenus illicites et une centralisation accrue.

En effet, les transactions qui contiennent plus de données proposent également plus de frais au mineur qui la validera. De ce fait, les mineurs sont incités à inclure des transactions à gros frais et pourraient prioriser les données au détriment des transferts monétaires classiques. Ce qui éloignerait Bitcoin de sa fonction de simple monnaie numérique.

Enfin, les détracteurs craignent que cela ait un impact sur les nœuds du réseau. En effet, qui dit plus de données dans les transactions, dit plus de données à stocker pour les nœuds. Cela rendrait l’opération d’un nœud complet plus coûteuse, risquant de centraliser le réseau entre les mains d’une poignée d’acteurs.

Un choix qui repose sur les mineurs

Dans les faits, ce sont les mineurs qui auront le dernier mot sur cette affaire. En effet, la suppression de la limite OP_RETURN dans Bitcoin Core n’impose rien aux mineurs. 

Ceux-ci peuvent toujours fixer une taille maximale via leurs propres politiques. 

Par ailleurs, la taille des blocs reste plafonnée à environ 4 Mo grâce au consensus existant. Même avec OP_RETURN illimité, un mineur ne pourrait pas inclure une transaction de 5 Mo sans que le bloc ne soit rejeté par le réseau.

Enfin, l’émergence de clients alternatifs tels que Bitcoin Knots donne une alternative à la communauté. Les utilisateurs soucieux de préserver la limite historique peuvent migrer vers ce client, tandis que ceux qui y sont favorables peuvent rester sur Bitcoin Core.

OP_RETURN : Un conflit idéologique plus large sur Bitcoin

Derrière cette bataille technique se cache un débat vieux comme le Bitcoin. D’un côté, les puristes considèrent Bitcoin comme un système monétaire anticensure qui doit rester minimaliste. 

De l’autre, les expansionnistes y voient une plateforme mondiale capable de rivaliser avec Ethereum ou Solana.

Les premiers invoquent la vision de Satoshi Nakamoto, dont le livre blanc ne mentionnait aucun usage en dehors des paiements. Les seconds rétorquent que Bitcoin doit innover pour survivre, citant le Lightning Network comme exemple d’évolution réussie.

Sans grande surprise, OP_RETURN n’est pas le seul opcode à faire débat. En effet, de nombreuses entités, dont Starkware, militent pour la réintroduction du OP_CAT. Un opcode qui a été retiré par souci de sécurité, mais qui permettrait l’émergence de L2 sur Bitcoin.

L’article Guerre des blocs sur Bitcoin ? Bitcoin Core choque la communauté est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le prix plancher de Pudgy Penguins NFT a augmenté de 32,9 % en un mois pour atteindre 12,10 ETH.
Le prix du jeton PENGU a bondi de 282 % par rapport au plus bas d’avril à 0,014 $.
Le volume quotidien des transactions PENGU est actuellement supérieur à 317 millions de dollars, car la capitalisation boursière dépasse 883 millions de dollars.

Le phénomène NFT Pudgy Penguins a déclenché une ascension spectaculaire du jeton PENGU, capturant l’attention des amateurs de pièces mèmes et des collectionneurs de NFT.

La flambée du prix plancher des NFT Pudgy Penguins alimente la confiance des investisseurs

Au cours du mois dernier, le prix plancher des NFT Pudgy Penguins a grimpé de près d’un tiers, reflétant un regain de ferveur parmi les acheteurs cherchant à participer à cette collection d’art numérique.

Les données de CoinGecko montrent que chaque NFT Pudgy Penguins a atteint une valeur médiane de 12,10 ETH, marquant une hausse de 3,5 % en seulement 24 heures, les détenteurs d’Ethereum (ETH) affluant vers cette série emblématique.

Cette dynamique s’appuie sur une augmentation de 20,4 % des valorisations des planchers au cours des deux dernières semaines, soulignant le rythme rapide auquel la demande a dépassé l’offre dans un marché motivé par la nostalgie et la culture communautaire.

Le tableau de bord d’activité de CryptoSlam corrobore cette tendance en faisant état de neuf ventes totalisant plus de 180 000 $ au cours de la dernière journée, signalant que le volume transactionnel est non seulement actif, mais qu’il augmente régulièrement en fonction de la hausse des valorisations.

Avec 5 004 propriétaires uniques qui conservent leurs avatars pendant une durée moyenne de plus de cent jours, la diversité et la résilience de la communauté Pudgy Penguins constituent une base solide pour une expansion continue du marché.

Une série de campagnes sur les réseaux sociaux et d’initiatives communautaires menées par l’équipe des Pudgy Penguins semble avoir catalysé un regain d’intérêt, tissant un récit qui allie collectionnabilité et esthétique légère.

Les collaborations stratégiques avec des influenceurs populaires et des places de marché NFT ont amplifié la visibilité, attirant de nouveaux entrants dans l’écosystème et créant un cercle vertueux de demande qui alimente une nouvelle appréciation des prix planchers.

Le jeton PENGU monte en flèche grâce au regain d’optimisme du marché

Parallèlement à la renaissance des NFT des Pengu Penguins, le jeton PENGU a brisé les niveaux de résistance précédents, avec une hausse de plus de vingt-cinq pour cent en l’espace d’une seule séance de bourse.

Après avoir langui à un plus bas historique de 0,0037 $ au début du mois d’avril, le PENGU a rebondi à une vitesse vertigineuse, grimpant à 0,01441 $, selon les données de CoinMarketCap, et récupérant un territoire de prix jamais vu depuis février de cette année.

Cela représente une récupération stupéfiante de 282 % par rapport à son nadir, ce qui témoigne de la profonde liquidité du jeton et de l’intérêt spéculatif fervent des traders à la recherche de rendements démesurés dans l’arène des altcoins.

En seulement sept jours, PENGU a surperformé ses pairs des jetons mèmes basés sur Solana avec des gains approchant les 29 %, illustrant son statut élevé dans la hiérarchie plus large des jetons mèmes.

Le volume quotidien des transactions du jeton a également bondi de 70 % pour dépasser 317 millions de dollars, soulignant l’appétit implacable des investisseurs pour adhérer au récit de la résurgence des Pingouins pudgy.

Avec une capitalisation boursière dépassant désormais les 883 millions de dollars, PENGU sécurise sa place parmi les dix premiers jetons mèmes, une étape qui souligne la puissance de l’alignement de l’économie des jetons avec des écosystèmes NFT dynamiques.

Les analystes soulignent que l’annonce coïncidante des prochains lancements de NFT et des améliorations de l’utilité des jetons est l’un des principaux moteurs de l’essor explosif du jeton PENGU, faisant allusion à une feuille de route plus large qui pourrait soutenir la croissance à long terme.

Les enquêtes sur le sentiment des investisseurs révèlent qu’un segment croissant d’acteurs du marché considère désormais le PENGU non seulement comme un actif spéculatif, mais aussi comme un moyen de s’engager dans les dimensions créatives et sociales de l’univers des Pudgy Penguins.

Alors que le paysage des pièces mèmes évolue continuellement, l’intégration de PENGU avec les redevances NFT et les mécanismes de jalonnement le distingue de ses pairs, offrant des incitations tangibles aux détenteurs au-delà de la simple appréciation des prix.

The post Le boom des NFT de Pudgy Penguins fait exploser le prix du jeton PENGU appeared first on CoinJournal.

Le bitcoin a bondi de ~3 % à 97 200 $ après que les États-Unis et la Chine ont signalé les prochaines négociations commerciales en Suisse.
Le secrétaire au Trésor américain Bessent et le ministère chinois du Commerce ont confirmé leur volonté de s’engager sur les questions tarifaires.
Les contrats à terme sur actions américaines (Nasdaq 100, S&P 500) ont bondi de ~1 % sur les nouvelles positives des négociations commerciales.

Un dégel significatif des relations commerciales souvent glaciales entre les États-Unis et la Chine a envoyé une bouffée d’optimisme sur les marchés financiers mondiaux mardi soir et mercredi, propulsant les actifs à risque, y compris le bitcoin, à la hausse.

Cet élan positif est survenu alors que les responsables des deux pays ont signalé une volonté mutuelle d’engager des discussions de fond visant à désamorcer le conflit tarifaire en cours.

Le regain d’espoir d’une résolution commerciale a été suscité par des déclarations clés des deux parties.

Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a annoncé son intention de se rendre en Suisse pour des négociations commerciales avec ses homologues chinois au cours du week-end prochain.

« Les droits de douane et les barrières commerciales actuels sont insoutenables, mais nous ne voulons pas nous découpler », a déclaré Bessent, signalant un changement potentiel dans l’approche américaine.

Faisant écho à ce sentiment, un porte-parole du ministère chinois du Commerce a confirmé que Pékin était prêt à s’engager.

« De hauts responsables américains ont fait une série de remarques faisant allusion à des ajustements des droits de douane et ont exprimé, par divers canaux, le désir de s’engager avec la partie chinoise sur les questions liées aux droits de douane », a déclaré le porte-parole, selon un rapport de CoinDesk.

La Chine a soigneusement évalué ces messages du côté des États-Unis et, après avoir pleinement pris en compte les attentes mondiales, ses propres intérêts et les appels des industries et des consommateurs américains, a décidé d’accepter de s’engager avec les États-Unis.

L’annonce de l’imminence d’un dialogue de haut niveau a immédiatement suscité une réaction positive sur les marchés.

Le bitcoin (BTC) a bondi d’environ 3 %, grimpant à environ 97 200 dollars.

Les contrats à terme sur les principaux indices boursiers américains ont également bondi, les contrats à terme sur le Nasdaq 100 et le S&P 500 ayant augmenté d’environ 1 % dans les heures qui ont suivi les annonces.

Au milieu des espoirs commerciaux, les entreprises cryptographiques de Trump font l’objet d’un examen minutieux du Sénat

Alors que les marchés ont applaudi les développements commerciaux, un courant sous-jacent distinct d’examen politique et réglementaire a émergé concernant les liens personnels et commerciaux du président Donald Trump avec l’industrie de la crypto-monnaie.

Le sénateur Richard Blumenthal, le démocrate le plus haut placé au sein de la sous-commission permanente du Sénat sur les enquêtes, a lancé une enquête préliminaire sur les conflits d’intérêts potentiels et les violations de la loi découlant de ces entreprises.

Mardi, le sénateur Blumenthal a envoyé des lettres aux dirigeants associés aux entités cryptographiques affiliées à Trump, notamment Bill Zanker de Fight Fight Fight LLC (lié au memecoin TRUMP) et Zach Witkoff, cofondateur de World Liberty Financial (associé au stablecoin USD1).

Les lettres ciblaient également des entités telles que CIC Digital LLC (impliquée dans les NFT de Trump) et DTTM Operations LLC (gestionnaire des droits de propriété intellectuelle de Trump).

“Le sous-comité permanent des enquêtes mène une enquête préliminaire sur les conflits d’intérêts potentiels et les violations de la loi provenant des entreprises de crypto-monnaie du président Trump … et les transactions financières associées des entreprises avec des ressortissants étrangers, des gouvernements étrangers et d’autres sociétés de crypto-monnaie”, indiquent les deux lettres.

Ils se sont explicitement demandé si ces entreprises « pourraient permettre la violation des exigences éthiques du gouvernement ».

Les enquêtes visent à obtenir des renseignements détaillés sur les structures de propriété, les sources d’investissement (en particulier concernant les gouvernements étrangers), la génération de revenus et les protocoles permettant d’identifier ou de bloquer la participation des personnes faisant l’objet de poursuites ou d’une enquête.

Blumenthal a également demandé des documents liés à ces entreprises de cryptomonnaie affiliées à Trump.

Comme les démocrates sont minoritaires au Sénat, Blumenthal n’a actuellement pas de pouvoir d’assignation à comparaître pour cette enquête, à moins que son homologue républicain, le sénateur Ron Johnson, ne cosigne l’effort.

Le bureau du sénateur Johnson n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Cette enquête du Sénat reflète un malaise plus large parmi les démocrates concernant les activités cryptographiques de Trump.

Plus tôt cette semaine, la représentante Maxine Waters, la principale démocrate de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, s’est opposée à une audience conjointe sur la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies, choisissant plutôt d’organiser une audience distincte axée spécifiquement sur ces liens avec les cryptomonnaies.

En outre, une récente déclaration du sénateur Ruben Gallego et de plusieurs autres sénateurs démocrates, indiquant qu’ils ne soutiendraient pas l’itération actuelle du projet de loi sur les stablecoins du Sénat, semble également liée à ces préoccupations.

L’un des principaux déclencheurs a été l’annonce par Eric Trump que la société d’investissement MGX, basée à Abu Dhabi, utiliserait le stablecoin USD1, affilié à Trump, pour un investissement de 2 milliards de dollars dans le exchange crypto Binance.

Ajoutant à la pression législative, le sénateur Chris Murphy a présenté mardi un projet de loi visant à interdire au président américain et à d’autres hauts responsables du gouvernement d’émettre des memecoins ou d’autres actifs financiers.

Alors que les marchés financiers ont réagi positivement aux signes d’une potentielle détente commerciale entre les États-Unis et la Chine, l’examen minutieux des transactions personnelles en cryptomonnaies du président Trump introduit une nouvelle couche de complexité politique et réglementaire pour l’industrie des actifs numériques à Washington.

The post Crypto news aujourd’hui : Le bitcoin dépasse les 97 000 $ alors que les États-Unis et la Chine signalent une percée dans les négociations commerciales appeared first on CoinJournal.

The leading Senate Democrat on a panel tasked with investigating corruption and mismanagement is scrutinizing U.S. President Donald Trump’s recent crypto activities and whether they’re part of a « pay-to-play scheme to provide access to the Presidency to the highest bidder. »

Richard Blumenthal, the ranking Democrat on the Senate Permanent Subcommittee on Investigations — a panel housed within the Committee on Homeland Security and Government Affairs — wrote letters to Bill Zanker of Fight Fight Fight LLC and Zach Witkoff, a co-founder of World Liberty Financial on Tuesday, asking them a series of questions about the ownership and investment structure for Trump-affiliated entities, including Fight Fight Fight LLC (the company behind the TRUMP memecoin), CIC Digital LLC (which issued Trump’s NFTs and co-owns Fight Fight Fight), Celebration Cards LLC (another entity affiliated with Trump’s NFTs) and DTTM Operations LLC (which manages Trump’s IP rights), as well as World Liberty Financial and its affiliated entities.

« The Permanent Subcommittee on Investigations is conducting a preliminary inquiry into potential conflicts of interest and violations of the law from President Trump’s cryptocurrency ventures … and associated businesses’ financial dealings with foreign nationals, foreign governments and other cryptocurrency firms, » the letters both said, with one pointing to World Liberty Financial and the other to the $TRUMP memecoin.

The letters went on to say that the businesses « may be enabling the violation of government ethics requirements, » before posing a number of questions for the companies’ respective executives.

These questions include asking how the companies identify or block investments from foreign governments, how much revenue they’ve generated and whether individuals facing prosecution or investigations can participate.

The letters also ask the executives to produce records tied to the Trump-affiliated crypto businesses.

Because Democrats are currently the minority party in the Senate, Blumenthal does not have subpoena power unless his Republican counterpart, Sen. Ron Johnson, also signs on. A spokesperson for Johnson did not immediately return a request for comment.

Democrats have sounded the alarm over Trump’s crypto businesses in recent days. Earlier Tuesday, Rep. Maxine Waters, who leads her party on the House Financial Services Committee, objected to a joint hearing with the House Agriculture Committee to address market structure legislation and instead hosted her own hearing focused on these crypto tie-ups.

A weekend statement from Sen. Ruben Gallego and a handful of other Democrats saying the lawmakers would not vote for the Senate’s stablecoin bill also seems to stem from Trump’s crypto ties — in particular the announcement by Eric Trump that Abu Dhabi-based investment firm MGX would use the Trump-affiliated USD1 stablecoin to close a $2 billion investment into Binance.

Sen. Chris Murphy also introduced a bill Tuesday which would ban the U.S. president and other senior government officials from issuing memecoins or other financial assets.

Le président américain Donald Trump se penche sur le monde de la crypto-monnaie ce mois-ci avec deux dîners très médiatisés ciblant à la fois les riches donateurs politiques et les détenteurs de la pièce mème portant son nom – le jeton $TRUMP.

Ensemble, ces événements axés sur les crypto-monnaies pourraient générer des millions de soutien et renforcer les liens croissants de Trump avec la communauté des actifs numériques.

Le premier événement, prévu pour le 6 mai, est une somptueuse collecte de fonds de 1,5 million de dollars par assiette, ce qui le place parmi les dîners les plus chers de l’histoire présidentielle américaine.

L’événement est organisé par MAGA Inc. et comprend l’invité spécial David Sacks, un éminent investisseur en capital-risque et un ardent défenseur de la refonte de la réglementation des cryptomonnaies et de l’IA aux États-Unis.

Plus tard dans le mois, le 22 mai, Trump organisera un deuxième dîner dans son club privé, le Trump National, dans la région de Washington, D.C.

De manière unique, celui-ci n’est pas financé par de l’argent mais par la crypto.

L’accès au gala est déterminé par le biais d’un concours de classement basé sur la blockchain, organisé par les créateurs de la pièce $TRUMP mème.

L’entrée est accordée aux 220 meilleurs détenteurs de jetons d’ici le 12 mai, les 25 premiers bénéficiant d’un accès VIP et d’une réception privée, ainsi que d’une « visite de la Maison Blanche WIP » facultative.

Cette tactique de campagne gamifiée a suscité une attention et une valeur considérables pour le jeton $TRUMP.

Depuis l’annonce du dîner de gala, le jeton a bondi de plus de 50 %, ce qui a fait grimper la valeur sur le papier des portefeuilles détenus par les premiers bailleurs de fonds et les initiés du projet.

Cependant, la configuration a suscité la controverse.

Le groupe de surveillance Accountable a qualifié le concours de « système d’enrichissement personnel le plus ouvertement corrompu de l’histoire présidentielle américaine », citant des inquiétudes quant à la façon dont il permet potentiellement à des personnes riches, et peut-être étrangères, d’acheter de l’influence par le biais de participations en cryptomonnaies.

Pour ajouter aux critiques, les petits caractères du concours comprennent un avertissement indiquant que la présence de Trump n’est pas garantie et qu’en cas d’annulation, les gagnants recevront un NFT sur le thème de Trump à la place.

Selon la société d’analyse on-chain Chainalysis, l’activité de trading du jeton $TRUMP a généré plus de 324 millions de dollars de frais de transaction depuis son lancement en janvier – des fonds largement acheminés vers des portefeuilles contrôlés par les créateurs du jeton et, semble-t-il, des entités affiliées à Trump.

Le site Web du projet affirme qu’environ 80 % de l’offre du jeton est détenue par la Trump Organization et les portefeuilles associés.

Pour alléger l’examen du public, les initiés de la pièce ont convenu de ne pas vendre leurs avoirs pendant au moins 90 jours supplémentaires, selon les divulgations sur le site du projet.

The post Trump courtise l’élite crypto avec des dîners exclusifs liés à $TRUMP jetons et à des donateurs millionnaires appeared first on CoinJournal.

Apple perd une bataille. Dans le cadre de son combat juridique contre Epic Games, Apple a été jugé en violation d’une injonction de 2021. Cette décision pourrait avoir un impact majeur sur l’industrie des jeux cryptos sur mobile, car elle permet aux développeurs de diriger les utilisateurs vers des paiements externes sans passer par le système d’Apple. Une nouvelle qui réjouit les acteurs de la cryptomonnaie.

Apple doit se conformer à la décision de justice

La juge Yvonne Gonzalez Rogers a statué qu’Apple était en violation de l’injonction de 2021, qui visait à limiter les pratiques anticoncurrentielles de la société. En clair, Apple ne pourra plus imposer de commissions ou de frais sur les achats effectués en dehors de ses applications. Cette décision est applicable « immédiatement », selon la juge.

« La Cour estime qu’Apple a sciemment violé l’injonction de 2021, qui visait à restreindre et à interdire les comportements et les prix anticoncurrentiels d’Apple. Les tentatives continues d’Apple pour entraver la concurrence ne seront pas tolérées. »

Yvonne Gonzalez Rogers – Source : Compte X

Cette décision signifie que la marque à la pomme ne peut plus contrôler la manière dont les développeurs conçoivent ou placent des liens menant à des achats externes. De plus, la firme ne pourra plus exclure certaines catégories d’applications ou de développeurs de l’accès à ces liens.

La justice a tranché contre Apple qui devra accepter d’ouvrir (un peu) son système aux développeurs

Un tournant pour les jeux cryptos sur mobile ?

Cette décision est perçue comme une étape majeure pour les jeux cryptos sur mobile. Désormais, les développeurs pourront intégrer des liens vers des systèmes de paiement externes, y compris pour des NFT (jetons non fongibles), sans avoir à payer de commission à Apple.

Des personnalités de l’industrie, comme Alex Masmej, ont souligné l’importance de cette décision pour la cryptomonnaie. Selon lui, cela pourrait ouvrir la voie à une adoption plus large des jeux cryptos sur mobile. « C’est absolument énorme pour la crypto » a-t-il conclu dans son message.

De son côté, Epic Games a proposé de relancer Fortnite sur l’App Store américain, à condition qu’Apple applique ce nouveau cadre sans friction à l’échelle mondiale. Le PDG d’Epic Games, Tim Sweeney, a déclaré qu’il s’agissait d’une « proposition de paix ».

Bien que cette décision soit une victoire pour Epic Games et les développeurs de jeux cryptos, elle n’est pas encore définitive. La société pourrait ainsi faire appel, prolongeant donc une bataille juridique qui dure depuis 2020. Enfin, même si Apple décide de se conformer à la décision, il reste à voir comment la société mettra en œuvre ces changements.

Cette décision marque un tournant dans la lutte contre les pratiques anticoncurrentielles d’Apple. Pour les développeurs de jeux cryptos, c’est une opportunité de toucher un public plus large sans être pénalisés par les frais du géant industriel. Cependant, la route est encore longue avant de voir ces changements appliqués à l’échelle mondiale.

L’article Économie : La décision de justice contre Apple pourrait booster les jeux crypto sur mobile est apparu en premier sur Journal du Coin.