Les pannes de Facebook et d’Instagram exposent les points faibles des systèmes d’identité centralisés

7 octobre 2021 par Bureau de l’éditeur

162

Les utilisateurs actifs des médias sociaux ont récemment été confrontés à un effondrement massif lorsque Facebook, Instagram et Whatsapp ont récemment fermé leurs portes le 4 octobre 2021. Le temps d’arrêt des serveurs Facebook qui exécutent Instagram et Whatsapp a également duré quelques heures et des milliards d’utilisateurs sont restés bloqués. Outre le problème de la routine normale, cet arrêt de

Les utilisateurs actifs des médias sociaux ont récemment été confrontés à un effondrement massif lorsque Facebook, Instagram et Whatsapp ont récemment fermé leurs portes le 4 octobre 2021. Le temps d’arrêt des serveurs Facebook qui exécutent Instagram et Whatsapp a également duré quelques heures et des milliards d’utilisateurs sont restés bloqués.

Outre le problème dans la routine normale, cet arrêt des applications de médias sociaux populaires a également déclenché quelques questions brûlantes. Facebook et Instagram sont des systèmes d’identité centralisés, ce qui implique qu’ils sont détenus et contrôlés par une seule entité qui se réserve tous les droits sur les données de l’utilisateur.

Dans le passé, Facebook a été interrogé à plusieurs reprises sur la sécurité de ses données d’utilisateur, ce à quoi Mark Zuckerberg n’a pas répondu avec un confort indéniable. Bien que de tels rapports remontent à l’origine de la plate-forme elle-même, voici quelques derniers piratages qui ont soulevé des inquiétudes quant à la confidentialité des utilisateurs.

1. On peut dire que le plus grand scandale de l’histoire d’Internet a été le scandale Cambridge Analytica, où Facebook a permis à un tiers d’extraire ses données utilisateur et de les utiliser abondamment. Ce scandale a remis en question l’intégrité de la sécurité de Facebook, car l’entreprise n’a pas réussi à résoudre le problème et a changé la façon dont les gens interagissaient avec les sites de médias sociaux.

2. En avril de cette année, il a été rapporté que les données personnelles de plus de 500 millions d’utilisateurs de Facebook ont ​​été publiées en ligne dans un forum de piratage de bas niveau qui comprenait des numéros de téléphone, des noms complets, des emplacements, des adresses e-mail et des informations biographiques.

3. Encore une fois, Facebook a fait l’actualité plus tôt cette semaine pour ses protocoles de confidentialité pathétiques, qui ont conduit à des violations de données de plus d’un milliard d’utilisateurs.

Comment les systèmes d’identité décentralisés sont-ils la solution ?

Il est devenu courant de voir des rapports de vol de données d’utilisateurs numériques. Quelles que soient les raisons de ces incidents, le fait que le monde doit passer à un modèle décentralisé de gestion des identités est désormais plus qu’évident.

Un système d’identité décentralisé est construit sur la blockchain, un grand livre numérique qui stocke toutes les informations, y compris toutes les transactions de crypto-monnaie. De plus, bien que les données stockées sur la blockchain soient publiques, les informations personnelles sont cryptées et ne peuvent pas non plus être modifiées une fois enregistrées. Blockchain a introduit une solution parfaite et sécurisée pour gérer les identités personnelles.

Par exemple, des projets tels que PhotoChromic développent une identité auto-souveraine gérée biométriquement sur la blockchain en utilisant les ensembles de fonctionnalités des NFT (jetons non fongibles). L’identité auto-souveraine garantit qu’un utilisateur conserve un contrôle total sur son identité sans que personne d’autre n’y ait accès.

PhotoChromic propose un mélange convaincant de services tels que des identités globales aux personnes sans-papiers du monde entier, créant une identité globale qui n’est pas émise localement et par le gouvernement, et assurant la sécurité de l’identité à l’aide de la blockchain.

Sovrin est un autre projet qui a commencé à travailler sur la résolution de la crise d’identité centralisée mondiale. Bien que Sovrin Network vise également à introduire l’identité auto-souveraine, il utilise Zero Knowledge Proof pour garantir que les utilisateurs conservent le contrôle de leur identité personnelle.

En conclusion

La récente fermeture de Facebook et Instagram est le signal d’une évolution vers des solutions décentralisées, et cela doit être fait le plus tôt possible. Dans le monde d’Internet, les données de l’utilisateur sont le seul bien privé d’un utilisateur qui ne doit pas être compromis en raison d’un profit personnel.

Les gens doivent prendre le contrôle de leurs données personnelles et ne pas laisser les conglomérats centralisés tels que Facebook les utiliser librement sans consentement et sans aucune répercussion. La technologie Blockchain est la clé de ce problème, comme en témoignent ses récents progrès dans la révolution du monde financier numérique.

Traduction de l’article de Editor’s Desk : Article Original

Publié le
Catégorisé comme Non classé

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *