Catégorie : Non classé

Quick Summary: As blockchain investors, we look for underlying value. Most NFTs today have zero underlying value. But NFTs as a concept have a ton of potential value, especially if they are linked to things that really do have value (like earning future royalties on a pop song NFT, for example).

The illustration above is an animated flying cat with a Pop-Tart body. It recently sold to a collector for over half a million dollars.

If you’re new to this world of digital collectibles, also known as non-fungible tokens (NFTs), this will require some explaining.

This animated GIF is Nyan Cat, one of the first Internet memes. The original YouTube video, with 185 million+ views, was a mashup of a Japanese pop song and a flying pastry kitten leaving a trail of rainbows and sparkles. It has all the makings of a meme: it’s catchy, it’s weird, and it involves cats.

…But is it art?

Meme creators don’t usually get paid for the joy they bring to the world, but Chris Torres, the digital artist who animated Nyan Cat, put up the one-of-a-kind “original” for auction as an NFT, digitally signed on the blockchain (just as you would sign over proof of ownership on an expensive piece of art).

I repeat: it sold for half a million dollars.

The original meme puts the “cat” in “catchy.”

Two things are driving this mania:

1) People are trying to “flip” NFTs: buying low and selling high, hopefully in a short period of time (just as people tried to flip Beanie Babies).

2) Money doesn’t feel real: The flood of Covid-19 stimulus money makes it feel like “Monopoly money,” combined with the flood of crypto tokens, which makes it feel like you’re gambling with casino chips.

Money feels divorced from real value, so people are running up the price buying all kinds of ridiculous things. This has all the makings of a bubble, which is why I am currently staying out of the NFT market altogether.

It is not good for the blockchain industry for so many people to get burned—that brings in regulators and their lawyers.

To that end, we need some principles for investing in NFTs. In this column I’ll briefly explain whether and why NFTs are worth anything, and how we might think about them as blockchain value investors.

CryptoKitties: The NFT Origin Story

The first NFTs were a project called CryptoKitties, and we literally wrote the book on it. In short, these were digital cats that you could buy, sell, and breed with each other, with proof of ownership stored on the Ethereum blockchain. (Watch the one-minute video above.)

When they were introduced in 2017, CryptoKitties were such a phenomenon that they brought down the entire Ethereum network. I remember going to Meetups where blockchain geeks were livid that these silly cartoon cats were disrupting their Very Important Business.

Great art is disruptive. We forget that the masters – from van Gogh to Picasso, from Wagner to Kanye West – redefined what art “should be.” Great artists break the molds.

…But is this art?

Now millions of people are “investing” in these NFTs, just as quickly as creators can churn them out. It’s not limited to cat memes: you can buy all kinds of digital art, pop music, sports memorabilia, and even virtual real estate.

Even if you understand all this, the NFT craze may be a bit of a head-scratcher. If you buy traditional art – say, a Warhol print – you’re the only one who owns that Warhol print. The $580,000 Nyan Cat, in contrast, is still available for anyone to go watch on YouTube for free.

Which brings us to the basic question for blockchain investors: What are you really buying?

The “Jester” NFT, based on yours truly, is part of the Blockchain Heroes pack, currently listed on Cryptoslam for $1,000. (I don’t get any royalties, but I’m honored.)

Why Are NFTs Worth Anything?

NFTs are just a digital form of collectibles, which have been around for as long as humans have been collecting stuff. Traditional collectibles include not just fine art, but luxury items like wines and classic cars—as well as more common collectibles like coins and comic books.

Investing in collectibles relies on one central idea: that someone will pay more in the future for them.

That’s it. That’s the whole ball of WAX.

The hard part is knowing which collectibles will be worth more in the future. It’s easy to see the mint-edition Superman comic is valuable now ($3.2 million), but it wasn’t easy to see then, or more people would have saved them. The scarcity, by definition, drives the price.

The argument for NFTs is that they are scarce by definition: if you’re buying Jack Dorsey’s first tweet, well, there’s only one of them. You become the owner, with the digital record verified on a public blockchain.

…But is this true?

Does anyone really own Jack Dorsey’s first tweet? We understand that seeing a photo of the Mona Lisa is not the same as seeing the actual Mona Lisa, but seeing a link to Dorsey’s first tweet is exactly the same as seeing the “original.” Why on earth would someone pay $2.5 million for that?

The New York Times art critic Jason Farago recently dismissed the $69 million sale of a work by the digital artist Beeple, along with the concept of NFTs in general. I want to be careful about writing off the entire movement — because again, great art is disruptive. (I suspect Farago’s NFT column will age like a banana duct-taped to a wall.)

There’s a huge difference between enjoying or appreciating art, and investing in art. When you buy an NFT, you are entering the world of investing—why else would you buy it? A perfect digital replica is already available, for free. (Nyan Cat has been viewed 185 million+ times.) When you pay half a million dollars for the “official” Nyan Cat, what are you really buying?

Buying NFTs is buying bragging rights. If you think the bragging rights will be worth more in the future, then invest in them. But realize that collectibles are a highly risky and highly illiquid investment, and NFTs even more so. Here’s why.

The Two Principles of Great Art

One of the best art exhibitions I’ve seen was a collection of the actor Steve Martin, at the Bellagio Hotel in Las Vegas. Steve Martin, you may know, is a sophisticated art collector—and the Bellagio actually has a world-class art gallery.

The exhibition had an audio tour, narrated by Martin himself, along with art curator James Mann. Martin offered two principles for evaluating great art, especially the tricky subject of modern art, which does not offer us the perspective of time. These two principles struck me as so important that I still have them committed them to memory, twenty years later.

The two principles for evaluating great art are:

1)     A sense of imprint: Does the image sear itself on your mind? When you close your eyes, can you see it vividly: every line, every brushstroke, every hue and color?

2)     A sense of incompletion: At the same time, does the image seem to be unfinished? Does it raise more questions than it answers? Does it leave you wanting more, a mystery always on the verge of being solved?

These two contrasting elements—imprint and incompletion (my words)—are the tests of great art.

They are, of course, highly subjective. And they also require expertise: you have to evaluate a lot of art before you can really feel confident in your assessment. You don’t just go to OpenSea and sort by “Greatness.”

On the other hand, art is not like other investments: it is a thing of beauty, an object to be enjoyed. So if you are buying a collectible like art for the enjoyment of the thing, who cares whether an art critic likes it? If it brings enjoyment to you, that’s valuable.

If modern art is tricky to value, NFTs are even trickier—especially given that art is only one of the NFT categories. So if you’re thinking about NFTs as an investment, here are some guidelines.

Principles for NFT Investing

Think of NFTs as collectibles. Traditional financial advisors recommend no more than 5% of your portfolio be invested in collectibles, if you’re rich. If you’re just starting out, less than 1%. Make it a tiny slice, and be willing to lose it all.

Rarity = value. When the market is flooded with artists monetizing everything they’ve ever made, it’s difficult to spot what will be considered “rare.” Many NFTs — like CryptoKitties — can be endlessly manufactured using computer algorithms. (Just because it’s sold on Rarible doesn’t mean it’s rare.)

It’s not easy money. According to The Telegraph, the average return on “investment-grade” art held between five and 10 years is around 4 percent. That’s for the mature and established art market; NFTs are just becoming a thing.

IRS will tax your capital gains. If you buy and sell an NFT for a quick profit, know that governments will still view it as a digital investment, meaning you pay tax on the profit. If you’re trading NFTs on a regular basis, keep track: every transaction is taxable.

Buy an NFT because you enjoy it. Don’t try to time the market or “flip” for a profit. If you are a super-Superman fan and want to own rare issues because you love the story, great. But don’t buy comic books expecting to make money. With NFTs, as with all collectibles, buy it because you love it.

The Future of NFTs: The Bruno Bond

While I think individual NFTs are a waste of your hard-earned money, I think that NFTs as an asset class are potentially a revolutionary technology that will allow us to invest directly in artists we admire. I want to paint a vision for what I think NFTs can become, which is incredibly exciting.

In my book Blockchain for Everyone, I tell the story of the Bowie Bond, which was a financial instrument launched by David Bowie in 1997 with the help of banker David Pullman. They offered a bond that earned income based on the future royalties of David Bowie’s music.

In other words, if you were a Bowie fan and looking for a reliable income stream, you could buy one of these bonds, which would pay you a percentage of Bowie’s ongoing royalties. In return for giving up these future royalties, Bowie got a bigger payday up front, which he used to invest in Internet businesses during the dot-com boom. (The full story is fascinating.)

Imagine there was a way to pull a “Bowie Bond” using blockchain-based NFTs. Here’s how it would work.

1) An artist releases a new work: let’s say Bruno Mars releases a hot new single with Anderson .Paak.

2) A blockchain investor (and Bruno Mars fan) buys an NFT tied to the single.

3) As the single earns royalties from streaming and radio plays, a percentage of those royalties are now paid back to the owner of the NFT in Ethereum.

This “Bruno Bond” is an investment I’d consider, because now we can a) be confident of a future income stream and b) have some idea of what Bruno Mars singles are likely to earn, based on his past record(s).

Also, that single is incredible.

Potentially, artists and writers will also be able to earn royalties more directly, rather than through networks of streaming services, publishers, agents, and managers. (I suspect these networks of middlemen will still stick around, though, because they do provide value by allowing artists to focus on their art.)

We don’t technically need NFTs to realize this vision – it could all be managed in a standard blockchain smart contract – but here I think NFTs give an added psychological value. Record companies have long relied on “limited edition” singles; movies are reissued as “Director’s Cut” editions; even the traditional art market has “signed and numbered” prints. Again, these things imply rarity, and rarity drives up value.

As blockchain investors, though, we look for underlying value. Most NFTs today have zero underlying value. But NFTs as a concept have a ton of potential value, especially if they are linked to things that really do have value (like earning future royalties on a pop song NFT, for example).

For me, NFTs are currently a giant bubble made up of a million smaller bubbles. I’m not going anywhere near them. But I believe that bubbles are usually the “startup capital” needed to fund some great next stage of innovation. That next great wave of NFTs, I believe, may actually be quite nifty.

…And that just may be art.

John Hargrave is the author of Blockchain for Everyone: How I Learned the Secrets of the New Millionaire Class, which tells the full story of the Bowie Bond.

Cofondatrice de la société Pandora Core qui développe des produits sur les protocoles Bitcoin et Lightning, Olga Ukolova coordonne les activités de la LNP/BP Standards Association autour des protocoles RGB, Storm et Prometheus.

Pourrais-tu te présenter ? (Ton parcours, ta vision et tes engagements, ta découverte de Bitcoin…)

Je m’appelle Olga Ukolova, je suis médecin et neuroscientifique de formation. J’ai toujours été obsédée par le fonctionnement de l’être humain, ses limites, et ce qu’il faudrait faire pour les surmonter et le rendre immortel. Pour moi, l’immortalité c’est la liberté et la souveraineté ultime. Ce n’est pas une simple vue poétique, l’objectif me semble atteignable, aussi complexe et ambitieux soit-il. Comme vous pouvez le constater dans ce bref portrait, les piliers fondamentaux de mon approche de l’existence résident dans l’individualisme, la liberté, la souveraineté et la connaissance de soi sans laquelle l’immortalité ne serait qu’une éternelle prison.

Ma découverte de Bitcoin pourrait être divisée en deux parties : comment j’ai découvert son existence et comment j’ai commencé à travailler avec. La première histoire est courte – il y a de nombreuses années, j’ai participé à une réunion de la Bitcoin Foundation Ukraine à Kiev où un couple d’amis a donné des conférences sur Bitcoin, la blockchain et de nombreux autres sujets. C’est là que j’ai découvert Bitcoin pour la première fois. Sa philosophie et de ses valeurs fondamentales m’ont plu, mais, à ce moment-là, je ne comprenais pas vraiment ce qu’on pouvait en faire, à part acheter et spéculer. La seconde histoire débute quelque temps plus tard. Avec un groupe partageant les mêmes réflexions, nous avons lancé un projet de construction d’une plateforme pour des calculs d’IA résistants à la censure et scalables (car il va bien falloir passer par des supports non biologiques si nous voulons nous débarrasser des limitations du corps humain, n’est-ce pas ?). Nous avons alors envisagé de construire cela « sur la blockchain » et, bien sûr, nous avons d’abord été séduit par Ethereum, qui se présentait comme un superordinateur mondial décentralisé. Avec le temps, nous avons compris que même si Ethereum était un super ordinateur (ce qui, bien sûr, ce n’était pas le cas), il lui manquait un paramètre fondamental dont nous avions besoin – la résistance à la censure (je passe les mauvaises décisions de conception, le mauvais choix de langage de programmation et tous ses autres défauts). La seule technologie qui possédait vraiment cette qualité était Bitcoin. C’est ainsi que j’y suis revenue.

Ainsi, mes collègues et moi avons commencé à étudier davantage Bitcoin et à réfléchir à ce qui manquait pour que notre idée initiale soit mise en œuvre. En 2019, nous avons découvert l’idée de RGB lancée par Giacomo Zucco et Peter Todd, brièvement décrite à l’époque comme des « actifs sur Lightning ». Nous y avons vu un énorme potentiel, bien au-delà de la création d’actifs ou de jetons, et nous avons réalisé que nous avions là ce qui nous manquait. Nous avons alors commencé à travailler dessus. Pour soutenir nos efforts, une association suisse à but non lucratif appelée LNP/BP Standards Association (LNP/BP pour Lightning Network Protocol/Bitcoin Protocol) a été créée, soutenue par Bitfinex/Tether Inc., Fulgur Ventures, ma société, Pandora Core, et d’autres acteurs encore. L’essentiel du code aujourd’hui publié a été conçu et écrit par mon collègue Maxim Orlovsky, co-fondateur de Pandora Core et ingénieur en chef de l’Association, en étroite collaboration avec des sommités du secteur, tels que Giacomo Zucco, Peter Todd, Andrew Poelstra, Peter Wuille et bien d’autres encore. Le but principal de l’Association est de créer des technologies et des outils gratuits et libres pour permettre aux développeurs de talent de réaliser leurs ambitions dans la construction d’un monde autonome et centré sur l’individu. L’autre objectif de ses activités est de favoriser l’émergence de nouveaux modèles économiques sur Bitcoin, et permettre l’apparition et le développement rentable d’un nombre croissant d’entreprises dans ce secteur.

Pourrais-tu présenter la société Pandora Core que tu as cofondée ?

Parmi les entreprises qui bâtissent actuellement des produits sur les technologies LNP / BP il y a Pandora Core. En plus de financer et de piloter le développement des protocoles LNP/BP (RGB, Storm, Prometheus), nous réalisons des produits qui donnent une aperçu des outils qu’un individu souverain doit posséder et de ce qui peut être fait du point de vue commercial avec ces technologies. Nous avons récemment publié le premier wallet compatible RGB appelé MyCitadel (actuellement disponible sur Testflight) et également un outil professionnel d’émission et de gestion d’actifs (non seulement pour les actifs RGB, mais aussi pour Bitcoin) appelé Bitcoin Pro. Et plus à venir 🙂

Quel est ton rôle dans l’association LNP/BP Standards ?

En ce qui me concerne, je coordonne les opérations et les relations avec les développeurs et la communauté pour les activités de l’Association. Je rédige la documentation, discute avec les projets intéressés par RGB, je réalise les représentations visuelles, les activités de marketing, les différents sites Web (comme la FAQ), je recherche des talents qui pourraient travailler avec nous, etc.

RGB

RGB est un protocole de seconde, voire de troisième couche, qui repose soit directement sur Bitcoin, soit sur le Lightning Network et qui permet la création de smart contracts sans les limitations inhérentes à toute structure « blockchain », à savoir le manque de scalabilité et de confidentialité. Est-ce que cette première définition te convient ? Que faudrait-il ajouter pour la rendre plus exacte ?

RGB est un système de smart contracts et de détention de droits validés côté client qui peut être utilisé à la fois en Layer 1 et Layer 2 au-dessus de Bitcoin. Il tire parti des atouts de Bitcoin et de Lightning, ajoute à l’équation davantage de confidentialité et d’évolutivité, et en donne plus de pouvoir et de contrôle aux individus.

Comment pourrait-on, sans être ni trop technique, ni trop long, résumer le fonctionnement de RGB ?
RGB c’est probablement tout ce que la communauté Ethereum n’a pas réussi à construire, avec en plus un niveau élevé de confidentialité et de vraies valeurs cypherpunk 🙂

Sur RGB, rien n’est « on-chain » à l’exception de quelques ancrages dans le registre de Bitcoin. Mais un noeud à l’origine d’un smart contrat peut très bien disparaitre ou être hors ligne. Comment bâtir quelque chose de pérenne et de fiable sur RGB si des données peuvent disparaitre du jour au lendemain ?

RGB utilise un paradigme de validation côté client et beaucoup de magie cryptographique pour concrétiser l’idée suivante : si vous n’êtes pas propriétaire d’un actif, vous ne saurez probablement même pas que cet actif existe, mais si vous en êtes propriétaire – vous stockez toutes les métadonnées dessus, vous êtes en mesure de les vérifier et personne ne peut vous les enlever. La genèse de l’actif ne peut pas disparaître – soit vous la publiez / la rendez visible dès le début, soit vous la gardez invisible pour l’observateur externe. Donc, si vous possédez un actif, vous l’aurez toujours. Si vous ne le possédez pas, vous ne saurez jamais que cet actif existe. 

Qui décide aujourd’hui du développement et des évolutions du protocole RGB ?
La LNP/BP Standards Association.

Contrairement au Lightning Network, dont les spécifications ont été rédigées par des acteurs différents qui développaient chacun, dès l’origine, leur propre implémentation, RGB ne repose aujourd’hui que sur une seule implémentation. D’autres implémentations verront-elles le jour pour ouvrir davantage le projet ?

De notre côté, nous avons fait tout ce que nous pouvions pour rendre RGB aussi modulaire que possible. Notre approche a été et reste d’utiliser le plus possible les solutions existantes plutôt que de « réinventer la roue ». Il s’est avéré que LN avait beaucoup de défauts d’implémentation, notamment en ce qui concerne les noeuds, et nous ne pouvions pas tout réutiliser tel quel autant que nous le voulions, donc la seule façon d’avancer était de créer nos propres implémentations de diverses choses (en exploitant au maximum ce qui existe déjà, suivant les meilleures pratiques). Toute personne intéressée par l’intégration de RGB est libre de le faire : nous avons un kit de développement, nous préparons des documents (bien que le code lui-même soit très bien documenté) et bien d’autres outils pour permettre aux autres de le faire.

Où en est le protocole RGB aujourd’hui ? Quels sont les développements actuels ? Quelle est la feuille de route ?

Eh bien, RGB est bien vivant 🙂 Bien que nous ne recommandions encore à personne de l’utiliser sur le Mainnet de Bitcoin, je pense que nous verrons cela arriver cette année, car l’activité du Testnet est assez intense. Les fonctionnalités de base sont prêtes (principalement celles on-chain, ce qui comprend la prise en charge de Taproot, de Simplicity et de nombreuses autres améliorations à venir dans l’écosystème Bitcoin). Les premiers produits commerciaux fonctionnent sur testnet (Bitcoin Pro, MyCitadel), nous avons également lancé RGBex.io – une sorte d’explorateur d’actifs RGB (pas vraiment dans l’esprit de Chain Analysis). Nous travaillons actuellement sur l’intégration et l’amélioration des fonctionnalités Lightning (LNP Node), sur des cas d’usage pour les NFT et l’identité numérique, sur l’intégration de RGB dans d’autres projets (nous sommes très enthousiasmés par les travaux de Bitfinex qui envisage d’émettre le Tether sur RGB) et nous explorons bien d’autres pistes encore.

Nous tenons des conférences de développement hebdomadaires, tous les mercredis à 17h (HNEC). Tous ceux qui souhaitent se tenir au courant de nos progrès, poser des questions, échanger des idées, voir des démos, etc. sont les bienvenus. C’est le lien est toujours le même : https://meet.jit.si/RGBcall1

---

Pour en savoir plus :

– FAQ de RGB (non technique) : rgbfaq.com
– Github de l’association : github.com/LNP-BP
– Chaine YouTube de l’association : youtube.com/c/LNPBP
– Liste des présentations de la chaîne YouTube : github.com/LNP-BP/FAQ/tree/master/Presentation%20slides
– Informations sur les conférences de développement : github.com/LNP-BP/devcalls/wiki/Devcalls – rgbfaq.com/community/developer-calls
– Github de RGB : github.com/rgb-org
– Bitcoin Pro : github.com/pandoracore/bitcoin-pro
– MyCitadel Wallet : github.com/mycitadel – testflight.apple.com/join/ZL24hlk7
– Nos nœuds, bibliothèques et produits sur Bitcoin Wiki : en.bitcoin.it/wiki/Taproot_ Uses

Réseaux sociaux :
– Association : twitter.com/lnp_bp – t.me/lnp_bphttps://www.linkedin.com/company/lnp-bp
– RGB : t.me/rgbtelegram – reddit.com/r/RGB_ protocol
– MyCitadel : twitter.com/mycitadel_ io – t.me/mycitadel

Investing.com – Le , une cryptomonnaie qui a augmenté de 17 000 % environ ces 12 derniers mois, a fait son entrée hier dans le top 10 des plus importantes cryptomonnaies, grâce à une nouvelle accélération haussière.

La cryptomonnaie affiche en effet un gain de 30% sur 24 heures, et de plus de 100% sur une semaine au moment de la rédaction de cet article.

Elle s’affiche actuellement à la 9ème place du Top 10, devant le et juste derrière .

Le jeton THETA est la monnaie du réseau blockchain Theta Network, un projet fondé en 2016 qui veut décentraliser la diffusion de vidéos en peer-to-peer.

Fondée par les informaticiens Mitch Liu et Jieyi Long, elle compte parmi ses principaux conseillers Steve Chen, cofondateur de YouTube, et Justin Kan, cofondateur de Twitch.

Le projet Theta Network estime que les spectateurs reçoivent un contenu de mauvaise qualité lorsqu’ils regardent des vidéos en streaming, et entend résoudre ce problème en utilisant la technologie blockchain et en faisant en sorte que les utilisateurs partagent un réseau, où ils sont récompensés par la cryptomonnaie en participant.

Wes Levitt, responsable de la stratégie du projet, a déclaré au site spécialisé Decrypt que la croissance explosive de Theta a été longue à venir. « Je pense qu’il a peut-être atteint une sorte de point d’inflexion où les gens commencent à en entendre parler et à réaliser qu’il y a une certaine valeur créée ici », a-t-il déclaré.

On relèvera que l’intérêt explosif pour les NFTs n’est sans doute pas étranger à la plus récente accélération haussière de la cryptomonnaie. Levitt a en effet récemment déclaré que le projet travaille sur une place de marché NFT. Les NFT sont des jetons cryptographiques uniques et non reproductibles qui ont récemment été utilisés pour créer des objets de collection cryptographiques, comme l’art numérique.

La valeur totale du marché des NFT est actuellement évaluée à 1 milliard de dollars, soit une hausse de 300 % l’année dernière, selon les chiffres de la société de données NonFungible.

Ainsi, les investisseurs dans Theta pourraient « acheter en prévision » de la prochaine poussée NFT du réseau, a déclaré Levitt.

Responsabilité: Fusion Media would like to remind you that the data contained in this website is not necessarily real-time nor accurate. All CFDs (stocks, indexes, futures) and Forex prices are not provided by exchanges but rather by market makers, and so prices may not be accurate and may differ from the actual market price, meaning prices are indicative and not appropriate for trading purposes. Therefore Fusion Media doesn`t bear any responsibility for any trading losses you might incur as a result of using this data.

Fusion Media or anyone involved with Fusion Media will not accept any liability for loss or damage as a result of reliance on the information including data, quotes, charts and buy/sell signals contained within this website. Please be fully informed regarding the risks and costs associated with trading the financial markets, it is one of the riskiest investment forms possible.

Une série télévisée scénarisée sur la cryptographie – et financée par celle-ci – est en développement à balise Pictures, la société de production indépendante à l’origine de «Bring It On», et le drame populaire d’ABC «Castle».

Selon la date limite Hollywood, la série télévisée crypto-comique en 10 parties «Hold on for Dear Life» – une référence en quelque sorte au terme d’argot «Hodl» – vise la photographie principale à tourner à Porto Rico à partir d’août.

L’émission, qui a été créée par un initié anonyme de la cryptographie se faisant appeler «  Suhh Toshee  », cherchera à refléter la vie des entrepreneurs crypto et, espérons-le, sera financée par eux. Le PDG de Beacon, Mark Pennell, a déclaré à Deadline que:

«Crypto est une question de communauté. Le spectacle est une extension de cette communauté. Nous avons donc adopté l’innovation en créant une opportunité pour les entrepreneurs de la cryptographie de participer à une émission qui reflète bon nombre de leurs propres histoires.

Le projet collecte des fonds via crypto en tokenisant les bénéfices sur Ethereum, permettant aux investisseurs de recevoir leur part des bénéfices directement dans leurs portefeuilles.

Les producteurs espèrent également profiter de la ruée vers l’or autour des objets de collection NFT, avec des projets de frapper une série de jetons non fongibles, ainsi que de publier le tout premier épisode complet tokenisé d’une émission de télévision.

Le scénario est centré sur Mel, une jeune fondatrice de technologie qui lance un jeton nommé d’après sa meilleure amie disparue Aveer et part avec son groupe d’amis «inadaptés» pour faire du jeton Aveer un succès.

«Pour ce faire, ils doivent vaincre les ennemis, les pouvoirs centralisés et le FUD (Fear Uncertainty Doubt)»

La série devrait présenter des camées de personnalités du monde de la cryptographie telles que l’investisseur milliardaire Bitcoin Tim Draper, et Cristal Rose, PDG et fondateur de Sens.

Alors que la technologie blockchain et la crypto-monnaie continuent de se frayer un chemin dans la société grand public, l’appétit pour les émissions de télévision et les films basés sur la cryptographie prend de l’ampleur.

Cointelegraph a rendu compte du développement du tout premier Crypto-série K-drama «Romantic Hacker» en juillet 2020, qui raconte l’histoire fictive d’un échange commercial coréen attaqué par des pirates.

En octobre, la célèbre actrice Kate Winslet a signé pour jouer dans une production MGM représentant le fondateur des 4 milliards de dollars. Schéma OneCoin Ponzi et en février, «  Silk Road  » a été libéré, décrivant les étapes préalables à l’arrestation route de la soie darknet fondateur Ross Ulbricht.

L’histoire de la façon dont le Jumeaux Winklevoss devenu milliardaires Bitcoin a également été capturé par Stampede Ventures plus tôt cette année-là, et le même auteur qui l’a écrit, Ben Mezrich travaille sur un livre et un film pour MGM et un livre qui détaille la saga GameStop.

Les experts sont baissiers quant à l’avenir à court terme d’Ethereum, car les problèmes de congestion et de frais du réseau ont continué de s’accroître.

• Au cours des sept derniers jours, la valeur d’Ethereum a chuté de plus de 7%.
• Au cours du dernier cycle commercial de 24 heures, les frais de transaction moyens d’Ether sont restés assez élevés, flottant au-dessus de la fourchette de 26 $ AUD.
• La capitalisation boursière totale du secteur des jetons non fongibles (NFT) a augmenté régulièrement, se situant actuellement près de 65,5 milliards de dollars australiens.

Après avoir glissé de la barre des 2365 dollars australiens le 22 mars, Ether, la deuxième plus grande crypto-monnaie en termes de capitalisation boursière totale, a continué à présenter une stabilité croissante autour de la fourchette de 2165 dollars à 2230 dollars au cours des 48 dernières heures impaires. Au moment de la presse, le premier altcoin est négocier à 2 195 $.

Alors que l’ETH a pu démontrer résistance décente du marché au cours du dernier cycle commercial de 30 jours, il est devenu très clair que l’action des prix de la monnaie est à nouveau largement dictée par celle du Bitcoin, d’autant plus que l’altcoin continue d’être confronté avec une quantité croissante de critiques, notamment en ce qui concerne sa congestion et ses frais de transaction élevés.

S’adressant à Jason Fernandes, président (opérations en Inde) pour l’échange de crypto-monnaie XREX, il a déclaré au Finder que le problème des frais était un problème majeur pour Ethereum, car il y avait trop de concurrence dans cet espace pour le moment (en particulier de la part d’autres blockchains comme Cardano / Polkadot ).

À son avis, pour qu’Ethereum soit toujours une option viable pour les développeurs, les frais de gaz ne peuvent pas rester aux taux auxquels ils sont actuellement, et compte tenu du fait qu’Ethereum 2.0 prendra probablement un certain temps pour se déployer complètement, ce sera difficile pour le actif numérique pour rester au top. Il ajouta:

« Je pense qu’Ethereum va languir dans la fourchette de 2 635 $ à 2 495 $ ou moins dans un proche avenir. Je ne vois pas d’évasion au-delà de 2 625 $ à venir, mais si c’est le cas, ce sera probablement de courte durée. Le prix d’Ethereum semble être le moi -correction. Des frais élevés pousseront les développeurs à fuir vers d’autres solutions blockchain et les traders suivront inévitablement les développeurs.  »

L’activité du réseau est souvent considérée comme l’une des meilleures mesures pour juger d’une blockchain et, historiquement, l’activité du réseau a toujours chuté chaque fois que les frais de gaz ont augmenté au-delà d’un certain point. À cet égard, Fernandes a estimé que l’on aurait pensé qu’avec la croissance de l’espace NFT et Defi, Ethereum aurait énormément bénéficié, cependant, cela n’a, dans l’ensemble, pas été le cas depuis que le boom du Defi a conduit à un afflux. des utilisateurs qui ont simplement poussé le niveau de congestion à des niveaux encore plus discutables.

Ethereum se tire-t-il une balle dans le pied?

Comme souligné par Finder plus tôt, chaque jour qui passe, un certain nombre de projets DeFi importants semblent passer à d’autres blockchains rivales compatibles avec la machine virtuelle Ethereum (EVM). Par exemple, au cours des deux derniers mois, Harvest Finance, SushiSwap, Value DeFi ont tous étendu leurs opérations aux alternatives Ether en raison de la hausse des taux de frais de la plate-forme.

Faisant part de ses réflexions sur le sujet, Petr Kozyakov, co-fondateur et CBDO du réseau mondial de paiement Mercuryo, a souligné à Finder que les défis croissants d’Ethereum ont servi de tempête marketing parfaite pour les réseaux de blockchain orientés DeFi, y compris Polkadot, Cardano et la chaîne intelligente Binance, d’autant plus que ces plates-formes ont travaillé pour résoudre de nombreux problèmes que les développeurs d’Ether travaillent toujours à résoudre, ajoutant:

« La pertinence future potentielle de l’une ou l’autre de ces blockchains par rapport à celle d’Ethereum sera définie par les progrès continus dans la production de nouvelles innovations et l’adoption généralisée de chaque réseau se fera à plus long terme. Si Ethereum repose sur ses rames, un scénario improbable, il risque d’être dépassé à long terme. « 

De même, Varun Satyam, co-fondateur de Bitlumex, un fil de presse de relations publiques pour les produits blockchain et crypto, a déclaré au Finder que chaque jour qui passe, Ether continue de perdre énormément de confiance au sein de la communauté commerciale mondiale, en particulier en ce qui concerne BTC et autres. altcoins proéminents.

Et même si la monnaie se vante aujourd’hui de l’une des plus grandes communautés de développeurs au monde, il pense que si les choses durent trop longtemps comme ça, l’ETH pourrait très bien être remplacé par un certain nombre d’autres solutions de couche 1 déjà disponibles dans le marché. Satyam a ajouté:

«D’autres solutions de couche 1 ont définitivement un terrain ouvert pour une adoption massive offrant une meilleure évolutivité et des frais moins élevés. Davantage de membres de la communauté pourraient adopter ces offres dans un proche avenir. Je considère que Solana est une excellente solution de couche 1 qui a le potentiel de renverser. ETH dans les années à venir si les choses ne changent pas bientôt. « 

Ce qui nous attend?

Alors qu’Ethereum continue de négocier latéralement après avoir présenté une baisse le 22 mars, il convient de mentionner que la devise a continué à afficher des frais de transaction moyens (tx) en hausse, le prix de la facilitation d’un tx sur le réseau oscillant actuellement à 20 $, ce qui fait le réseau à peu près inutilisable pour le client moyen.

Frais de transaction moyens Ethereum (source: Bitinfocharts)

Comme le montre le graphique ci-dessus, les frais de transaction sur le réseau Ether ont continué à osciller au-dessus de la barre des 16 $ depuis début février, la tendance étant plus susceptible de se poursuivre alors que de plus en plus de personnes continuer à explorer le marché des jetons non fongibles (NFT). Pour élaborer sur la croissance explosive de cet espace encore naissant, Jack Dorsey, PDG du géant des médias sociaux Twitter, vendu récemment son tout premier tweet sous la forme d’un NFT pour la somme exorbitante de 2,9 millions de dollars.

L’espace NFT a recueilli une telle popularité récemment qu’un certain nombre de célébrités ont commencé à tirer profit du battage médiatique en cours, numérisant bon nombre de leurs créations et les vendant à des gens du monde entier. Le marché a été témoin d’un tel afflux monétaire ces derniers mois que sa capitalisation totale a augmenté à près de cinquante milliards de dollars, dans ce qui semble être juste quelques mois.

Obtenez les meilleures analyses et analyses cryptographiques basées sur les données chaque semaine:

Le rapport sur les gaz Ethereum

Par Nate Maddrey et le Métriques des pièces Équipe

L’adoption d’Ethereum se développe comme jamais auparavant. La finance décentralisée (DeFi) poursuit son essor rapide, les pièces stables sont adoptées dans le monde entier et les NFT deviennent un sujet de conversation quotidien.

L’utilisation d’Ethereum est un excellent signe pour les perspectives à long terme du réseau. Mais à court terme, cela a causé des douleurs de croissance. Les frais de transaction Ethereum ont atteint de nouveaux sommets au début de 2021.

Dans un nouveau rapport, nous examinons d’abord le mécanisme de frais actuel d’Ethereum et ce qui motive les frais élevés. Nous examinerons ensuite EIP-1559 et comment il modifiera les frais d’Ethereum à l’avenir.

Voici quelques faits saillants du rapport. Consultez le rapport complet ici: Le rapport sur les gaz Ethereum.

Frais d’enregistrement

Au plus fort de la course haussière 2017/2018, les frais de transaction Ethereum moyens ont atteint 5,70 $. Les frais de transaction moyens d’Ethereum sont supérieurs à 5,70 $ par jour depuis le 18 janvier 2021. Les frais de transaction médians ont été supérieurs à 10 $ pendant la majeure partie de l’année.

Source: Graphiques de données du réseau Coin Metrics

Une partie de la croissance des frais de transaction est due à la forte augmentation du prix des ETH. À mesure que l’ETH gagne en valeur, les frais de transaction deviennent de plus en plus chers lorsqu’ils sont mesurés en USD. Mais c’est aussi dû à une forte augmentation des prix du gaz causée par la congestion du réseau.

Hausse des prix

Le prix du gaz a tendance à fluctuer et dépend de la demande d’espace de bloc. Le prix moyen de l’essence a atteint son plus haut niveau jamais atteint au cours de l’été 2020 en raison de la montée (et de la chute) de DeFi. La croissance du commerce décentralisé, de l’arbitrage en chaîne, de l’agriculture de rendement et des lancements de nouveaux jetons ont tous contribué à une forte augmentation de la concurrence pour la priorité des transactions, ce qui a conduit à une escalade des prix du gaz.

Les prix moyens ont culminé à plus de 500 GWEI le 17 septembre 2020 à la suite du largage inattendu du jeton UNI d’Uniswap. Les prix du gaz ont de nouveau grimpé en 2021 alors que le DeFi continue de monter en flèche, et une forte augmentation du prix de l’ETH a attiré de nouveaux commerçants et spéculateurs.

Source: Graphiques de données du réseau Coin Metrics

Blocs complets

Les frais de gaz Ethereum sont finalement payés aux mineurs Ethereum, qui gagnent leurs revenus grâce à une combinaison de frais de transaction et de récompenses de bloc (c’est-à-dire les ETH nouvellement émis). Avec la flambée des frais ETH, les frais de transaction constituent désormais 50% des revenus des mineurs d’Ethereum.

Lors de l’extraction d’un nouveau bloc, les mineurs doivent spécifier les transactions à inclure. Chaque bloc ne peut inclure qu’un nombre limité de transactions en raison de la taille maximale du bloc. Les mineurs accordent donc naturellement la priorité aux transactions avec les prix de l’essence les plus élevés, car ils leur rapporteront plus d’argent si ces transactions sont incluses.

L’envoi d’une transaction avec un prix du gaz relativement élevé rendra plus probable que les mineurs l’incluent dans le bloc suivant, car ils sont incités à inclure les transactions avec le prix du gaz le plus élevé. Mais rien ne garantit qu’il sera inclus. S’il y a un certain nombre d’utilisateurs prêts à payer des prix de l’essence encore plus élevés, la transaction ne sera confirmée qu’à un blocage ultérieur.

Cela devient encore plus problématique lorsque les blocs sont constamment pleins. Les blocages complets augmentent l’intensité de l’enchère sur le prix du gaz, car les expéditeurs de transactions font une offre pour un espace limité. Depuis la montée en puissance de DeFi à l’été 2020, les blocs ont toujours été pleins à environ 95% ou plus. En mars 2021, les blocs étaient pleins à 97% -98% en moyenne.

Source: Graphiques de données du réseau Coin Metrics

La surtension de gaz UNI Airdrop

Le trading en chaîne utilisé par Uniswap et d’autres DEX présente de nombreux avantages. Mais un inconvénient est qu’il exerce une pression à la hausse sur les prix du gaz. Il y a souvent des avantages financiers immédiats à exécuter une transaction plus rapidement que d’autres, de sorte que de nombreux utilisateurs de DEX sont prêts à payer des prix élevés de l’essence.

Le graphique suivant montre les prix du gaz par bloc avant et après le largage UNI d’Uniswap. Chaque point représente le prix moyen du gaz d’un bloc individuel, libellé en GWEI. La couleur de chaque point indique les frais de transaction médians par bloc, libellés en USD. Alors que les prix de l’essence montaient en flèche, les frais de transaction médians atteignaient temporairement 12 $ et plus.

Lorsque le jeton UNI a été lancé, les commerçants se sont précipités sur Uniswap pour commencer à le négocier. Cela a conduit à une forte et soudaine augmentation des prix du gaz alors que les commerçants se disputaient l’espace de bloc. Cela peut être vu peu après minuit UTC (00:00) sur le graphique ci-dessous, où les prix du gaz deviennent soudainement verticaux et restent élevés pendant les 24 heures suivantes.

Si vous aviez envoyé une transaction juste avant minuit avec un prix du gaz de 200 GWEI, vous vous attendriez à ce qu’elle soit incluse dans un bloc assez rapidement sur la base des prix moyens du gaz des 12 dernières heures. Mais en raison de l’escalade soudaine des prix de l’essence, votre transaction de 200 GWEI peut ne pas être incluse dans un bloc pendant un jour ou plus, jusqu’à ce que la demande diminue et que les prix de l’essence redescendent enfin.

Source: Coin Metrics Network Data Pro

Rapport complet

Lire le rapport complet ici: Le rapport sur les gaz Ethereum.

Et pour explorer les données utilisées dans cet article et nos autres métriques en chaîne, consultez notre gratuit outil de cartographie, constructeur de formule, outil de corrélation, et application mobile.

Statistiques récapitulatives

Source: Coin Metrics Network Data Pro

BTC et ETH ont continué à se déplacer latéralement au cours de la semaine dernière. La plupart des mesures en chaîne se sont également aplaties, avec des gains ou des diminutions modestes en termes d’utilisation et d’économie. Notamment, la valeur des transferts en chaîne a chuté de 12,4% et 12,0%, respectivement, alors que l’activité globale a chuté. Mais les adresses actives et les transferts étaient presque égaux.

Tether a eu une bonne semaine dans un calme relatif. L’offre totale de Tether a augmenté de 5,7% d’une semaine sur l’autre, dépassant 40 milliards. Les adresses Tether actives ont également augmenté de près de 30% sur la semaine.

Points forts du réseau

Le pourcentage de l’offre totale de BTC active au cours de la dernière année a commencé à baisser après le 12 mars 2021. Bien qu’il n’ait baissé que de quelques points de pourcentage, cela pourrait signaler un léger renversement de tendance compte tenu de la croissance de la métrique jusqu’à présent tout au long de 2021.

Un an après le krach de mars 2020, la baisse pourrait indiquer que les investisseurs qui ont acheté BTC après le krach sont des détenteurs à relativement long terme, comme beaucoup le détiennent apparemment depuis plus d’un an.

Source: Graphiques de données du réseau Coin Metrics

L’approvisionnement en BTC emballé (WBTC) a atteint un nouveau record de 137,3K. Utilisé fortement dans DeFi, l’offre croissante de WBTC signifie probablement que l’argent circule de BTC dans l’écosystème DeFi.

Malgré la montée en puissance du WBTC, l’offre de RenBTC (une autre variante du BTC emballé) a diminué en mars 2021 et est actuellement de 12,89K.

Source: Graphiques de données du réseau Coin Metrics

Le rythme global de création de contrats Ethereum a ralenti en 2021. Après avoir culminé à plus de 100 000 nouveaux contrats par jour à la fin de 2020, il y a eu en moyenne 15 000 à 25 000 nouveaux contrats par jour en mars 2021.

Source: Graphiques de données du réseau Coin Metrics

Le nombre de contrats ERC-721 a atteint un nouveau sommet au milieu de la manie de la NFT. Mais il y a encore environ 19K contrats ERC-721 au total, une petite fraction des 17,84 millions de contrats intelligents lancés sur Ethereum.

Source: Graphiques de données du réseau Coin Metrics

Mises à jour de cette semaine de l’équipe Coin Metrics:

• Consultez notre nouvelle newsletter axée sur les données de marché État du marché, avec des mises à jour hebdomadaires sur les conditions du marché.

• Nous sommes ravis d’annoncer la nouvelle application mobile Coin Metrics. Consultez les prix des crypto-actifs en temps réel et les données pertinentes sur la chaîne dans une seule application! Télécharger gratuitement ici: https://coinmetrics.io/mobile-app/

Comme toujours, si vous avez des commentaires ou des demandes, veuillez laissez-nous savoir ici.

L’état du réseau de Coin Metrics est une vue hebdomadaire impartiale du marché de la cryptographie informée par notre propre réseau (en chaîne) et les données du marché.

Si vous souhaitez obtenir l’état du réseau dans votre boîte de réception, veuillez vous abonner ici. Vous pouvez voir les numéros précédents de State of the Network ici.

Vérifiez Blog sur les mesures des pièces de monnaie pour une recherche et une analyse plus approfondies.

Une fois de plus, nous avons retrouvé une exposition et un intérêt pour l’espace crypto ainsi que les nouveaux côtés en plein essor de la blockchain tels que DeFi et NFT.

Beaucoup de gens ont entendu parler du Bitcoin ATH, ont lu quelque part sur l’œuvre d’art cryptographique de 69 millions de dollars de Beeple et ont vu Elon Musk et Mark Cuban parler de leur amour pour Dogecoin, Ethereum et NFT …

Ajoutez à cela les milliards institutionnels investis dans Bitcoin et on pourrait dire enfin que nous y sommes – maintenant tout le monde verra la lumière et rejoindra le mouvement.

Droit?

Mal!

Tout ce qui précède sonne vraiment bien et les choses ont été très positives au cours des deux derniers mois, ce qui est toujours une bonne chose dans cet espace. Enfin, nous ne sommes plus les cinglés fous ou pire encore, les criminels achetant de la drogue et des armes sur le dark web. Ou du moins, pour l’instant, la foule de la crypto a été représentée sous un meilleur jour par les médias de masse …

Mais je pense que très souvent, malheureusement, nous nous sabotons nous-mêmes et notre souhait à long terme d’une adoption massive.

Laissez-moi vous expliquer ce que je veux dire.

Mettez-vous dans la peau des «représentants du marché de masse». Faisons quelques recherches et vérifions l’espace de l’extérieur et essayons d’imaginer à quoi nous ressemblons à partir de là.

Oui, les mèmes peuvent sembler un peu bizarres et toute cette terminologie cryptographique peut leur donner l’impression qu’ils n’ont aucune idée de ce dont nous parlons … mais ce n’est pas le pire.

Toutes les sous-cultures ont leurs propres caractéristiques et après avoir passé du temps au sein de la communauté, on s’y habitue assez rapidement. Je veux dire, il n’est pas trop difficile d ‘«avaler» le «h» dans le mot «quand» et d’accepter le fait que «lambo» est le rêve ultime de tout type moyen de crypto.

Après l’avoir vu plusieurs fois, vous pouvez même commencer à penser que Pepe the Frog n’est pas si moche après tout.

Mais ce que l’inspection de l’espace montrera aussi, c’est à quel point nous ne sommes pas unis.

Allez sur Twitter crypto et vous verrez différentes tribus se disputer les unes avec les autres. Les maximalistes de Bitcoin veulent que tous les autres qui ne s’en tiennent pas à Bitcoin brûlent uniquement à partir de leurs yeux au laser rouge. Ils se disputent avec les amateurs d’Ethereum et les «shitcoiners»…

Oui, même la famille n’est pas épargnée 🙂

Les amateurs d’Ethereum continuent de se frotter sur le fait que DeFi est construit sur Ethereum, visant les maximalistes Bitcoin avec des yeux laser … tandis que les gens alternatifs suivent les «influenceurs» qui shillent les pièces qu’ils détiennent ou sont payés pour shill parce que ces pièces sont «le prochain BTC … Mieux que ETH… va bientôt lune, etc… ».

Beaucoup sont si extrêmes qu’ils ne sont pas ouverts aux conversations, ne veulent pas accepter d’autres perspectives et s’accrochent fanatiquement à l’idée que «leur» blockchain est la meilleure.

Tant pis…

Maintenant dis-moi. Comment le «représentant de masse» devrait-il choisir qui rejoindre? Ou à quel point tout l’espace est-il chaleureux et accueillant une fois que vous avez parcouru tous ces fils de discussion, Tweets et arguments du Clubhouse de Reddit?

Qui pensons-nous que nous allons attirer si nous utilisons le prix et l’aspect «devenir riche» comme principal argument à rejoindre et la cupidité comme principale émotion déclencheuse sur laquelle agir? Ou pensons-nous que ceux qui sont attirés par cela vont écouter ou se soucier de l’aspect technologique des choses?

Ce que je veux dire, c’est que beaucoup d’entre nous, en tant qu’acteurs de cet espace qui veulent contribuer à l’adoption massive, se concentrent sur les mauvaises choses. Nous passons du temps, des efforts et des cellules nerveuses à nous disputer avec des personnes que nous n’avons jamais rencontrées et celles qui ne préfèrent pas notre token ou blockchain bien-aimé sur Internet.

Nous sommes très créatifs dans nos messages, nos analogies, nos narrations et nos mots pendant la dispute. Et nous passons tous trop de temps à prouver que les autres ont tort.

J’ai toujours le sentiment qu’il n’y a pas assez de collaboration, de coopération et de co-création dans l’espace de la blockchain – en particulier entre les personnes qui représentent différentes blockchains. Les projets sont cloisonnés et principalement dans leur propre bulle de blockchain.

Et ce qui n’a pas du tout de sens pour moi, c’est que même si nous nous concentrons sur les mauvaises choses, très peu se concentrent réellement sur ce qui est censé être important – les utilisateurs finaux.

Ce que nous construisons ne devrait pas être de prouver que la blockchain sur laquelle nous construisons est la meilleure ou que le jeton que nous détenons est roi … Il ne devrait pas s’agir de notre ego ou de gagner de l’argent ou de réussir (tout cela dérivera naturellement si vous clouez sur le parties importantes).

Nous devrions tous nous unir et nous concentrer sur la construction de choses qui profiteraient aux masses et qui seraient faciles et pratiques à utiliser.

Pensez-vous que le fait que les NFT convertissent le sang le plus «frais» de personnes non cryptographiques soit une coïncidence?

Réfléchissez encore.

Savez-vous pourquoi cela résonnait le mieux avec les gens?

Parce qu’il s’agit d’autre chose que de la technologie et parce que sans comprendre la technologie, vous pouvez comprendre et participer à l’espace NFT. Et cet «autre chose» résonne avec les masses parce que c’est humain. Tout le monde comprend le concept de l’art, l’âme de chacun est touchée par la musique, tout le monde prend la photographie…

Et bien que beaucoup soutiennent que les NFT sont surévalués, que l’espace est fou, et que bientôt beaucoup de gens seront brûlés… Je pense que nous devrions le considérer comme une étude de cas sur la façon de faire entrer les masses.

Et nous le faisons en nous concentrant sur ce qui est important – en plaçant les besoins, la commodité et la facilité d’utilisation des masses au cœur de ce que vous construisez et en nous concentrant sur des produits et services centrés sur l’utilisateur qui améliorent leur vie.

Nous faisons cela en nous concentrant et en expliquant les avantages au lieu de les confondre avec des descriptions de fonctionnalités riches en terminologie. Et en voulant vraiment améliorer leur vie au lieu de les attirer dans une courbe d’apprentissage abrupte où les gens doivent consacrer du temps et des efforts à comprendre comment utiliser votre produit.

Et je suis fier de faire partie d’un projet qui fait exactement cela. PlasmaFinance est conçu pour aider les gens à gagner en liberté financière en rendant la finance décentralisée accessible à tous. Et je suis très heureux que nous ayons la bonne orientation lors de la création de nos produits et services – en gardant l’utilisateur au cœur de tout cela.

(Avertissement: L’auteur est le CMO de PlasmaFinance)

Histoires liées

Mots clés