Catégorie : Non classé

Animoca Brands, a Web3 investment company, is planning a public listing in New York, seeking to capture the « unique moment » offered by the Trump administration’s approach to digital asset regulation, executive chairman Yat Siu told the Financial Times.

An announcement on plans to list could be made soon, Yat Siu said in an interview, according to the Financial Times.

Under former President Joe Biden, the U.S. crypto regulatory landscape was littered with lawsuits and enforcement actions against prominent crypto companies such as crypto exchanges Coinbase and Kraken. These have been dropped this year in a signal of the more friendly approach to the digital asset industry by the Trump administration.

“If the U.S. didn’t do what they did with the regulators [under Biden], we probably would have competitors in the U.S., » Siu said. « It’s a unique moment in time. I feel like it would be one heck of a wasted opportunity if we didn’t at least try. »

The Hong Kong-based company has been a prominent investor in the Web3 industry for a number of years, having risen to prominence during the non-fungible token (NFT) boom of 2021. Its investments include blockchain game Axie Infinity, NFT marketplace OpenSea and Kraken.

Kraken is itself considering selling shares to the public for the first time in the U.S. next year.

Beyond investments in NFTs and GameFi projects, Animoca Brands’ most recent financial report showed a pivot towards its advisory service, which covers token advisory, tokenomics, marketing, listing advisory, node operation and trading services.

Animoca holds $293 million in cash and stablecoins, $538 million in digital assets, and $2.9 billion in off-balance-sheet token reserves on its balance sheet, according to its latest report.

The company did not immediately respond to CoinDesk’s request for further comment.

The last time ICON (ICX) was making headlines, it was at the height of the ICO bubble when it was competing with Tron and Filecoin to buy BitTorrent in a high-profile bidding war.

ICON, once heralded as the “Korean Ethereum,” peaked early in 2018 but later struggled to retain relevance amid fierce competition and a changing narrative.

Now, ICON is back in the news, as it recently announced that it has rebranded to SODAX and is migrating its entire DeFi infrastructure from its own Layer-1 blockchain to Sonic, an EVM-compatible network focused on high-speed, low-cost transactions.

Sonic itself is a product of a rebrand, shifting from the name Fantom in 2024.

In an interview with CoinDesk, ICON founder Min Kim explained the logic behind shifting from running an independent blockchain to effectively outsourcing that part of the operation to Sonic’s Layer-1 infrastructure.

“Back in 2017, we had to build our own Layer-1 because there wasn’t any other infrastructure available,” Kim said. “Today, buying and maintaining your own Layer-1 property just doesn’t make sense anymore because there are cheaper, better options available.”

According to Kim, outsourcing infrastructure to Sonic allows his team to streamline expenses and sharpen their strategic focus on DeFi products.

“It significantly cuts our operating expenses by millions of dollars,” Kim told CoinDesk. “There’s less inflation for our tokens, and all of this just makes financial sense.”

This isn’t all that dissimilar from the manufacturing world. Foxconn and Taiwan Semiconductor are billion-dollar companies because firms like Apple and Nvidia don’t have their own factories.

Similarly, ICON no longer needs to bear the high fixed costs and risks associated with running an entire blockchain.

“Maintaining a decentralized network with validators around the world is a huge undertaking,” Kim explained. “We have eight years of experience running our own Layer-1. It’s tedious, costly, and very stressful. Outsourcing to Sonic allows us to focus on innovation and delivering products that people actually want.”

Kim also highlighted the risk reduction benefits, noting that ICON’s DeFi layer can remain unaffected by infrastructure issues at Sonic, creating a valuable risk separation.

“There’s de-risking,” he explained. “If Sonic gets hacked, obviously it’s bad, but it’s not directly our fault. Sonic focuses solely on security and validator infrastructure, so we and other DeFi builders can focus on creating applications closer to end-users.”

The strategy comes as ICON seeks to reinvent itself amid diminished market influence. Once a top 20 cryptocurrency, ICON’s ICX token crashed nearly 99% from its all-time highs by late 2018, and has since not recovered, according to CoinGecko data, as investors moved toward platforms better able to capitalize on the rise of DeFi and NFTs.

“Layer-1 infrastructure just doesn’t make sense for most projects,” Kim argued. “Many underestimated the effort, the capital expenses involved. There’s been a misguided premium investors placed on Layer-1 projects, thinking an ecosystem would naturally build itself. But that’s costly and rarely sustainable.”

Now rebranded as SODAX and focused on cross-chain liquidity products, the project is migrating ICX tokens to a new token, SODA. While Sonic and SODAX’s tokens remain distinct, Kim emphasized that Sonic’s fee-monetization mechanisms will channel transaction fees back to SODA holders.

“Sonic allows 90% of transaction fees to flow back to SODA token holders,” Kim noted, underscoring the economic incentive of their strategic pivot.

Asked if this outsourcing model represents a broader trend, Kim predicted that many projects currently running Layer-1s will likely reconsider as market cycles shift.

“Ethereum and Solana are great examples as they’re fully focused on validators and network security, » he said. « We’re at the forefront of reversing the trend of launching your own Layer-1s. It’s just not viable for most projects long-term.”

As the era of premium valuations for proprietary Layer-1 platforms ends, more projects, Kim said, are going to just focus on the product and not the infrastructure with ICON – now SODAX – leading the way on this.

“We’re going back to basics, lowering our costs, streamlining operations, and doubling down on what we originally wanted to do: put financial products directly into people’s hands.”

Le Far West de la cryptomonnaie. Deux adolescents de 16 ans originaires de Floride sont accusés d’avoir kidnappé un homme à Las Vegas et de lui avoir volé pour 4 millions de dollars de cryptomonnaies et de NFT. Les deux jeunes hommes, qui seront jugés comme des adultes, risquent jusqu’à 11 chefs d’accusation chacun pour cette affaire qui a secoué la communauté crypto. On fait le point dans cet article.

Deux adolescents kidnappent un homme pour lui voler ses cryptomonnaies

Selon les informations rapportées par la presse locale, les faits se sont déroulés en novembre dernier. La victime, un homme dont l’identité n’a pas été révélée, venait de participer à un événement lié à la cryptomonnaie à Las Vegas lorsqu’il a été abordé par les deux adolescents. Sous la menace d’une arme, ces derniers l’ont contraint à monter dans leur véhicule et l’ont emmené dans le désert de l’Arizona, à environ une heure de route de Las Vegas.

Sur place, les deux jeunes ont exigé que l’homme leur donne les mots de passe de ses comptes financiers. Craignant pour sa vie, la victime s’est exécutée et les adolescents ont pu transférer l’équivalent de 4 millions de dollars en cryptomonnaies et en NFT vers leurs propres portefeuilles numériques.

Après avoir obtenu ce qu’ils voulaient, les deux kidnappeurs ont abandonné leur victime dans le désert. L’homme a dû marcher pendant plusieurs kilomètres avant de trouver une station-service où il a pu appeler de l’aide.

Les deux adolescents risquent de lourdes peines de prison

Rapidement, les autorités ont réussi à identifier les deux adolescents grâce aux caméras de surveillance et aux témoignages de la victime. Ils ont été arrêtés dans le comté de Pasco, en Floride, et font face à 11 chefs d’accusation chacun, dont enlèvement, vol à main armée et fraude informatique.

Un troisième adolescent, également impliqué dans l’affaire, est toujours recherché par la police. Selon le procureur en charge du dossier, il ne serait plus sur le territoire américain.

Les deux jeunes hommes seront jugés comme des adultes en raison de la gravité des faits. Ils risquent plusieurs années de prison si ils sont reconnus coupables.

Cette affaire fait malheureusement écho à de nombreuses autres. Les attaques ciblant les « crypto-riches » semblent d’ailleurs en augmentation ces derniers mois. En janvier, le cofondateur de Ledger a été kidnappé en France et torturé par ses ravisseurs qui réclamaient une rançon en cryptomonnaie. Plus récemment, le père d’un millionnaire de la crypto a été enlevé en France, mais la police a heureusement réussi à arrêter les ravisseurs avant qu’ils ne puissent obtenir la rançon demandée.

Face à ces risques, il est important de rester discret sur ses avoirs en cryptomonnaie et de ne jamais partager ses clés privées ou ses mots de passe avec qui que ce soit. La prudence est mère de sureté.

L’article Cryptomonnaies : 4 millions de dollars volés par 2 adolescents en Floride est apparu en premier sur Journal du Coin.

La semaine du 05/05 en bref. L’actualité concernant Bitcoin et les cryptomonnaies est en ébullition constante. Il peut arriver que des informations capitales se perdant dans le flux informatif quotidien et que vous passiez à côté des points importants. Ce format est là pour y remédier. Nous revenons sur les actualités de la semaine passée dans l’Hebdo Crypto afin de vous tenir informés sur la situation actuelle des cryptomonnaies.

Le focus de la semaine

Cette semaine aura été marquée par un débat important sur Bitcoin. En effet, la communauté Bitcoin s’est divisée concernant la décision controversée des développeurs de Bitcoin Core de supprimer la limite de 80 octets pour la fonction OP_RETURN. Il s’agit d’un opcode qui permet d’enregistrer des données sur la blockchain Bitcoin.

Cette mesure, prévue dans la prochaine version du logiciel, bouleverse la tradition conservatrice du protocole et divise la communauté.

D’un côté, les partisans estiment que cette limite était devenue obsolète, car elle était déjà contournée grâce à Taproot et aux inscriptions Ordinals. Ainsi, sa suppression permettrait d’accueillir de nouveaux usages comme les NFT ou les contrats intelligents simplifiés. Selon eux, cela éviterait aussi que les utilisateurs ne polluent davantage le réseau en cherchant à stocker des données par d’autres moyens.

De l’autre, les opposants, comme le développeur Luke Dashjr, craignent un détournement de la mission première de Bitcoin, à savoir être un système de paiement. De plus, ils craignent un risque accru de spam et de centralisation. En effet, le stockage massif de données rendrait l’exploitation d’un nœud plus coûteuse.

Malgré ces débats, la décision finale revient aux mineurs, qui peuvent toujours fixer leurs propres limites. Ce changement met en lumière un conflit idéologique plus large entre les défenseurs d’un Bitcoin minimaliste et ceux qui souhaitent l’ouvrir à de nouveaux usages.

L’actualité crypto en bref

La sénatrice démocrate Elizabeth Warren questionne suite au deal d’Eric Trump aux Émirats arabes unis. En effet, celle-ci craint que les cryptomonnaies ne soient utilisées à des fins de corruption.

Solana évite le pire en corrigeant une faille critique. Ainsi, une faille sur les transferts anonymes aurait pu être exploitée pour minter à l’infini des jetons et même transférer des cryptos hors d’un wallet sans en avoir le contrôle.

Vitalik Buterin veut simplifier Ethereum en s’inspirant de Bitcoin. Ces simplifications affecteront aussi bien la couche consensus que la couche d’exécution d’Ethereum.

La Banque Centrale européenne souhaite améliorer la confidentialité du crypto-euro. Pour cela, elle a fait appel à COTI qui sera en charge de développer un système de paiements conditionnels.

Le projet de la famille Trump, World Liberty Financial en appel à sa communauté concernant l’airdrop de son USD1. Pour rappel, il s’agit du stablecoin lancé par le projet WLFI.

Le hard fork Pectra a été déployé avec succès sur Ethereum. Cela implique le doublement du nombre de blobs par bloc, une augmentation du maximum d’ETH en staking de 32 à 2 048 ETH ou encore l’introduction des transactions sponsorisées par des smart contracts.

Le retour du BTC au dessus des 100 000$ aurait-il marqué le retour des baleines crypto ?

Les 5 métriques de la semaine

➤ 1 895 BTC, il s’agit du nouvel achat réalisé par l’entreprise Strategy. Menée par Michael Saylor, celle-ci a entrepris une diversification de sa trésorerie en parallèle de la crise COVID-19. Désormais, l’entreprise détient pas moins de 555 450 BTC.

➤ 5,4 milliards de dollars, c’est le montant qui a afflué dans les ETF crypto depuis le début de l’année. Sans surprise, les ETF Bitcoin Spot aux USA arrivent en tête.

Entrées et sorties par semaine sur les ETF crypto.

➤ 4 milliards de dollars, il s’agit de la valorisation visée par eToro lors de son introduction en bourse aux USA. L’entreprise a connu une récente croissance grâce à son activité grandissante dans le domaine des cryptomonnaies.

➤ 100 millions de dollars, ce sont les profits réalisés par des traders sur le jeton MELANIA. Toutefois, les achats précoces de ces derniers alimentent les rumeurs de délit d’initié.

➤ 2,9 milliards de dollars, c’est le montant dépensé par Coinbase pour faire l’acquisition de Deribit. Ainsi, Coinbase vient de mettre la main sur une des plus grandes plateformes de trading de produits dérivés du marché des cryptomonnaies.

Bonne semaine sur le Journal du Coin !

L’article Les actualités Bitcoin et cryptomonnaies de la semaine – L’Hebdo Crypto #334 est apparu en premier sur Journal du Coin.

Lido Finance, Ethereum’s largest liquid staking platform by locked value, has introduced a proposal that grants staked ether (stETH) holders direct voting power alongside existing DAO tokenholders.

The upgrade, dubbed Lido Improvement Proposal (LIP) 28, outlines a dual governance system allowing stETH holders — those who stake ETH via Lido and receive a liquid token in return — to participate in a veto mechanism on key protocol decisions. Currently, only holders of LDO, Lido’s governance token, have a say in how the protocol evolves.

Under the new system, stETH holders could veto certain proposals approved by LDO tokenholders, though the veto would not enable them to push proposals through unilaterally.

The proposed system is framed as a mechanism to increase accountability and decentralization, especially as Lido continues to dominate Ethereum’s staking landscape. Over 25% of all ETH is staked on the network running through its infrastructure.

How it works

The Dual Governance system adds a special timelock contract between Lido DAO’s decisions and their execution, giving stETH holders a way to intervene if they strongly oppose a proposal.

The « dynamic » time lock is necessary because it is how on-chain governance technically works behind the scenes.

In the current system, decisions don’t take effect right away, as there is a set period before they’re executed. That gives users time to react if they don’t agree with certain changes.

However, Ethereum staking is different because one can’t quickly unstake or withdraw ETH, even with the current timelock. It takes time, liquidity is complex, and there is often a queue that could take several days to clear.

The new proposal wants to tackle that.

The proposed dynamic timelock assumes that, as enough users, who aren’t satisfied with a proposed change, deposit their stETH (or wrapped stETH and withdrawal of NFTs) into a designated escrow contract for withdrawal, the timelock duration begins to increase — this is called crossing the “first seal” (set at 1% of total Lido ETH staked).

If discontent continues and deposits cross the “second seal” threshold (10% of Lido’s ETH TVL), a « rage quit » is triggered: execution of the DAO’s decision is completely blocked until all protesting stakers have had the chance to withdraw their ETH.

This creates a sort of safety valve — allowing stakers to signal objection and exit — while still giving the DAO time to respond or cancel the contentious action.

The plan comes as Ethereum has surged more than 30% over the past week, riding momentum from its Pectra upgrade, which introduced execution-layer reforms to improve scalability and efficiency.

The rally has sparked renewed attention on Ethereum-native applications like Lido, which is critical in capital flow and validator participation across the chain — and directly impacts ETH market structure.

The LIP-28 proposal is still in its discussion phase, with a formal on-chain vote expected in the coming weeks.

If approved, the change could shift how governance is distributed across Ethereum’s staking ecosystem, setting a precedent for other DeFi protocols seeking to include users, not just tokenholders, in decision-making. Lido’s other competitors include Rocket Pool and Frax Ether.

LDO prices have risen 6.5% in the past 24 hours, while the CoinDesk 20 Index, a broader market gauge, climbed 2.5%.

Read more: Ethereum Activates ‘Pectra’ Upgrade, Raising Max Stake to 2,048 ETH

U.S. President Donald Trump has come a long way since he said the value of crypto was “based on thin air” in 2019. So much so that he is now one of the sector’s largest proponents, foraying into memecoins, DeFi, NFTs, and even stablecoins.

A new report by the State Democracy Defenders Fund estimates that Trump’s family has increased their net worth by $2.9 billion thanks to crypto, and that now 40% of that net worth is being held in crypto assets.

His deepening ties to the industry have reverberated across the political landscape, to the point that a broadly bipartisan stablecoin bill failed in a key vote Thursday after Democrats expressed concern about the extent to which he is profiting off the sector.

Trump’s support helped spark a continued bull market after his election victory in November, a market that’s been dominated by two trends: memecoins and institutional adoption of bitcoin via ETFs. While the latter is the province of, generally, institutional investors and providers, it’s the memecoin business that puts retail investors at risk and is potentially ripe for exploitation.

On Thursday, Solidus Labs claimed that 98% of memecoins issued on the token creation platform pump.fun were rug pulls or pump-and-dump schemes. The platform has since refuted the report’s claims.

Another analysis by Chainalysis, cited by CNBC, suggested that the vast majority of TRUMP token holders lost money.

A memecoin is a type of crypto token with no inherent value, often based, as the name suggests, on a meme or cartoon character. Popular examples of this are dogecoin (DOGE), shiba inu (SHIB) and pepe (PEPE). The craze reached a climax in January when Trump touted his own TRUMP token on social media, followed by MELANIA— named after his wife.

TRUMP, which hit a day-one peak of $77.26, is now trading at $10.80, down a whopping 86%. MELANIA slumped even further, losing more than 97% of its value in four months to trade recently at 33 cents.

The hype around Trump’s social media post led to a flurry of trading activity. Data from Chainalysis reveals that 760,000 wallets, mainly belonging to retail investors, lost money on the TRUMP token.

A small group of people, however, was immune to those losses. The Chainanalysis data show 58 wallets made profits in excess of $10 million. The token’s creators netted a whopping $320 million in trading fees, although it’s worth noting that around 5% of the fees went to the decentralized exchange Meteora, which hosted the launch.

MELANIA was allegedly scooped up by a group of insiders before it was advertised on social media in a technique known as “sniping.” This group of insiders made $100 million on MELANIA tokens by swapping tokens for USDC after its price doubled, according to an investigation by the Financial Times.

One insider with access to the tokens before they went live was Kelsier Ventures’ Hayden Davis, who revealed his involvement during an interview in February. Davis was also the brains behind the botched LIBRA stablecoin that brought political chaos to Argentina.

In an interview with Coffeezilla in February, Davis said: “This is going to put me in a lot of danger. Which is fine, I’ll answer. I was a part of it [MELANIA]. I think the team did want to snipe it because of how big the snipe was on TRUMP. We definitely weren’t the big sniper, that was what we were trying to avoid. We didn’t take any liquidity out, zero.”

Trump’s crypto network

Trump’s foray into crypto isn’t limited to memecoins.

The U.S. president’s family is also behind World Liberty Financial, a decentralized finance (DeFi) platform that raised around $590 million across two pre-sale rounds earlier this year. It raised funds at a time when the market was resting around all-time highs, so that figure of raised crypto is now much less. Arkham Intelligence data suggests that World Liberty Financial holds around $103 million worth of crypto.

Trump also attempted to ride the coattails of non-fungible token (NFT) hype in 2022, releasing a series of cartoons depicting the president as a superhero or a cartoon character. Trump made around $8 million from rolling out these NFTs, according to financial disclosures.

Most recently, there was the crypto dinner event, which saw Trump host a group of 25 TRUMP holders to a private dinner and tour of his Virginia golf club. A Bloomberg report reveals that 19 of those 25 holders were either foreign entities or used an offshore exchange banned in the U.S.

He’s set to host another dinner for the top 220 holders of his token later in May. U.S. Senators Adam Schiff (D-Calif.) and Elizabeth Warren (D-Mass. called for Trump’s impeachment, asking the U.S. Office of Government Ethics to investigate whether Trump violated federal ethics rules by inviting top investors.

The Trump family did not immediately respond to CoinDesk’s request for comment.

Read more: Donald Trump Denies Claims of Profiting From TRUMP Token

Il est rare qu’un projet NFT parvienne encore à créer un frisson authentique dans l’univers crypto. Et pourtant, Doodles vient de faire sensation. En 24 heures à peine, cette collection colorée a vu ses ventes grimper de 97 %, flirtant avec les 1,1 million de dollars. Une montée en puissance qui ne doit rien au hasard : à l’horizon, une certaine crypto DOOD fait saliver les investisseurs.

L’article Crypto : Les NFT Doodles explosent juste avant l’airdrop du token DOOD est apparu en premier sur Cointribune.

Depuis sa création en 2009, Bitcoin a toujours adopté une approche dite ossifiée. En d’autres termes, cela signifie qu’il tend à limiter les évolutions afin de conserver sa sécurité. Cela n’empêche pas la communauté de débattre sur des évolutions potentielles du protocole. Ces derniers jours, une nouvelle polémique agite la communauté : la suppression de la limite de 80 octets pour les données stockées via la fonction OP_RETURN. Cette modification, bien qu’anodine de prime abord, engendre des débats sur l’identité même de Bitcoin.

OP_RETURN : un outil au cœur des controverses

Avant toute chose, rappelons que la programmabilité de Bitcoin se fait via le langage Script. Celui-ci dispose d’instructions natives, appelées opcodes.

Parmi elles, nous retrouvons la fonction OP_RETURN, qui fut introduite en 2014. Celle-ci permet d’enregistrer des données sur la blockchain Bitcoin, comme des hashs de documents ou des messages. 

Initialement limitée à 40 octets, sa taille fut augmentée à 80 octets en 2015. Une taille volontairement réduite afin d’éviter le stockage abusif de données non financières. 

Toutefois, en 2023, les inscriptions Ordinals ont contourné cette limite en tirant parti de Taproot.

Face à cette situation, certains observateurs proposent tout bonnement de supprimer la limite de 80 octets de OP_RETURN. En pratique, la suppression de cette limite permettrait des transactions qui stockent jusqu’à 4 Mo de données. À savoir la taille maximale pour un bloc sur Bitcoin.

Comme l’explique Greg Sanders, l’un des défenseurs de la suppression de cette limite, il ne s’agit pas d’une modification du consensus, mais d’une adaptation des règles de relais des transactions. Ainsi, les mineurs resteraient libres de fixer leurs propres limites.

Bitcoin Core retire la limite de l’OP_RETURN

Contre toute attente, alors même qu’aucun consensus autour de cette question n’a été trouvé, les développeurs du client Bitcoin Core ont décidé de prendre les devants.

Ainsi, Bitcoin Core a annoncé qu’ils supprimaient la limite de l’OP_RETURN dans la prochaine version du client.

Bitcoin Core supprime la limite de l’OP_RETURN.

« La prochaine version de Bitcoin Core relaiera et minera, par défaut, les transactions dont les sorties OP_RETURN dépassent 80 octets et autorisera n’importe quel nombre de ces sorties. Le plafond en vigueur depuis longtemps, qui était à l’origine un signal doux indiquant que l’espace des blocs devait être utilisé avec parcimonie pour les données de preuve de publication non payantes, n’a plus d’utilité. »

D’une part, Bitcoin Core ne voit plus l’intérêt d’une telle limite, car celle-ci est déjà contournée par des mineurs privés, des services spécialisés ou encore via Taproot. Ce qui, selon eux, a une autre conséquence, à savoir que les utilisateurs trouvent des solutions alternatives qui polluent davantage les UTXO. Comme l’explique Greg Sanders, développeur de Bitcoin Core :

« La limite actuelle est devenue obsolète depuis que Taproot permet de stocker bien plus via les inscriptions Ordinals. »

En effet, selon Bitcoin Core, 30 % des blocs actuellement minés sur Bitcoin contournent déjà cette limite via Taproot.

De surcroît, sans limite stricte, Bitcoin pourrait accueillir des cas d’usage émergents : contrats intelligents simplifiés, NFT légers, ou horodatages de documents juridiques.

Les craintes des opposants

Évidemment, la suppression de cette limite n’est pas au goût de tout le monde. Ainsi, de nombreux développeurs et acteurs de Bitcoin ont fait entendre leur voix.

Pour Luke Dashjr, cela pourrait engendrer une dérive de la mission originelle de Bitcoin. 

« Cela transformera notre blockchain en un dépotoir de données. »

Pour lui, supprimer la limite OP_RETURN revient à encourager le spam, les contenus illicites et une centralisation accrue.

En effet, les transactions qui contiennent plus de données proposent également plus de frais au mineur qui la validera. De ce fait, les mineurs sont incités à inclure des transactions à gros frais et pourraient prioriser les données au détriment des transferts monétaires classiques. Ce qui éloignerait Bitcoin de sa fonction de simple monnaie numérique.

Enfin, les détracteurs craignent que cela ait un impact sur les nœuds du réseau. En effet, qui dit plus de données dans les transactions, dit plus de données à stocker pour les nœuds. Cela rendrait l’opération d’un nœud complet plus coûteuse, risquant de centraliser le réseau entre les mains d’une poignée d’acteurs.

Un choix qui repose sur les mineurs

Dans les faits, ce sont les mineurs qui auront le dernier mot sur cette affaire. En effet, la suppression de la limite OP_RETURN dans Bitcoin Core n’impose rien aux mineurs. 

Ceux-ci peuvent toujours fixer une taille maximale via leurs propres politiques. 

Par ailleurs, la taille des blocs reste plafonnée à environ 4 Mo grâce au consensus existant. Même avec OP_RETURN illimité, un mineur ne pourrait pas inclure une transaction de 5 Mo sans que le bloc ne soit rejeté par le réseau.

Enfin, l’émergence de clients alternatifs tels que Bitcoin Knots donne une alternative à la communauté. Les utilisateurs soucieux de préserver la limite historique peuvent migrer vers ce client, tandis que ceux qui y sont favorables peuvent rester sur Bitcoin Core.

OP_RETURN : Un conflit idéologique plus large sur Bitcoin

Derrière cette bataille technique se cache un débat vieux comme le Bitcoin. D’un côté, les puristes considèrent Bitcoin comme un système monétaire anticensure qui doit rester minimaliste. 

De l’autre, les expansionnistes y voient une plateforme mondiale capable de rivaliser avec Ethereum ou Solana.

Les premiers invoquent la vision de Satoshi Nakamoto, dont le livre blanc ne mentionnait aucun usage en dehors des paiements. Les seconds rétorquent que Bitcoin doit innover pour survivre, citant le Lightning Network comme exemple d’évolution réussie.

Sans grande surprise, OP_RETURN n’est pas le seul opcode à faire débat. En effet, de nombreuses entités, dont Starkware, militent pour la réintroduction du OP_CAT. Un opcode qui a été retiré par souci de sécurité, mais qui permettrait l’émergence de L2 sur Bitcoin.

L’article Guerre des blocs sur Bitcoin ? Bitcoin Core choque la communauté est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le prix plancher de Pudgy Penguins NFT a augmenté de 32,9 % en un mois pour atteindre 12,10 ETH.
Le prix du jeton PENGU a bondi de 282 % par rapport au plus bas d’avril à 0,014 $.
Le volume quotidien des transactions PENGU est actuellement supérieur à 317 millions de dollars, car la capitalisation boursière dépasse 883 millions de dollars.

Le phénomène NFT Pudgy Penguins a déclenché une ascension spectaculaire du jeton PENGU, capturant l’attention des amateurs de pièces mèmes et des collectionneurs de NFT.

La flambée du prix plancher des NFT Pudgy Penguins alimente la confiance des investisseurs

Au cours du mois dernier, le prix plancher des NFT Pudgy Penguins a grimpé de près d’un tiers, reflétant un regain de ferveur parmi les acheteurs cherchant à participer à cette collection d’art numérique.

Les données de CoinGecko montrent que chaque NFT Pudgy Penguins a atteint une valeur médiane de 12,10 ETH, marquant une hausse de 3,5 % en seulement 24 heures, les détenteurs d’Ethereum (ETH) affluant vers cette série emblématique.

Cette dynamique s’appuie sur une augmentation de 20,4 % des valorisations des planchers au cours des deux dernières semaines, soulignant le rythme rapide auquel la demande a dépassé l’offre dans un marché motivé par la nostalgie et la culture communautaire.

Le tableau de bord d’activité de CryptoSlam corrobore cette tendance en faisant état de neuf ventes totalisant plus de 180 000 $ au cours de la dernière journée, signalant que le volume transactionnel est non seulement actif, mais qu’il augmente régulièrement en fonction de la hausse des valorisations.

Avec 5 004 propriétaires uniques qui conservent leurs avatars pendant une durée moyenne de plus de cent jours, la diversité et la résilience de la communauté Pudgy Penguins constituent une base solide pour une expansion continue du marché.

Une série de campagnes sur les réseaux sociaux et d’initiatives communautaires menées par l’équipe des Pudgy Penguins semble avoir catalysé un regain d’intérêt, tissant un récit qui allie collectionnabilité et esthétique légère.

Les collaborations stratégiques avec des influenceurs populaires et des places de marché NFT ont amplifié la visibilité, attirant de nouveaux entrants dans l’écosystème et créant un cercle vertueux de demande qui alimente une nouvelle appréciation des prix planchers.

Le jeton PENGU monte en flèche grâce au regain d’optimisme du marché

Parallèlement à la renaissance des NFT des Pengu Penguins, le jeton PENGU a brisé les niveaux de résistance précédents, avec une hausse de plus de vingt-cinq pour cent en l’espace d’une seule séance de bourse.

Après avoir langui à un plus bas historique de 0,0037 $ au début du mois d’avril, le PENGU a rebondi à une vitesse vertigineuse, grimpant à 0,01441 $, selon les données de CoinMarketCap, et récupérant un territoire de prix jamais vu depuis février de cette année.

Cela représente une récupération stupéfiante de 282 % par rapport à son nadir, ce qui témoigne de la profonde liquidité du jeton et de l’intérêt spéculatif fervent des traders à la recherche de rendements démesurés dans l’arène des altcoins.

En seulement sept jours, PENGU a surperformé ses pairs des jetons mèmes basés sur Solana avec des gains approchant les 29 %, illustrant son statut élevé dans la hiérarchie plus large des jetons mèmes.

Le volume quotidien des transactions du jeton a également bondi de 70 % pour dépasser 317 millions de dollars, soulignant l’appétit implacable des investisseurs pour adhérer au récit de la résurgence des Pingouins pudgy.

Avec une capitalisation boursière dépassant désormais les 883 millions de dollars, PENGU sécurise sa place parmi les dix premiers jetons mèmes, une étape qui souligne la puissance de l’alignement de l’économie des jetons avec des écosystèmes NFT dynamiques.

Les analystes soulignent que l’annonce coïncidante des prochains lancements de NFT et des améliorations de l’utilité des jetons est l’un des principaux moteurs de l’essor explosif du jeton PENGU, faisant allusion à une feuille de route plus large qui pourrait soutenir la croissance à long terme.

Les enquêtes sur le sentiment des investisseurs révèlent qu’un segment croissant d’acteurs du marché considère désormais le PENGU non seulement comme un actif spéculatif, mais aussi comme un moyen de s’engager dans les dimensions créatives et sociales de l’univers des Pudgy Penguins.

Alors que le paysage des pièces mèmes évolue continuellement, l’intégration de PENGU avec les redevances NFT et les mécanismes de jalonnement le distingue de ses pairs, offrant des incitations tangibles aux détenteurs au-delà de la simple appréciation des prix.

The post Le boom des NFT de Pudgy Penguins fait exploser le prix du jeton PENGU appeared first on CoinJournal.

Le bitcoin a bondi de ~3 % à 97 200 $ après que les États-Unis et la Chine ont signalé les prochaines négociations commerciales en Suisse.
Le secrétaire au Trésor américain Bessent et le ministère chinois du Commerce ont confirmé leur volonté de s’engager sur les questions tarifaires.
Les contrats à terme sur actions américaines (Nasdaq 100, S&P 500) ont bondi de ~1 % sur les nouvelles positives des négociations commerciales.

Un dégel significatif des relations commerciales souvent glaciales entre les États-Unis et la Chine a envoyé une bouffée d’optimisme sur les marchés financiers mondiaux mardi soir et mercredi, propulsant les actifs à risque, y compris le bitcoin, à la hausse.

Cet élan positif est survenu alors que les responsables des deux pays ont signalé une volonté mutuelle d’engager des discussions de fond visant à désamorcer le conflit tarifaire en cours.

Le regain d’espoir d’une résolution commerciale a été suscité par des déclarations clés des deux parties.

Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a annoncé son intention de se rendre en Suisse pour des négociations commerciales avec ses homologues chinois au cours du week-end prochain.

« Les droits de douane et les barrières commerciales actuels sont insoutenables, mais nous ne voulons pas nous découpler », a déclaré Bessent, signalant un changement potentiel dans l’approche américaine.

Faisant écho à ce sentiment, un porte-parole du ministère chinois du Commerce a confirmé que Pékin était prêt à s’engager.

« De hauts responsables américains ont fait une série de remarques faisant allusion à des ajustements des droits de douane et ont exprimé, par divers canaux, le désir de s’engager avec la partie chinoise sur les questions liées aux droits de douane », a déclaré le porte-parole, selon un rapport de CoinDesk.

La Chine a soigneusement évalué ces messages du côté des États-Unis et, après avoir pleinement pris en compte les attentes mondiales, ses propres intérêts et les appels des industries et des consommateurs américains, a décidé d’accepter de s’engager avec les États-Unis.

L’annonce de l’imminence d’un dialogue de haut niveau a immédiatement suscité une réaction positive sur les marchés.

Le bitcoin (BTC) a bondi d’environ 3 %, grimpant à environ 97 200 dollars.

Les contrats à terme sur les principaux indices boursiers américains ont également bondi, les contrats à terme sur le Nasdaq 100 et le S&P 500 ayant augmenté d’environ 1 % dans les heures qui ont suivi les annonces.

Au milieu des espoirs commerciaux, les entreprises cryptographiques de Trump font l’objet d’un examen minutieux du Sénat

Alors que les marchés ont applaudi les développements commerciaux, un courant sous-jacent distinct d’examen politique et réglementaire a émergé concernant les liens personnels et commerciaux du président Donald Trump avec l’industrie de la crypto-monnaie.

Le sénateur Richard Blumenthal, le démocrate le plus haut placé au sein de la sous-commission permanente du Sénat sur les enquêtes, a lancé une enquête préliminaire sur les conflits d’intérêts potentiels et les violations de la loi découlant de ces entreprises.

Mardi, le sénateur Blumenthal a envoyé des lettres aux dirigeants associés aux entités cryptographiques affiliées à Trump, notamment Bill Zanker de Fight Fight Fight LLC (lié au memecoin TRUMP) et Zach Witkoff, cofondateur de World Liberty Financial (associé au stablecoin USD1).

Les lettres ciblaient également des entités telles que CIC Digital LLC (impliquée dans les NFT de Trump) et DTTM Operations LLC (gestionnaire des droits de propriété intellectuelle de Trump).

“Le sous-comité permanent des enquêtes mène une enquête préliminaire sur les conflits d’intérêts potentiels et les violations de la loi provenant des entreprises de crypto-monnaie du président Trump … et les transactions financières associées des entreprises avec des ressortissants étrangers, des gouvernements étrangers et d’autres sociétés de crypto-monnaie”, indiquent les deux lettres.

Ils se sont explicitement demandé si ces entreprises « pourraient permettre la violation des exigences éthiques du gouvernement ».

Les enquêtes visent à obtenir des renseignements détaillés sur les structures de propriété, les sources d’investissement (en particulier concernant les gouvernements étrangers), la génération de revenus et les protocoles permettant d’identifier ou de bloquer la participation des personnes faisant l’objet de poursuites ou d’une enquête.

Blumenthal a également demandé des documents liés à ces entreprises de cryptomonnaie affiliées à Trump.

Comme les démocrates sont minoritaires au Sénat, Blumenthal n’a actuellement pas de pouvoir d’assignation à comparaître pour cette enquête, à moins que son homologue républicain, le sénateur Ron Johnson, ne cosigne l’effort.

Le bureau du sénateur Johnson n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Cette enquête du Sénat reflète un malaise plus large parmi les démocrates concernant les activités cryptographiques de Trump.

Plus tôt cette semaine, la représentante Maxine Waters, la principale démocrate de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, s’est opposée à une audience conjointe sur la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies, choisissant plutôt d’organiser une audience distincte axée spécifiquement sur ces liens avec les cryptomonnaies.

En outre, une récente déclaration du sénateur Ruben Gallego et de plusieurs autres sénateurs démocrates, indiquant qu’ils ne soutiendraient pas l’itération actuelle du projet de loi sur les stablecoins du Sénat, semble également liée à ces préoccupations.

L’un des principaux déclencheurs a été l’annonce par Eric Trump que la société d’investissement MGX, basée à Abu Dhabi, utiliserait le stablecoin USD1, affilié à Trump, pour un investissement de 2 milliards de dollars dans le exchange crypto Binance.

Ajoutant à la pression législative, le sénateur Chris Murphy a présenté mardi un projet de loi visant à interdire au président américain et à d’autres hauts responsables du gouvernement d’émettre des memecoins ou d’autres actifs financiers.

Alors que les marchés financiers ont réagi positivement aux signes d’une potentielle détente commerciale entre les États-Unis et la Chine, l’examen minutieux des transactions personnelles en cryptomonnaies du président Trump introduit une nouvelle couche de complexité politique et réglementaire pour l’industrie des actifs numériques à Washington.

The post Crypto news aujourd’hui : Le bitcoin dépasse les 97 000 $ alors que les États-Unis et la Chine signalent une percée dans les négociations commerciales appeared first on CoinJournal.