Toute l'actualité des NFT
L’équipe des Canadiens de Montréal se lance officiellement dans le monde des NFTs. Elle a annoncé qu’elle sortira bientôt sa première collection. Les objets que les collectionneurs y retrouveront, célèbreront la course des Canadiens de Montréal vers la finale de la Coupe Stanley de 2021. Des NFTs uniques à l’effigie des Canadiens de Montréal La […]
L’article Les Canadiens de Montréal veulent explorer l’univers des NFTs est apparu en premier sur CoinTribune.
L’Ether revient de loin.
Après avoir plongé à moins de 1 800 dollars le 20 juillet dernier, l’actif avait franchi à nouveau le seuil des 3 800 dollars ce jeudi – une première depuis la mi-mai.
Il s’était ainsi apprécié de 22% sur les 7 derniers jours :
La monnaie native du réseau Ethereum se rapprochait de son record historique à 4 362 dollars, enregistré le 12 mai dernier.
Mais comment expliquer cette hausse ?
Le journaliste Colin Wu, spécialiste de l’écosystème blockchain, estime que l’appréciation de l’Ether est principalement liée à la popularité croissance des tokens non fongibles (NFTs), majoritairement adossés à la blockchain Ethereum.
The rise in the price of ETH is mainly due to the recent popularity of NFT. Under the EIP-1559, the amount of burning continues to rise. According to oklink, as of September 2nd, 164,000 ETH had been burned.
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 1 septembre 2021
En avril dernier, Justin Sun, le PDG du réseau Tron, avait dévoilé l’achat de productions de Pablo Picasso et d’Andy Warhol – le tableau « Femme nue couchée au collier » et les photographies « Three Self-Portraits » – aux prix respectifs de 20 et 2 millions de dollars. Effectuée à travers son fonds « JUST NFT », cette acquisition visait à proposer ces œuvres sous la forme de tokens non fongibles.
Car certains d’entre eux ont été écoulés à des prix faramineux. Le jeune entrepreneur s’est d’ailleurs récemment offert l’EtherRock #87 pour l’équivalent de 611 000 dollars.
La semaine dernière, c’était la légende de la NBA Stephen Curry qui confiait avoir mis la main sur un NFT « Bored Ape Yacht Club » pour 55 Ethers, soit alors 180 000 dollars. Quelques jours auparavant, le géant du paiement Visa avait révélé avoir déboursé 49,5 Ethers (165 000 dollars) pour s’offrir le « CryptoPunk » #7610.
Ces derniers jours, la plateforme OpenSea – leader incontesté des bourses de NFTs adossés à Ethereum – a enregistré des volumes records, dépassant le milliard de dollars échangés sur une semaine.
Seconde raison évoquée par Colin Wu : la destruction d’une partie des frais de transaction, les « base fees ».
Ainsi, depuis l’implémentation de la mise à jour EIP-1559 le 5 août dernier, un total de 164 000 Ethers (soit 623 millions de dollars) ont été « brûlés ».
Cette contraction de l’offre d’Ethers suscite mécaniquement une pression à la hausse sur le prix de l’actif.
La société Santiment, spécialiste de l’analyse des métriques « on-chain » et sociales des cryptomonnaies, a également donné son point de vue sur la flambée de l’ETH.
Dans un tweet publié ce jeudi, elle indique avoir identifié une corrélation inverse « d’intensité légère » entre le Solana (SOL) et l’Ether. La baisse de l’intérêt des investisseurs pour le SOL aurait ainsi profité à Ethereum, vers lequel le focus se serait déplacé.
📈🤝 #Solana (+52%) and #Ethereum (+18%) have been exchanging turns in the spotlight over the last week as both have enjoyed respective pumps. Crowd sentiment has played a role in both pumps, and the focus that was on $SOL has very much shifted to $ETH. https://t.co/GGBYzFG602 pic.twitter.com/Nup7Zf8aQ7
— Santiment (@santimentfeed) September 2, 2021
Le 31 août dernier, le SOL avait atteint un record historique à 130 dollars. Le token natif de la blockchain Solana a connu un mois d’août exceptionnel, enregistrant une appréciation de 233% en l’espace de 30 jours.
Santiment avait déjà évoqué la flambée de l’Ether mercredi soir. L’entreprise avait alors identifié une corrélation entre la hausse des prix et les mouvements accrus de coins sur la blockchain Ethereum :
🔁 #Ethereum has hit $3,787, its highest value since May 14th. The amount of unique coins being circulated on the $ETH network translates well to future price movement. This is the third day with over 1.0m $ETH moved after 1.6m was hit twice last week. https://t.co/3ajYGdDLlI pic.twitter.com/YH9CW8KCd2
— Santiment (@santimentfeed) September 1, 2021
Cet article ne constitue pas une recommandation d’investissement. Nous ne saurons être tenus responsables de toute perte en capital, en lien avec sa lecture.
Retrouver l’article original de Crypto-France ici: Lien Source
L’Ether revient de loin.
Après avoir plongé à moins de 1 800 dollars le 20 juillet dernier, l’actif avait franchi à nouveau le seuil des 3 800 dollars ce jeudi – une première depuis la mi-mai.
Il s’était ainsi apprécié de 22% sur les 7 derniers jours :
La monnaie native du réseau Ethereum se rapprochait de son record historique à 4 362 dollars, enregistré le 12 mai dernier.
Mais comment expliquer cette hausse ?
Le journaliste Colin Wu, spécialiste de l’écosystème blockchain, estime que l’appréciation de l’Ether est principalement liée à la popularité croissance des tokens non fongibles (NFTs), majoritairement adossés à la blockchain Ethereum.
The rise in the price of ETH is mainly due to the recent popularity of NFT. Under the EIP-1559, the amount of burning continues to rise. According to oklink, as of September 2nd, 164,000 ETH had been burned.
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 1 septembre 2021
En avril dernier, Justin Sun, le PDG du réseau Tron, avait dévoilé l’achat de productions de Pablo Picasso et d’Andy Warhol – le tableau « Femme nue couchée au collier » et les photographies « Three Self-Portraits » – aux prix respectifs de 20 et 2 millions de dollars. Effectuée à travers son fonds « JUST NFT », cette acquisition visait à proposer ces œuvres sous la forme de tokens non fongibles.
Car certains d’entre eux ont été écoulés à des prix faramineux. Le jeune entrepreneur s’est d’ailleurs récemment offert l’EtherRock #87 pour l’équivalent de 611 000 dollars.
La semaine dernière, c’était la légende de la NBA Stephen Curry qui confiait avoir mis la main sur un NFT « Bored Ape Yacht Club » pour 55 Ethers, soit alors 180 000 dollars. Quelques jours auparavant, le géant du paiement Visa avait révélé avoir déboursé 49,5 Ethers (165 000 dollars) pour s’offrir le « CryptoPunk » #7610.
Ces derniers jours, la plateforme OpenSea – leader incontesté des bourses de NFTs adossés à Ethereum – a enregistré des volumes records, dépassant le milliard de dollars échangés sur une semaine.
À lire également : Frénésie autour des NFTs : les volumes hebdomadaires d’OpenSea dépassent pour la première fois le milliard de dollars
Seconde raison évoquée par Colin Wu : la destruction d’une partie des frais de transaction, les « base fees ».
Ainsi, depuis l’implémentation de la mise à jour EIP-1559 le 5 août dernier, un total de 164 000 Ethers (soit 623 millions de dollars) ont été « brûlés ».
Cette contraction de l’offre d’Ethers suscite mécaniquement une pression à la hausse sur le prix de l’actif.
À lire également : Raoul Pal prédit un Ether à 20 000 dollars et un Bitcoin entre 250 000 et 400 000 dollars d’ici à fin mars 2022
La société Santiment, spécialiste de l’analyse des métriques « on-chain » et sociales des cryptomonnaies, a également donné son point de vue sur la flambée de l’ETH.
Dans un tweet publié ce jeudi, elle indique avoir identifié une corrélation inverse « d’intensité légère » entre le Solana (SOL) et l’Ether. La baisse de l’intérêt des investisseurs pour le SOL aurait ainsi profité à Ethereum, vers lequel le focus se serait déplacé.
#Solana (+52%) and #Ethereum (+18%) have been exchanging turns in the spotlight over the last week as both have enjoyed respective pumps. Crowd sentiment has played a role in both pumps, and the focus that was on $SOL has very much shifted to $ETH. https://t.co/GGBYzFG602 pic.twitter.com/Nup7Zf8aQ7
— Santiment (@santimentfeed) September 2, 2021
Le 31 août dernier, le SOL avait atteint un record historique à 130 dollars. Le token natif de la blockchain Solana a connu un mois d’août exceptionnel, enregistrant une appréciation de 233% en l’espace de 30 jours.
Santiment avait déjà évoqué la flambée de l’Ether mercredi soir. L’entreprise avait alors identifié une corrélation entre la hausse des prix et les mouvements accrus de coins sur la blockchain Ethereum :
#Ethereum has hit $3,787, its highest value since May 14th. The amount of unique coins being circulated on the $ETH network translates well to future price movement. This is the third day with over 1.0m $ETH moved after 1.6m was hit twice last week. https://t.co/3ajYGdDLlI pic.twitter.com/YH9CW8KCd2
— Santiment (@santimentfeed) September 1, 2021
À lire également : Hausse de Solana : un record historique de 120 dollars pour le SOL après une appréciation de 50% en une semaine
L’article Hausse Ethereum : 3 raisons pour lesquelles l’Ether a atteint les 3 800 dollars, une première depuis plus de 3 mois est apparu en premier sur Crypto-France.
« Qui a dit quoi ? » est une série d’articles lancée par Coin24 ayant pour but d’interroger des acteurs francophones du monde de la crypto-monnaie et de la blockchain pour vous éclairer sur des concepts ou vous présenter des solutions ou des produits liés à cette industrie pleine d’avenir.
Pour retrouver tous les articles « Qui a dit quoi ? », cliquez ici.
Carole a travaillé 15 ans en banque d’investissement, essentiellement à la Société Générale à Paris et a occupé divers rôles allant de la vente / marketing de produits structurés à la gestion de projets réglementaires. Elle est titulaire d’un master en Asset Management de Paris-Dauphine. Elle a rejoint Trakx il y a 18 mois pour s’occuper du marketing. Elle s’est aussi occupée avec Lionel Rebibo, CEO de Trakx, de l’enregistrement de la société auprès de l’AMF.
Retrouvez l’interview Qui a dit Quoi avec Lionel Rebibo ici.
L’entreprise Trakx est une société qui développe des indices sur les actifs numériques, principalement pour les investisseurs institutionnels et les traders professionnels, dans le but de leur offrir un actif qui permet d’éviter le processus de sélection des jetons individuels.
Ces paniers thématiques permettent donc de s’exposer à un thème crypto populaire de manière plus simple et plus rapide – et d’une certaine manière moins risquée – permettant une meilleure diversification.
De nombreux investisseurs et journalistes ont tendance à focaliser leur attention sur le Bitcoin, pionnier des crypto-monnaies. Aujourd’hui encore, le Bitcoin domine assez largement les échanges. Mais au fil du temps, le Bitcoin perd du terrain.
De nombreux projets cryptos ont vu le jour, bien au-delà des crypto-monnaies, et il existe aujourd’hui plus de 11 000 actifs numériques qui couvrent les crypto-monnaies et bien plus.
Ces projets portent, chacun en eux, une nouvelle vision du monde, qui peut être deviendra un jour un nouveau standard (ou pas) tels que la Finance Décentralisée (DeFi), les jetons non-fongibles (NFT) ou les protocoles Proof of Stake (PoS).
Investir sur un indice thématique permet de miser sur un type de disruption sans être trop dépendant des aléas d’un projet spécifique. Tous nos indices sont rebalancés chaque mois pour prendre en compte les dernières tendances sur une thématique donnée.
Comme le souligne Carole, la gestion indicielle est, d’une manière générale, le moyen le plus efficace et le moins onéreux de prendre une exposition sur un thème tout en restant diversifié. En effet, avec une gestion active, un investisseur doit non seulement avoir des convictions sur chaque position, mais il paye aussi pour tout ajustement de portefeuille souligne Carole. Investir dans un indice permet donc de suivre la tendance moyenne du marché (sans aller-retours supplémentaires).
Depuis son lancement l’année dernière, Trakx a toujours démontré sa forte volonté d’être réglementé par une autorité de premier plan. Nous avons eu à cœur de mettre en place des procédures rigoureuses sécurisant les actifs des clients et assurant la pérennité du modèle. Trakx est fier d’être parmi les premiers à obtenir l’enregistrement PSAN auprès de l’AMF.
Comme me l’explique Carole, les investisseurs sont rassurés d’opérer via un prestataire de confiance et réglementé par une autorité de régulation reconnue mondialement (Autorité des Marchés Financiers ou AMF). C’est particulièrement vrai pour les institutions financières – clientèle privilégiée de Trakx – qui considèrent comme obligatoire l’enregistrement AMF pour pouvoir négocier un mandat complet de crypto-actifs en toute sécurité.
À ce jour, Trakx est le seul PSAN à être enregistré pour les 4 services (exploitation d’une plateforme de trading d’actifs numériques ; conservation d’actifs numériques ; achat et vente d’actifs numériques en monnaie ayant cours légal et échange d’actifs numériques contre d’autres actifs numériques), ce qui permet un accès simplifié aux actifs digitaux à tous les investisseurs institutionnels, même à ceux qui ne sont pas encore familiarisés avec les cryptos.
Pour terminer, je demande à Carole si elle considère que le manque de régulation des plateformes d’échange de crypto-monnaies est un frein à l’adoption des crypto-devises dans le monde. Pour elle, l’absence de régulation pénalise largement le secteur.
L’émergence de scandales fragilise la crédibilité et le développement de tous les crypto-actifs. La régulation permet de filtrer les plateformes sérieuses, condamnant au passage toutes celles qui n’adoptent pas les règles de conformité nécessaire. À terme, la régulation permettra une adoption massive des actifs numériques.
Merci à Carole Laizet de nous avoir parlé de la pertinence des indices thématiques pour investir dans les crypto-monnaies, ainsi que de l’importance de la régulation !
L’article Qui a dit quoi ? Avec Carole Laizet est apparu en premier sur Coin24.
Le bitcoin a de nouveau dépassé les 50 000 $, passant de près de 10 %, passant de moins de 47 000 $ à un peu plus de 50 000 $ maintenant.
La devise s’est en quelque sorte inclinée à ce niveau de 50 000 $ au cours des quatre dernières heures, à voir si elle la retirera clairement et s’en ira, ou si elle fera face à nouveau à une résistance comme la semaine dernière.
Eth semble être en partie la cause de l’augmentation du bitcoin cette fois. La pièce de diamant a augmenté avec une certaine vitesse, gagnant considérablement le ratio de 0,066 BTC il y a seulement deux jours à un sommet récent de 0,078.
Il a un peu chuté à 0,075 bitcoin alors que ce dernier a décollé en partie parce que Wall Street semble regagner de l’intérêt pour le bitcoin.
Intérêt à terme sur le bitcoin CME à partir d’août 2021
Nous pouvons voir que l’intérêt ouvert a diminué jusqu’en août, date à laquelle il a commencé à augmenter, les turbulences en Afghanistan étant potentiellement l’une des raisons de ce changement de sentiment.
Le pays s’est retrouvé sans argent et des files d’attente se sont formées devant des banques fermées à Kaboul alors que la nation carrefour traverse une transition qui, à certains égards, bat les cartes.
La Russie de son côté est probablement un peu inquiète. Toute la région du caucus, qui comprend la Tchétchénie mais aussi d’autres « États », veut se séparer en partie en raison du manque d’investissements dans une région où Moscou regarde à l’étranger.
Le ministre russe des Affaires étrangères a attiré l’attention sur une certaine résistance dans la vallée du Panjshir en Afghanistan, mais les tali ont apparemment pu rapidement maîtriser cela, la qualifiant d’« ombre » de ce qui était l’Alliance du Nord il y a 20 ans.
Ce n’est donc peut-être pas la Russie ou la Chine qui est un acteur ici, mais le petit tout petit émirat riche du Qatar qui est pratiquement considéré comme le « patron » de ces talis.
Al Thani, un ancien nom qui résonne à nouveau est maintenant, qu’ils le veuillent ou non, courtiser les yeux du monde, ou du moins des millénaires indépendants.
En tant que tels, nous nous attendons à ce que les talis semblent au moins modérés, car ce ne sont pas nécessairement eux qui rendront le jugement.
Ce petit déroulement dans un pays lointain peut également potentiellement se traduire par un réalignement mondial lui-même alors que l’Europe parle de plus en plus d’indépendance stratégique.
Les États-Unis indépendants du pétrole n’ont plus d’intérêt dans le voisinage de l’Europe, mais l’Europe le fait et pas seulement dans le commerce, mais aussi dans la stabilité.
Le pivot de l’Amérique vers le Pacifique pourrait donc bien forcer la montée de l’Europe qui pourrait bien avoir de bien meilleures relations, notamment parce que l’Arabie est profondément endettée envers l’Allemagne après que grand-mère Merkel a ouvert la porte pour accueillir un million d’entre eux en cas de besoin.
L’Allemagne traverse une élection qui pourrait bien porter la gauche au pouvoir dans une coalition avec les verts, ce qui pourrait potentiellement accélérer l’intégration européenne.
On peut voir comment tout cela affectera l’Amérique, mais l’indice du dollar s’affaiblit alors que sa sortie chaotique en prend un coup :
L’indice de force du dollar, septembre 2021
La montée du bitcoin au-dessus de 50 000 $ a coïncidé avec le réveil de New York. Donc, cette faiblesse du dollar et le prix du bitcoin peuvent être liés.
Il y a probablement aussi des facteurs spécifiques au bitcoin, cependant, par lesquels le boom des NFT et d’autres cryptos comme ADA finit par alimenter BTC au fur et à mesure que les spéculateurs se déplacent.
La grande question étant donc de savoir si tout cela est suffisant pour que le bitcoin efface cette ligne de résistance, chose qui reste à voir.
Traduction de l’article de Trustnodes : Article Original
ef= »https://twitter.com/VitalikButerin/status/1433195737907564545″>déclarant que, pendant une journée, les 268 personnes qu’il suit personnellement pourront répondre à son tweet et lui demander ce qu’elles veulent, que ce soit en rapport avec les cryptomonnaies ou non. Il souhaitait découvrir s’il existait « un format dans lequel Twitter pouvait encore être une plateforme de conversation utile » pour lui.
Et ses followers ont effectivement posé des questions.
De nombreuses questions, naturellement, étaient axées sur Ethereum. Lorsqu’on lui a demandé quel était son plus grand regret, non technique, à ce sujet, M. Buterin a simplement répondu sans plus de détails : « Toute l’histoire des « 8 cofondateurs » (et le fait de les avoir choisi si rapidement et sans discernement) ».
Cette réponse a particulièrement retenu l’attention de la cryptosphère.
Pour rappel, l’équipe fondatrice d’Ethereum comprend également Mihai Alisie, Anthony Di lorio, Charles Hoskinson, Amir Chetrit, Joseph Lubin, Gavin Wood et Jeffrey Wilke. Hoskinson travaille aujourd’hui sur Cardano (ADA), Wood sur Polkadot (DOT), et Lubin est le fondateur de ConsenSys, une entreprise de blockchain axée sur Ethereum.
« Il aurait voulu s’approprier tous les ETH et toute la gloire, énorme regret », a commenté de manière ironique « dark pill », tandis que Kain Warwick, fondateur de Synthetix et d’Aelin Protocol, a fait ce commentaire :
Peut-être lié à cela, répondant à la question d’Emin Gün Sirer, PDG d’Ava Labs, l’équipe derrière Avalanche, Buterin a déclaré que la leçon la plus difficile qu’il a apprise à travers l’expérience Ethereum est que les gens sont plus difficiles à coordonner en petits groupes, déclarant :
« Vous ne pouvez pas simplement faire en sorte que tout le monde s’assoie en cercle, voit la bonté inhérente de chacun et s’entende. »
Quant à une prévision liée à Ethereum pour laquelle il était très confiant, mais qui s’est finalement avérée totalement fausse, il a déclaré : « Ethereum passera à la preuve d’enjeu d’ici un à deux ans ».
En ce qui concerne le cas d’utilisation d’Ethereum qui l’a le plus surpris, Buterin a nommé les jetons non fongibles (NFT), qui font fureur ces derniers temps, allant même jusqu’à s’imposer auprès du grand public.
Pour en revenir à la théorie des jeux mentionnée ci-dessus, en parlant de son application préférée, Buterin a déclaré que « l’EIP 1559 était un mécanisme très réussi en ce qui concerne l’adaptation d’idées […] bien sûr, elle est importante en raison de sa nouveauté, mais aussi parce que ce n’est plus une théorie mais une application bien réelle ».
La très attendue EIP-1559, qui a apporté un mécanisme de combustion automatique des jetons pour chaque transaction ETH, a été mise en service avec la mise à niveau de Londres au début du mois d’août.
Comme tous ces éléments constituent des étapes vers la prochaine itération du réseau, Ethereum 2.0, la communauté se concentre désormais sur la fusion du réseau principal existant avec la “beacon chain”. En ce qui concerne les mises à jour du protocole qu’il considère comme prioritaires après la fusion, le cofondateur en a cité trois : l’abstraction des comptes, le « statelessness » et le sharding.
Le sharding est l’une des solutions techniques de mise à l’échelle qui a été longuement discutée par la communauté et par Buterin lui-même. Le sharding divise les nœuds de la blockchain en groupes plus petits, appelés » shards « , et différents shards valident différents ensembles de transactions, augmentant ainsi le nombre de transactions pouvant être traitées par seconde.
Outre le sharding, et en plus de celui-ci, Buterin est également un partisan bien connu des zk-SNARKs et des rollups. Dans ce dernier fil de discussion, il a désigné les zk-SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) comme la recherche la plus importante de ces derniers temps.
DOGE PoS, stablecoins et régulation
Le cofondateur d’ETH a récemment rejoint la Dogecoin Foundation, un organisme à but non lucratif qui vise à soutenir le Dogecoin (DOGE), en tant que conseiller.
Buterin espère que le projet passera bientôt au PoS, « peut-être en utilisant le code d’Ethereum », et qu’il « ne supprimerait pas l’émission annuelle de 5 milliards de dollars de PoW [preuve de travail], mais le placerait dans une sorte d'[organisation autonome décentralisée] qui finance les biens publics mondiaux ». Cela correspondrait bien à l’éthique de Dogecoin ».
Buterin s’intéresse moins à la « théorie monétaire » ces jours-ci, et ne la voit pas « de près ou de loin comme le problème le plus important du monde”, comme il le faisait il y a 10 ans ou comme beaucoup le font aujourd’hui. » Il se penche toutefois davantage sur l’avenir à long terme de la stabilité des unités de compte, déclarant :
« Certaines personnes pensent que les stablecoins sont purement une technologie de transition, et qu’après l’hypercryptoïsation, BTC ou ETH seront stables. Je pense qu’il y a de grandes chances que ce soit faux et nous aurons encore besoin de stablecoins. »
S’il ne travaillait pas dans l’industrie crypto, Buterin serait probablement en train de « construire une sorte de nouvelle plateforme de médias sociaux…. essentiellement quelque chose qui implique la conception de mécanismes en quelque sorte », a-t-il déclaré.
Il a également abordé brièvement la discussion en cours sur les réglementations dans l’espace crypto, affirmant que les meilleures stratégies réglementaires consistent à éviter des mécanismes tels que : » vous devez obtenir une licence compliquée pour participer « .
Et pour Buterin, il semble que la question n’est pas de savoir si les gouvernements adopteront ou non les paiements électroniques privés – ils n’ont pas adopté les réseaux torrent non plus, mais ces derniers continuent à « prospérer », tandis que les gouvernements mettent beaucoup moins d’efforts qu’ils ne le pourraient pour les attaquer – en partie parce que les réseaux torrent ont encore beaucoup de légitimité, a-t-il soutenu.
« Je pense que c’est un résultat intermédiaire qui pourrait facilement se produire », a conclu Buterin.
« Ne me faites pas de mal… »
Il était inévitable que des plaisanteries surgissent dans le fil de discussion, et peut-être sans surprise, l’un des plus grands – si ce n’est le plus grand – farceurs de Twitter s’est impliqué : Elon Musk, PDG de Tesla.
Profitant de la fonction « Demandez-moi n’importe quoi », il a posé une question : « Qu’est-ce que l’amour ? », à laquelle Buterin a répondu par le nom du premier enfant de Musk et de la musicienne Grimes, nommé X Æ A-12, et a ajouté : ne me faites pas de mal…
Ce n’est pas tout, bien sûr, puisque d’autres questions ont été posées, notamment pourquoi Buterin mange des plantes, ce à quoi il a répondu qu’elles sont saines et délicieuses, et que s’il devait choisir entre un chat et un chien, Buterin choisirait un singe.
Il semble également que le masternode ETH 2.0 ne sera pas déplacé des Mines de la Moria à Cirith Ungol après la fusion, si les exigences actuelles de quarantaine restent en place. Les critiques de la communauté sont attendues en raison d’un nouveau retard d’ETH 2.0.
________
Suivez nos liens d’affiliés:
Pour acheter des cryptomonnaies en Zone SEPA, Europe et citoyens français, visitez Coinhouse
Pour acheter des cryptomonnaies au Canada, visitez Bitbuy
Pour générer des intérêts grâce à vos bitcoins, allez sur le site de BlockFi
Pour sécuriser ou stocker vos cryptomonnaies, procurez-vous les portefeuilles Ledger ou Trezor
Pour transiger vos cryptos de façon anonyme, installez l’application NordVPN
Pour investir dans le minage ou les masternodes :
Sur Feel MiningSur Just Mining
Pour accumuler des cryptos en jouant :
Au poker sur la plateforme de jeux CoinPokerÀ un fantasy football mondial sur la plateforme Sorare
Si vous voulez en apprendre plus sur le Bitcoin et l’investissement dans les cryptomonnaies, voici deux livres parfaits: Comprendre Bitcoin en 2h et Investir dans Bitcoin.
Regardez la dernière vidéo “Les 5 actus cryptos de la semaine”:
________________
Voici les sources d’informations qu’on vous propose:
Notre newsletter hebdomadaire gratuite: https://www.getrevue.co/profile/CryptonewsFR
Notre podcast audio: https://www.buzzsprout.com/1111262
Notre chaîne YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCEu7E2wqP3t3QzAWTWF9weg
Twitter: https://twitter.com/cryptonews_FR
Instagram: https://www.instagram.com/fr_cryptonews
Facebook: https://www.facebook.com/cryptonewsFR
Telegram: https://t.me/cryptonews_FR
We empower developers with a software development kit for blockchain applications written in JavaScript.
This is the next edition of the blog post series covering the details of the Lisk interoperability solution. In the previous story we discussed the main foundational blocks: sparse Merkle trees and the state model of interoperable blockchains. Here, we cover the lifecycle of a sidechain in the Lisk ecosystem.
Before delving into the topic itself, we should refresh a couple of concepts which are central to the Lisk interoperability solution. These concepts were first introduced in a earlier blog post, together with a high level overview of the entire solution. Although they will be the focus of the next editions of this blog post series, for now we just need to know their general definition:
Certificates: Certificates contain information from finalized block headers that are signed by a large portion of validators from a certain chain, and thus authenticate a finalized state of that chain. They are the fundamental components of the cross-chain certification paradigm for the Lisk ecosystem.
Cross-Chain Update Transactions: Abbreviated as CCUs, cross-chain update transactions are the carriers of the information transmitted between chains in the Lisk ecosystem. They carry information about state changes from the sending chain to the receiving chain. In particular, they contain a certificate from the sending chain. CCUs can also include cross-chain messages, and hence serve as an envelope for messages from one chain to another.
Cross-Chain Messages: Abbreviated as CCMs, cross-chain messages are the standard method for cross-chain communication among users in the Lisk ecosystem. They are emitted as a result of the processing of certain transactions and then included inside a CCU. For example, when you want to transfer some tokens from one chain to another, you submit a cross-chain token transfer transaction on the sending chain which then emits a cross-chain token transfer message.
From its inception to its potential termination, a sidechain may go through three stages, corresponding to three states, in the context of the interoperability within the Lisk ecosystem. These are as follows:
Connection to the ecosystem: The sidechain registration process. The sidechain has the status “registered”.
The active phase: The actual interoperability phase, where the sidechain is able to exchange information with other chains in the ecosystem. Here, the sidechain status is “active”.
Disconnection from the ecosystem: The termination of the sidechain when the status of the sidechain is updated to “terminated”.
In the following subsections, we cover each of these stages and learn about the conditions for a sidechain to progress in its lifecycle. It is worth mentioning that before entering the first stage, we assume that the sidechain has already undergone its development phase. More specifically, the genesis block of this sidechain is already created, and a certain set of validators settled and fixed. These validators are the sidechain initial validators.
At this point these sidechain initial validators can start already adding blocks on top of the genesis block. Sidechains have the flexibility to connect to the Lisk ecosystem from any point onwards. Hence, it is totally fine if the sidechain has been already running independently for months. In principle, a sidechain may never connect to the ecosystem and run as an isolated project, but in this case it will not qualify as a sidechain, just a simple blockchain.
Once the genesis block is created and the initial validators are set, the sidechain is ready to connect to the Lisk ecosystem. The connection is a two step process. Firstly the sidechain has to be registered on the Lisk mainchain, and secondly the Lisk mainchain has to be registered on the sidechain.
Sidechain Registration Process
The sidechain is registered on the mainchain by submitting a sidechain registration transaction on the Lisk mainchain. This transaction contains basic information about the sidechain and any user can submit it. To be precise, it contains the following information:
Name of the sidechain: Every chain in the Lisk ecosystem has a name, which has to be unique. With it, chains can be easily identifiable by users.
ID of the sidechain genesis block: The ID of the sidechain genesis block. The network identifier of the sidechain is computed using this data.
Initial validators: The initial set of validators of the sidechain. This information is used to validate the first CCU from the sidechain.
When this transaction is processed, a sidechain account is created in the mainchain state. Effectively, this sidechain account is a collection of key-value pairs in the state store of the mainchain containing all the information required to interoperate with the newly registered sidechain. We will cover how the sidechain account allows the validation and processing of cross-chain transactions and messages in the next editions of the interoperability blog posts series. For now, let’s see some of the main defining aspects.
Figure 1: The sidechain registration transaction T is included in the mainchain. As a result, the sidechain account is created in the mainchain state with its status set to “registered”.
The chain ID uniquely identifies a chain in the Lisk ecosystem. It serves a similar purpose for chains as addresses do for user accounts, identifying the sending chain and the receiving chain in every cross-chain interaction. The chain ID for a sidechain is assigned as an incremental integer, similar to transaction nonces. For example, if there are 41 chains already registered in the Lisk ecosystem (the mainchain and 40 sidechains), the next registered sidechain will have a chain ID equal to 42.
The format of chain IDs provides an efficient and compact way to uniquely identify chains in the ecosystem. Users can easily remember the chain ID of their favorite blockchain applications.
The network identifier is a byte sequence unique to a chain that has to be prepended to the input of the signing function of every transaction, block, or generic message of the chain. It is necessary to avoid transaction replays between different chains in the ecosystem. In the Lisk ecosystem, the network Identifier of a sidechain is computed as the hash digest of the ID of its genesis block and the address of the user account sending the registration transaction. This way it can be pre-computed before the actual sidechain registration if necessary.
The name of the sidechain as stated in the sidechain registration transaction.
A sidechain can be in one of three status modes: “registered”, “active”, and “terminated”. These correspond to the three stages of the lifecycle. The sidechain account is automatically set to “registered” when it is created.
The last certified state root contains the root of the state tree of the sidechain set by the last CCU posted on the mainchain. As explained in the previous blog post, the state root is used during the processing of CCUs to authenticate the CCMs from the sidechain.
The last certified height contains the height of the certificate in the last CCU posted from the sidechain.
The last certified timestamp is the timestamp of the last CCU posted from the sidechain. It is used to check that the partner chain fulfills the liveness requirement that will be discussed below.
The set of the current sidechain validators which are those expected to sign the certificate contained in the next CCU from the sidechain. Initially, this property contains the initial validators from the registration transaction.
The inbox and outbox structures are used to keep track of incoming and outgoing CCMs exchanged with the sidechain. To achieve this, CCMs are inserted in regular Merkle trees, which make it possible to efficiently prove that a certain CCM was received (in the inbox), or sent (in the outbox).
Once the sidechain is registered on the mainchain, an analogous process is done on the sidechain to register the mainchain, using the mainchain registration transaction. Unlike the sidechain registration, which can be sent and signed by anyone, this transaction has to be signed by a large majority of the currently active sidechain validators. In other words, this transaction requires the approval of the sidechain validators and they have to agree on the information inserted in it. It contains the following properties:
Sidechain own name: The name assigned to this sidechain by the sidechain registration transaction.
Sidechain own chain ID: The chain ID assigned to this sidechain by the sidechain registration transaction.
Mainchain validators: Similar to “initial validators” above, these validators are expected to sign the certificate contained in the next CCU from the mainchain.
The effect of processing this transaction is similar to the one introduced above. On one hand, the sidechain “becomes aware” of the name and the chain ID that it was assigned on the mainchain. This is especially important for the chain ID, since the sidechain needs to know about its own chain ID to be able to correctly process the CCUs and CCMs targeting this sidechain.
On the other hand, the mainchain account is created in the sidechain state. The structure and properties are the same as for the previous case but the information refers to the Lisk mainchain. In particular, the validators property is set to the mainchain validators set in the transaction. This way the sidechain is ready to receive the first CCU from the mainchain.
At the end of the sidechain registration process, the sidechain has “registered” status. Although it is already part of the Lisk ecosystem, users cannot yet exchange CCMs with this sidechain from other chains. For this it is necessary to activate the sidechain, which will effectively happen when the first CCU is posted on the mainchain. Anyone can post this CCU, which will contain a certificate signed by the set of initial sidechain validators. Afterwards, a CCU containing a certificate signed by the mainchain validators (set in the mainchain registration transaction), has to be posted on the sidechain to activate the mainchain account.
Figure 2: The first CCU, signed by the sidechain initial validators, is included on the mainchain and sets the status of the sidechain account to “active”. From this moment on, users can exchange CCMs with the sidechain.
From this point onwards, the sidechain will be active in the ecosystem and will be able to exchange CCMs with any other active chain in the ecosystem. The details of how this works will be the subject of the next blog posts in this series.
Under normal circumstances, a sidechain will permanently remain in the active phase. However certain projects may be abandoned or deployed with critical flaws that will make them unusable (this is no cause for concern as the other chains in the Lisk ecosystem will not be affected. In cross-chain certification, the security and liveness of a chain is independent from the others). To address this situation, a sidechain can be terminated. This process effectively disconnects the sidechain from the Lisk ecosystem and activates certain mechanisms that allow users to recover their funds from the sidechain.
Figure 3: The mainchain has not received any CCU from the sidechain in the last 30 days. As a consequence, the sidechain account status is set to “terminated” and the sidechain is effectively disconnected from the Lisk ecosystem.
The main condition for a sidechain to remain active is the liveness requirement: Sidechains have to post CCUs on the mainchain at least once every 30 days. If a sidechain breaks the liveness requirement, i.e., it has not posted a CCU in the last 30 days, its account status on mainchain will be updated to “terminated” and from this point onwards every CCU and CCM from or to this sidechain will be rejected.
Let’s assume now that a sidechain containing some LSK and many other tokens and NFTs from other sidechains is terminated. We previously stated that a terminated sidechain cannot be reached anymore from any chain in the Lisk ecosystem. Then, how do the owners of all these funds and collectibles regain access to their assets? It would be unfair to them to simply lose control of the assets since they were not responsible for the sidechain termination. This situation is where the sidechain recovery transactions come into play. These transactions allow users to claim back their tokens, NFTs, or in general any asset that was sent to the sidechain before its termination.
There are two recovery transactions, message recovery transactions and state recovery transactions. The main use cases provided by these transactions are as follows:
On the Lisk mainchain:
Users can recover a pending CCM from the outbox of the sidechain account by submitting a message recovery transaction. Pending CCMs are those CCMs that have not been included in the receiving sidechain yet.
Users can recover LSK tokens they had on a terminated sidechain by submitting a state recovery transaction.
On SideChains
Users can recover any token they had on a terminated sidechain by submitting a state recovery transaction.
Users can recover any NFT they had on a terminated sidechain by submitting a state recovery transaction.
Certain custom modules allow users to recover arbitrary data stored in the terminated sidechain by submitting a state recovery transaction. In this sense, recover means that a certain protocol logic is triggered in the sidechain.
These transactions can be sent by any user and they do not require any trust in other network participants. Basically, the main working principle for both transactions is to prove that a certain piece of information (e.g., a user’s token balance, a CCM, a NFT, etc.), was part of the sidechain outbox tree or the sidechain state tree. In a future blog post we will cover in detail how these transactions work and what the requirements are for a successful recovery.
In this blogpost we have covered the three stages in the lifecycle of a sidechain. These stages determine the processes and conditions for a sidechain to connect to the Lisk ecosystem, to become interoperable and remain interoperable continuously. However, we did not discuss in detail the Lisk’s cross-chain communication framework or any of its features. This will be the main subject of the incoming issues of this blog post series. If you want to know more about cross-chain certification, how CCMs can transfer tokens and NFTs, or how recovery transactions actually work, we highly recommend you not to miss them.
The technical specifications of the topic covered in this blog post can be found in our Lisk Research forum. In particular, the LIPs “Properties, serialization, and initial values of the interoperability module”, “Chain Registration”, and “Sidechain recovery transactions” define the main concepts around the lifecycle of a sidechain. These LIPs, together with another 10 LIPs describing the interoperability solution were recently published and proposed for the Lisk protocol. Cross-chain communication between blockchains is still a novel and open area of research, thus we are happy to receive technical feedback, suggestions, or questions about our approach in the Lisk Research forum.
Related Stories
Create your free account to unlock your custom reading experience.
Traduction de l’article de Lisk : Article Original
Le bruit assourdissant qui entoure le marché des jetons NFT ne laisse que peu de place à la multiplicité de ses applications possibles. Un secteur ou les têtes des CryptoPunks sont plantés sur des pics pour en signaler la frénésie spéculative actuelle. Avec depuis maintenant plusieurs mois une sorte d’amoncellement de collections hétéroclites aussi diverses […]
L’article NFT – Cdiscount inscrit la traçabilité de ses colis sur la blockchain est apparu en premier sur CryptoActu.
L’incursion de Bitcoin au-dessus de 50 000 $ a eu un impact positif sur l’industrie de l’altcoin. Des altcoins tels que MATIC et Solana ont donné le coup d’envoi de récents rassemblements. Au milieu des nouvelles d’évolutivité de MATIC, les investissements institutionnels ont augmenté, faisant grimper la pièce de 8,8%. Solana envisageait de revoir son sommet historique de 125,95 $ avec une appréciation de 7% au cours des dernières 24 heures.
Enfin, BAT a retesté son plus haut d’une semaine en 8 jours après une hausse de 4,6%.
MATIC
MATIC a bondi de 8,8% au cours des dernières 24 heures et s’échangeait à 1,51 $. La crypto a touché ce niveau de prix pour la deuxième fois en 8 jours. Sa résistance aux frais généraux s’élevait à 1,53 $, renversant qu’elle pourrait viser 1,72 $. Pour que la thèse haussière prévale, MATIC doit se maintenir au-dessus du niveau de support de 1,28 $. Les paramètres techniques de MATIC ont également signalé une évolution positive des prix.
Avec l’annonce récente de MATIC de fournir des capacités d’évolutivité, la pression d’achat a augmenté par anticipation. Les indice de force relative déplacé près de la zone de surachat. Histogrammes verts amplifiés sur le MACD.
Également Bandes de Bollinger divergent, ce qui implique que la volatilité du marché pourrait augmenter.
Au contraire, le support immédiat se situait à 1,38 $, un niveau qui a propulsé trois rallyes en 2 semaines. Si l’alt passe en dessous de 1,38 $, le prochain support peut être trouvé à 1,28 $.
Solana [SOL]
SOL/USD, TradingView
SOL a grimpé en flèche en atteignant 116,78 $ après avoir enregistré des gains de 7 %. Avec une action positive sur les prix, la crypto pourrait tenter de retester son plus haut historique de 125,95 $. Malgré un léger recul des prix au moment de la publication, les données techniques étaient toujours optimistes.
Les indice de force relative est resté au-dessus de 50. Le Flux d’argent Chaikin dépeint une tendance à la hausse des entrées de capitaux.
A l’inverse, le MACD affichaient des histogrammes rouges. En cas de comptabilisation des bénéfices sur le marché, SOL pourrait chuter pour se négocier à 99,92 $, puis à 91,22 $.
La demande de Solana a augmenté en raison de l’entrée du réseau dans l’espace NFT au cours des dernières semaines. Avec le commerce alternatif à trois chiffres pour la première fois récemment, SOL dépassé Polygon en ce qui concerne la capitalisation boursière.
CHAUVE SOURIS
BAT/USD, TradingView
BAT s’échangeait à 0,86 $ après avoir enregistré des gains de 4,6% depuis hier. Au niveau des prix au moment de la presse, BAT a retesté ce niveau deux fois en 8 jours. Le graphique de quatre heures de BAT a démontré une tendance à la hausse sur le marché et si le prix pousse vers le nord, le niveau de résistance attendait à 0,89 $.
La pression d’achat s’est accrue car elle pourrait se déplacer dans le territoire de surachat. Les MACD les histogrammes verts ont également augmenté en taille après le croisement haussier. Conformément à la même, le Oscillateur génial barres de signalisation vertes clignotantes.
D’un autre côté, Chauves-souris le niveau de support principal était de 0,81 $, puis de 0,73 $.
Traduction de l’article de Anushmita Samal : Article Original
Le géant américain de la vente de jeux vidéos GameStop semble être en train de travailler sur la création d’une place de marché de tokens non fongibles (NFTs) adossée à Ethereum. Pour l’internaute @CroissantEth, cette initiative pourrait amener plusieurs millions de nouveaux utilisateurs sur le réseau.
GameStop mise sur les NFTs. Dès mai dernier, les premières rumeurs concernant le développement d’une place de marché étaient apparues, après qu’elle a déclaré « se lancer officiellement dans les NFTs ».
Si la société n’a pas encore fait d’annonce concernant la création d’une telle bourse d’échange, les informations relayées ce jeudi par l’internaute @CroissantEth semblent aller dans ce sens.
A massive surge of users are about to come to $ETH.
Why?
The news of GameStop launching an NFT platform broke back in July, but after digging a little deeper I’ve connected the dots to something even bigger
I’ll detail this information in the thread below…
— croissant (@CroissantEth) September 1, 2021
L’entreprise a ainsi récemment lancé, via le sous-domaine nft.gamestop.com, une page de présentation baptisée « GameStop NFT : Change the game ». Elle y révèle qu’elle est en train de « constituer une équipe » de spécialistes de l’univers des NFTs.
Just a few weeks ago a new subdomain was found on the GameStop site
LINK: https://t.co/pwmLkI160e
The page revealed that they are building a team for an NFT platform intertwined with their digital gaming experience… pic.twitter.com/YroVJjqigg
— croissant (@CroissantEth) September 1, 2021
On retrouve sur cette page le logo Ethereum, laissant présager que ces futurs NFTs devraient évoluer sur le réseau cofondé par Vitalik Buterin.
Cette année, le géant du gaming est parvenu à amasser énormément de capitaux, profitant notamment de son « short squeeze » en bourse. Il détient désormais plus d’un milliard de dollars dans sa trésorerie.
Chewy founder Ryan Cohen joined $GME after he saw specific potential where actions weren’t being taken, particularly in e‑commerce
He played a big factor in the success of $GME, who now have over a billion dollars in cash following the legendary short squeeze earlier this year pic.twitter.com/THvR5YxYYq
— croissant (@CroissantEth) September 1, 2021
Pour « Croissant », GameStop devrait utiliser une partie de ce trésor de guerre pour « prendre d’assaut l’industrie du jeu avec les NFTs sur Ethereum ».
Regardless, I’m sure you all can tell that GameStop is preparing to take the gaming industry by storm with NFTs on $ETH
Both the gaming and blockchain ecosystems go hand in hand, and they are not the only ones who see it coming. pic.twitter.com/Cvne6oevUU
— croissant (@CroissantEth) September 1, 2021
« Les écosystèmes du gaming et de la blockchain avancent main dans la main », ajoute-t-il.
Jordan Holberg, ingénieur principal de GameStop, a récemment confié que la société ambitionnait de devenir « le pont entre l’ancien et le nouveau – entre l’e-commerce traditionnel et la nouvelle génération blockchain ».
@CroissantEth a également évoqué les nombreux partenariats de GameStop avec de grandes sociétés : Hasbro, Xbox, mais également des équipes d’e‑sport.
This topic now leads me to the next thing I wanted to discuss.
Partnerships.
Did you know that GameStop has partnerships with many top companies like Hasbro, Xbox, and e‑sports teams?
It will be very interesting to see exactly how these are levered on the NFT platform… pic.twitter.com/cYhEKGkYj7
— croissant (@CroissantEth) September 1, 2021
Pour l’analyste, l’incursion de l’entreprise dans le monde des NFTs représenterait « une étape significative pour Ethereum ».
« Cela permettrait aux utilisateurs et aux traders d’interagir facilement avec une large gamme d’applications décentralisées et authentifiées, sans faire de compromis sur la confidentialité. La transition vers Ethereum, un réseau résistant à la censure, constitue une étape significative pour l’ensemble de ses utilisateurs », s’est-il félicité.
Cette initiative pourrait ainsi permettre « d’attirer plusieurs millions d’utilisateurs sur le réseau » Ethereum :
Integrating NFTs with GameStop would provide for an extremely useful application with unique benefits
It signifies the companies’ deep dive into the blockchain & their effort to go digital
NFTs are the perfect step, and $GME may onboard millions of users to the network this way
— croissant (@CroissantEth) September 1, 2021
« Cela va amener plusieurs millions de paires d’yeux devant Ethereum », poursuit « Croissant ».
« On constatera que même les grandes entreprises ont la possibilité d’y déployer leur propriété intellectuelle d’une manière vérifiable et compréhensible. C’est gigantesque ».
Il est toutefois peu probable que le réseau parvienne, dans son état actuel, à accueillir sans encombre une telle masse de nouveaux usagers.
La flambée récente des NFTs est en partie à l’origine d’une explosion des frais de transactions. L’arrivée d’Ethereum 2.0 ainsi que le développement de solutions de « seconde couche » font partie des solutions qui pourraient permettre de fluidifier durablement sa blockchain.
L’article GameStop plancherait sur une plateforme d’échange de NFTs adossés à Ethereum, qui pourrait amener « plusieurs millions d’utilisateurs » sur le réseau est apparu en premier sur Crypto-France.
