Après la DeFi, les NFT (non-fungible tokens) sont la nouvelle mode qui fait rage dans les cryptos. Ils représentent un chiffre d’affaires en hausse de 55 % déjà depuis 2020 (de 250 à 389 millions de dollars). Voici comment créer et vendre des NFT, ces actifs numériques si populaires. Qu’est-ce qu’un NFT ? Les jetons non […]
Catégorie : Non classé
10 000 NFT gratuits ? N’attendez plus pour profiter du gros cadeau du projet crypto ICP
Des NFT comme s’il en pleuvait – Utilisateurs d’Internet Computer Price (ICP), si vous souhaitez obtenir votre NFT inspiré du duo musical de hip-hop des années 90 Insane Clown Posse (acronyme : ICP), et du premier NFT CryptoPunk, ne ratez pas le rendez-vous de mercredi 8 septembre à 20h UTC.
Petit retour sur l’histoire d’Internet Computer Price (ICP)
Pour commencer, le projet Internet Computer Price a été fondé en 2015, et s’est développé grâce à des levées de fond pour un montant global de 195 millions de dollars. Désormais sous la direction de la fondation Dfinity, le jeton ICP permet à ses utilisateurs de créer des applications, des sites web, ou tout autre service numérique comme des réseaux sociaux. Et depuis mai dernier, c’est peu dire que le jeton ICP a fait parler de lui ! Souvenez-vous, seulement 5 jours après son lancement, le token ICP était brièvement devenu la 4éme cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière.
De plus, lors de son listing sur Coinbase l’ICP pouvait être acheté à 630 $ tandis que sur Binance les offres sont montées jusqu’à quasiment 3 100 $. Concomitamment, sur l’exchange HitBTC l’ICP a atteint un sommet d’environ 407 $. Ces différences de prix considérables, entre les multiples exchanges, ne sont pas communes en matière de listing des cryptomonnaies.
Ces disparités impressionnantes trouvent un semblant d’explication dans la mesure où le jeton ICP, dès son lancement, a été listé simultanément sur les principales plateformes d’échanges de cryptomonnaies. Et si le phénomène a été spectaculaire, il a également démontré toute la volatilité propre au trading d’ICP.
Ce lancement inédit a sciemment été orchestré par Dfinity dans le but de faire connaitre le jeton ICP au maximum de traders. L’autre grande surprise réservée par le jeton ICP est la présence d’acteurs intentionnels majeurs, comme Andreessen Horowitz un fonds de capital-risque, particulièrement investi dans les cryptomonnaies.
>> Un airdrop et 10% de réduction ! Venez vite réclamer vos bonus sur Ascendex ! <<
La course aux NFT est lancée
Cela n’aura échappé à personne, les jetons non fongibles (NFT) n’ont de cesse de faire parler d’eux en 2021. Ils viennent même de battre tous les records en juillet dernier, en générant plus de 3 milliards de dollars de ventes. Ainsi l’on comprend aisément pourquoi Dfinity souhaite se positionner dans le marché des NFT.
La fondation a ainsi annoncé l’émission de 10 000 NFT, dont pourront bénéficier les utilisateurs d’ICP. Cependant en raison de sorties anticipées, seuls 3 000 NFT seraient encore disponibles. Dans la limite d’un jeton non fongible par utilisateur, ces derniers devront réclamer leurs NFT au moment de leur sortie prévue mercredi prochain à 20h UTC.
Cette annonce a eu l’effet escompté : plus de 89 000 utilisateurs ont en effet déjà été enregistrés sur le site internet dédié ICPUNKS. On ne peut que constater l’enthousiasme des utilisateurs face à cet airdrop de NFT.
Enfin, pour les aficionados de NFT qui n’auraient pas eu leurs ICPunks, ils pourront se rendre sur la plateforme d’enchère NFT OpenSea. En effet, compte tenu de la croissance de cette plateforme dans l’écosystème NFT, nul doute, que certains utilisateurs d’ICP revendront rapidement leurs NFT gagnés.
En dépit de la hype des NFT et de l’engouement que ce type d’opérations génère autour d’un projet, il convient cependant de ne pas oublier que Dfinity est toujours dans une situation délicate en raison du recours collectif dirigé à son encontre, sur le fondement que le jeton ICP serait une valeur mobilière non enregistrée.
Et si vous ratez ce NFT gratuit, vous pouvez toujours profiter de l’airdrop de 5$ que réserve Ascendex aux 400 nouveaux utilisateurs qui s’inscriront avec ce lien VIP ! Ce bonus de bienvenue se cumule avec une réduction de 10% sur les frais de trading de cette plateforme crypto de référence (lien affilié, voir conditions sur site)
L’article 10 000 NFT gratuits ? N’attendez plus pour profiter du gros cadeau du projet crypto ICP est apparu en premier sur Journal du Coin.
Zee Studios et NFT s’associent pour offrir la première affiche de film NFT sur Polygon
Zee Studios et NFT s’associent pour offrir la première affiche de film NFT sur Polygon | Télégraphe de bloc
Politique de confidentialité et de cookies
Traduction de l’article de Block Telegraph Staff : Article Original
Plus de 200 000 Ethereum brûlés par EIP-1559
La quantité de Ethereum brûlé par EIP-1559, une mise à niveau récemment mise en œuvre qui brûle les frais de transaction qui allaient aux mineurs, a dépassé 200 000 ETH (environ 675 millions de dollars aux prix auxquels il a été brûlé).
Un total de 204 281,8 ETH a été brûlé, d’une valeur d’environ 682 millions de dollars, selon ethburned.info.
Aux taux actuels, environ 1,2 million de dollars d’ETH, ou 300 ETH, sont brûlés chaque heure. Jusqu’à présent, 4 877 ETH ont été brûlés aujourd’hui. Hier, le réseau a brûlé 10 675 ETH et vendredi 13 839 ETH.
EIP-1559 a été introduit début août afin d’accélérer la mise à niveau vers Ethereum 2.0, la version de nouvelle génération d’Ethereum qui fait passer la blockchain de la preuve de travail, un moyen de vérification des transactions à forte intensité de calcul, à la preuve de participation, un algorithme respectueux de l’environnement qui utilise beaucoup moins d’énergie.
Pour ce faire, EIP-1559 détruit l’ETH de la circulation au lieu de le payer aux mineurs qui valident les transactions via des calculs de preuve de travail. Le passage à EIP-1559 était impopulaire auprès des mineurs qui avaient déboursé de l’argent pour des cartes graphiques capables d’exploiter Ethereum.
Ethereum « fusionnera » avec la version de preuve de participation de sa blockchain plus tard cette année ou au début de 2022. Cependant, il faudra quelques années avant qu’Ethereum 2.0 ait la même fonctionnalité de contrat intelligent qu’Ethereum 1.0.
L’un des effets secondaires attendus de l’EIP-1559 était que les frais réduiraient, ou du moins deviendraient plus prévisibles. Cependant, les frais sur Ethereum sont toujours très élevés et augmentent en raison de la résurgence continue des projets NFT.
Au moment d’écrire ces lignes, un seul swap sur Uniswap coûte 76,31 $ et un transfert ERC-20 coûte 24,8 $. Le plus gros consommateur de gaz est le marché NFT OpenSea, qui a utilisé 11,65 % de tout le gaz sur le réseau Ethereum au cours des 3 dernières heures et 15 % au cours de la dernière journée.
Les mineurs regardent sans aucun doute avec envie.
Traduction de l’article de Decrypt Staff : Article Original
10 000 NFT vendus en 30 minutes, l’incroyable performance de Dfinity
Dfinity, la société qui a lancé le projet Internet Computer, a créé un airdrop de NFT. Elle a conçu 10 000 jetons non fongibles qu’elle a mis en vente. En moins de 30 minutes, tout le stock s’est épuisé ! La société a souligné que les NFT à collectionner ont pour nom ICPunks et ont été conçus dans le but de tester la blockchain et de stimuler la demande de ses produits et services.
10 000 NFT partis en quelques minutes !
Le succès des ICPunks est fulgurant. Créées comme une réponse aux CryptoPunks, les ICPunks pourraient devenir les objets de collection les plus recherchés au cours des mois à venir. Elles doivent leur existence à la société Dfinity Foundation, une startup blockchain, qui les a créés dans le but de mesurer l’intérêt autour de son projet Internet Computer.
Plus qu’une expérience, l’opération a enregistré un énorme succès ; un succès au-delà des espérances de l’entreprise. Elle a prévu 10 000 NFT et les a vendus en moins d’une demi-heure.
« 10 000 NFT sont partis en quelques minutes… entièrement sur la chaîne. Cela indique une demande massive pour les DApps et les services construits sur la blockchain Internet Computer », a écrit la société sur Twitter.
Si la société suit le programme qu’elle a défini, prochainement, elle lancera une marketplace ICPunks qui donnera la possibilité aux utilisateurs de faire des échanges de NFT contre des tokens ICO. Durant le dernier trimestre de l’année, la marketplace élargira ses horizons vers d’autres NFT. Ensuite, en début de l’année 2022, elle permettra aux utilisateurs d’effectuer des transferts de NFT à partir de la blockchain Ethereum (ETH) et de Binance Smart Chain (BSC).
Un test comme CryptoKitties
La société Dfinity a expliqué pourquoi son projet d’airdrop ICPunks a connu un succès important. Selon elle, c’est parce qu’il a été conçu pour tester la blockchain Internet un peu comme ce qui s’est passé avec lancement de CryptoKitties.
En 2017, CryptoKitties avait été lancé dans le but de tester le réseau Ethereum (ETH). Cette fois-ci, la demande de clowns punks a permis de tester le projet Internet Computer. Et il faut dire que le succès était au rendez-vous. Grâce à ce test, les ingénieurs de Dfinity ainsi que la communauté ICP disposent de précieuses ressources en ce qui concerne les nœuds de la blockchain.
Avant le déploiement de son projet Internet Computer, Dfinity a voulu tester le réseau et l’intérêt que les utilisateurs ont pour les ICPunks. Pour la société, c’est un test réussi. En effet, elle a conçu 10 000 NFT, et ils ont été tous vendus en moins de 30 minutes. Pour Dfinity, c’est une bonne nouvelle, car cette situation prouve que le projet Internet Computer a toutes les chances d’être sur les rails du succès. La société pourra atteindre tous ses objectifs.
DISCLAIMER
Les propos et opinions exprimés dans cet article n’engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d’investissement.
Retrouver l’article original de Luc Jose Adjinacou ici: Lien Source
BTC, LTC, FIL, FTT, MIOTA
Bitcoin (BTC) a du mal à se maintenir au-dessus de 50 500 $, mais cela n’a pas empêché les altcoins de suivre dans Ether (ETH) après que l’altcoin le mieux classé a atteint 4 000 $ le 3 septembre. Cela a poussé la domination du marché d’Ether au-dessus de 20 % tandis que la domination de Bitcoin est tombée à 41,1 %.
Cependant, l’hésitation de Bitcoin ces derniers jours a n’a pas modifié les perspectives du stratège principal des produits de base de Bloomberg, Mike McGlone, qui a conservé un objectif de 100 000 $ sur Bitcoin et de 5 000 $ sur Ether.
Vue quotidienne des données du marché de la cryptographie. La source: Coin360
Outre les deux principales crypto-monnaies, le secteur des jetons non fongibles (NFT) attirait l’attention des investisseurs depuis juillet. Le contributeur de Cointelegraph, Jordan Finneseth, a récemment suggéré que la récente baisse des volumes de transactions et quelques autres raisons pourraient signaler un rotation du capital des NFT au secteur de la finance décentralisée.
Étudions les graphiques des 5 principales crypto-monnaies susceptibles de surperformer à court terme.
BTC/USDT
Bitcoin a dépassé la résistance de 50 500 $ le 3 septembre pour atteindre 51 000 $, mais la longue mèche du chandelier du jour suggère un manque d’achat à des niveaux plus élevés. Cela a été suivi d’un modèle de chandelier Doji le 4 septembre, indiquant l’indécision parmi les taureaux et les ours.
Graphique journalier BTC/USDT. La source: TradingView
La divergence négative sur l’indice de force relative (RSI) suggère que l’élan haussier pourrait s’affaiblir, mais les moyennes mobiles ascendantes indiquent que le chemin de moindre résistance est à la hausse.
Si les acheteurs poussent le prix au-dessus de 51 000 $, la paire BTC/USDT pourrait reprendre sa tendance haussière. Le premier stop pourrait être de 55 000 $, mais si cette résistance est franchie, la hausse pourrait atteindre 60 000 $.
Inversement, si le prix passe de la zone de résistance de 50 500 $ à 51 000 $, la paire peut chuter à la moyenne mobile exponentielle sur 20 jours (47 998 $).
Il s’agit d’un support important pour les taureaux car s’il craque, la paire peut rester dans une fourchette comprise entre 46 200 $ et 50 500 $ pendant quelques jours. Une cassure et une clôture en dessous de 46 200 $ pourraient faire chuter la paire à la moyenne mobile simple de 50 jours (43 291 $).
Graphique BTC/USDT sur 4 heures. La source: TradingView
Le prix s’est échangé entre la 20-EMA et la zone aérienne. Ce resserrement de la fourchette devrait entraîner une forte cassure prochainement. Si les acheteurs poussent le prix au-dessus de 51 000 $, la dynamique haussière pourrait reprendre, signalant la reprise de la tendance haussière.
Alternativement, si le prix glisse en dessous des moyennes mobiles, cela suggérera que les ours défendent agressivement la zone de résistance aérienne. Cela pourrait faire baisser le prix à 46 200 $. Un rebond sur ce support pourrait maintenir la paire dans une fourchette encore un peu plus longue, mais une cassure en dessous indiquera que les taureaux pourraient perdre leur emprise.
LTC/USDT
Les taureaux tentent de pousser et de maintenir le Litecoin (SLD) au-dessus de la résistance des frais généraux à 225,30 $. S’ils réussissent, cela complétera un modèle inférieur arrondi qui peut lancer une nouvelle tendance haussière.
Graphique journalier LTC/USDT. La source: TradingView
La longue mèche sur le chandelier du 4 septembre a montré une vente proche de la résistance aérienne, mais le signe positif est que les taureaux n’ont pas cédé beaucoup de terrain. Ils tentent à nouveau de surmonter l’obstacle aérien.
S’ils peuvent maintenir le prix au-dessus de 225,30 $, la paire LTC/USDT pourrait commencer à monter à 300 $ et plus tard à l’objectif de configuration à 347,30 $. L’EMA en hausse de 20 jours (184 $) et le RSI dans la zone de surachat indiquent que le chemin de moindre résistance est à la hausse.
Cette vue haussière sera invalidée si le prix baisse par rapport au niveau actuel et passe en dessous de l’EMA de 20 jours.
Graphique LTC/USDT sur 4 heures. La source: TradingView
Le graphique de 4 heures montre que les ours ont essayé de bloquer la hausse à la résistance aérienne à 225,30 $, mais les taureaux n’ont pas cédé beaucoup de terrain. Cela suggère que les acheteurs continuent d’accumuler sur toute baisse mineure.
Les deux moyennes mobiles augmentent et le RSI se situe dans la zone de surachat, indiquant que les taureaux sont aux commandes. Une cassure et une clôture au-dessus de 225,30 $ pourraient ouvrir la porte à un rallye à 250,40 $. A l’inverse, une cassure et une clôture en dessous de l’EMA 20 seront le premier signe de faiblesse.
FIL/USDT
Le jeton FIL de Filecoin a dépassé la résistance des frais généraux à 98 $ aujourd’hui. Cela complète un modèle de fond arrondi, suggérant le début d’une nouvelle tendance haussière. La formation de fond a un objectif de modèle à 156 $.
Graphique journalier FIL/USDT. La source: TradingView
L’EMA de 20 jours (79 $) est apparue et le RSI a grimpé au-dessus de 81, indiquant un possible changement de tendance. Habituellement, la cassure d’un modèle majeur teste à nouveau le niveau de cassure. Dans ce cas, le prix peut baisser à 98 $.
Si les taureaux basculent le niveau de 98 $ en support, la paire FIL/USDT pourrait reprendre sa tendance haussière. Au contraire, si les ours tirent et maintiennent le prix en dessous de 98 $, cela suggérera que la récente cassure était un piège à taureaux. La paire peut alors tomber à l’EMA de 20 jours.
Si le prix rebondit sur ce support, les haussiers peuvent à nouveau essayer de propulser le prix au-dessus de la résistance aérienne et reprendre la tendance haussière. Les ours devront faire baisser le prix en dessous de l’EMA de 20 jours pour prendre le dessus.
Graphique de 4 heures FIL/USDT. La source: TradingView
Le graphique en données de 4 heures montre une forte dynamique en faveur des acheteurs. Cela a poussé le RSI profondément dans le territoire de surachat, indiquant la possibilité d’une correction ou d’une consolidation mineure à court terme.
Si les taureaux ne cèdent pas beaucoup de terrain, cela suggérera que les commerçants ne réalisent pas de bénéfices car ils anticipent une autre étape plus élevée. Cela augmentera la probabilité d’une reprise de la tendance haussière.
Cependant, les ours sont susceptibles d’avoir d’autres plans. Ils essaieront de ramener le prix en dessous de 98 $ et de piéger les taureaux agressifs.
TTF/USDT
Le jeton FTX (FTT) a dépassé le précédent record de 63,13 $ le 1er septembre et l’a suivi d’un nouveau record de 70,72 $ le 2 septembre. Un nouveau record de tous les temps est un signe de force, mais le les taureaux n’ont pas été en mesure de maintenir le prix au-dessus du niveau de cassure à 63,13 $.
Graphique journalier FTT/USDT. La source: TradingView
Cela suggère que les ours n’ont pas encore abandonné et tentent de ralentir le mouvement ascendant. La divergence négative sur le RSI suggère que la dynamique haussière pourrait ralentir.
Si les ours tirent le prix en dessous de 57,93 $, la paire FTT/USDT pourrait chuter à l’EMA de 20 jours (53 $). Un fort rebond à ce niveau suggérera que les taureaux s’accumulent sur les creux. Les acheteurs tenteront ensuite à nouveau de pousser le prix au-dessus de la zone de résistance de 63,13 $ à 70,72 $. S’ils y parviennent, la paire pourrait se rallier à 84 $.
Cette opinion positive sera invalidée si le prix passe en dessous de l’EMA de 20 jours. Un tel mouvement suggérera que la récente cassure au-dessus de 63,13 $ était un piège à taureaux.
Graphique de 4 heures FTT/USDT. La source: TradingView
Le graphique de 4 heures montre la formation d’un modèle de triangle descendant, qui se terminera sur une cassure et clôturera en dessous de 59 $. Cette configuration baissière a un objectif de modèle à 47,50 $. Le plat 20-EMA et le RSI juste au-dessus du point médian ne donnent un avantage clair ni aux taureaux ni aux ours.
Si les acheteurs poussent et maintiennent le prix au-dessus de la ligne de tendance baissière, cela invalidera la tendance baissière. Le prix peut alors remonter à 65 $ et plus tard à 70,72 $. Une cassure et une clôture au-dessus de ce niveau pourraient amorcer la prochaine étape de la tendance haussière.
IOTA/USD
IOTA (MIOTA) a fortement augmenté, passant de 0,96 $ le 1er septembre à 2,08 $ le 4 septembre. Cette hausse a poussé le RSI au-dessus de 82, ce qui suggère que la reprise a été trop prolongée à court terme.
Graphique journalier MIOTA/USDT. La source: TradingView
La paire MIOTA/USDT est actuellement en train d’enregistrer des bénéfices et elle pourrait chuter au premier support au niveau de retracement de Fibonacci de 38,2% à 1,64 $. Un fort rebond de ce niveau suggérera que les commerçants achètent sur des baisses mineures.
Les taureaux feront alors une nouvelle tentative pour pousser le prix au-dessus de 2,08 $. S’ils réussissent, la paire pourrait prendre de l’élan et se redresser vers 2,40 $ puis 2,67 $.
Alternativement, si les ours tirent et maintiennent le prix en dessous de 1,64 $, le prochain arrêt pourrait se situer dans la zone entre le niveau de retracement de 50 % à 1,51 $ et le niveau de retracement de 61,8 % à 1,38 $. Une correction plus profonde pourrait retarder le début de la prochaine étape de la tendance haussière.
Graphique MIOTA/USDT sur 4 heures. La source: TradingView
La longue mèche sur le graphique de 4 heures au-dessus de la barrière psychologique à 2 $ montre que les ours tentent de défendre ce niveau. La réservation de bénéfices peut tirer le prix vers le 20-EMA, ce qui est susceptible d’agir comme un support solide.
Si le prix rebondit sur la 20-EMA avec force, cela suggérera que le sentiment reste positif et que les taureaux s’accumulent sur les creux. Les acheteurs tenteront alors de reprendre la tendance haussière en poussant le prix au-dessus de 2,08 $.
Une cassure et une clôture en dessous de l’EMA 20 seront le premier signe de faiblesse. Cela pourrait ouvrir la porte à une nouvelle baisse à 1,50 $.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les points de vue de Cointelegraph. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, vous devez effectuer vos propres recherches avant de prendre une décision.
Traduction de l’article de Cointelegraph By Rakesh Upadhyay : Article Original
L’émission quotidienne d’Ethereum a pris une valeur négative pour la première fois
Le 3 septembre, l’émission quotidienne d’Ethereum pour la première fois après l’activation du hardfork London a pris une valeur négative. Vendredi, l’offre de la deuxième plus grande capitalisation de la cryptomonnaie a diminué d’environ 353 ETH.
13,838.3717 $ETH burned 🔥🔥🔥🔥🔥 yesterday.
Issuance: 13,485.5000 ETH
Net Change: -352.8717 ETH
Annualized: -0.11% 📉
2021-09-03 00:00-24:00 UTC
Last Block: 13155888
Cumulative 🔥: 188,644.5521 ETH
— ETH Burn 🔥 Bot 🦇🔊 (@ethburnbot) September 4, 2021
Selon le service ETH Burn, pour la journée, le volume d’émission était d’environ 13 485 ETH. Au cours de la même période, le réseau a brûlé 13 838 ETH.
Une partie de la mise à jour de Londres, qui a été activée le 5 août, était EIP-1559, ce qui implique la combustion d’une partie des frais de transaction. Au moment de la rédaction, 203 177 ETH ont été brûlés, selon ultrasound.money. La valeur de ces pièces est estimée à 797,3 millions de dollars.
Chaque minute, le protocole brûle environ 4,56 ETH. Le plus grand nombre de pièces brûlées appartient a NFT-Marketplace OpenSea, la plateforme a retiré de la circulation plus de 31 700 ETH (~124,4 millions de dollars). À titre de comparaison: l’échange décentralisé Uniswap v2 a brûlé 11 994 ETH (~47 millions de dollars).
Données: ultrasound.money.
Plus tôt dans le réseau, il y avait déjà des cas enregistrés où, sur le calendrier horaire, le protocole retirait plus de pièces de monnaie de la circulation qu’il n’avait émises.
Rappelons que les experts avaient prédit que l’activation de EIP-1559 entraînerait une baisse des revenus des mineurs Ethereum de 20-30%. Cependant, en août, leurs revenus ont augmenté de 60% et ont atteint 1,65 milliard de dollars.
Je suis sûr que la blockchain et les cryptomonnaies représentent le futur, et je veux faire passer cette idée à tout le monde car plus il y aura de monde à croire aux cryptomonnaies, plus vite le futur arrivera.
DISCLAIMER
Les propos et opinions exprimés dans cet article n’engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d’investissement.
Retrouver l’article original de Thomas Poirier ici: Lien Source
Maturity in Blockchain Tech Compels a Standard Consensus Protocol: Is It Nugenesis?
Whilst blockchains continue to be developed in the financial domain, seeing the bigger picture is obscured. One blockchain tech group that has come primarily from working on Government applications of blockchain tech, the NuGenesis group, provides a sharp contrast. For as long as they are not tainted by the marketing hype of promoting their coins, they are useful for some analysis as to where the industry is going.
The main driver for the spread of blockchain tech to public services, Internet of Things (‘IOT’), security services and everyday social interaction, is the promise that blockchain is immutable. It can avoid the single point of failure situation. Dominating this promise is the consensus algorithm.
Of course, interconnected issues include scalability and selfish mining strategies. Larger blocks means larger storage space and slower propagation in the network. With centralization the inevitability, less users influence the blockchain. Also, it has been proved that miners could achieve larger revenue than their fair share through selfish mining strategy. Miners hide their mined blocks for more revenue in the future. Proof of work (POW) is now recognised as excessively unjustified in is waste of energy and consequent environmental impact. Proof of Stake (POS) is being recognised as promoting an aristocracy where the rich will get richer. So where are we going?
Consensus algorithms are about reaching consensus mechanisms among untrustworthy nodes. That is, solving the Byzantine Generals problem where they have to reach an agreement to attack or retreat or the attack would fail. In blockchain, there is no central node that ensures ledgers on distributed nodes are all the same. Some protocols are needed to ensure ledgers in different nodes are consistent.
In a decentralized network, someone has to be selected to record the transactions. The easiest way is random selection. However, random selection is vulnerable to attacks. POW used computer power as the deterrent. Some attempt to solve the excess wastable of energy is PrimeCoin that has a side application which searches for special prime number chains which can be used for mathematical research. NuGenesis developed BitCoin Green with some Bitcoin core devs, to create an offsetting treasury in their minting system that is used for Green projects. But these don’t solve the excess energy solution in the first place.
Hyperledger Fabric uses PBFT (Practical byzantine fault tolerance) is a replication alg orithm to tolerate byzantine faults. The process is divided into three phases: pre-prepared, prepared and commit. In each phase, a node would enter next phase if it has received votes from over 2/3 of all nodes. Like PBFT, Stellar Consensus Protocol (SCP) is also a Byzantine agreement protocol. In PBFT, each node has to query other nodes while SCP gives participants the right to choose which set of other participants to believe.
Ripple’s consensus algorithm utilizes collectively-trusted subnetworks within the larger network. When determining whether to put a transaction into the ledger, the server would query the nodes in each Unique Node List (UNL) in the server and if the received agreements have reached 80%, the transaction would be packed into the ledger. For a node, the ledger will remain correct as long as the percentage of faulty nodes in UNL is less than 20%.
Tendermint is a consensus protocol that is in Cosmos SDK. Consequently, many crypto use it including Terra (LUNA), Secret Network (SCRT), Band Protocol (BAND). In Tendermint, a proposer would be selected to broadcast an unconfirmed block in a round. It could be divided into three steps: 1) Pre-vote step. Validators choose whether to broadcast a pre-vote for the proposed block. 2) Pre commit step. If the node has received more than 2/3 of pre-votes on the proposed block, it broadcasts a pre-commit for that block. If the node has received over 2/3 of pre-commits, it enters the commit step. 3) Commit step. The node validates the block and broadcasts a commit for that block. if the node has received 2/3 of the commits, it accepts the block. Contrast to PBFT, nodes have to lock their coins to become validators. Once a validator is found to be dishonest, it would be punished.
It is with Scalability that these protocols hit barriers. With more transactions, the blockchain becomes bulky. Each node has to store all transactions to validate them on the blockchain because they have to check if the source of the current transaction is unspent. A number of
protocols, including Mina, Netty, Capistrano, Ansible, Chef, and Puppet Labs for example, are about removing records from the network so speed up the data flow. Privacy based coins like Zerocoin, use zero-proof systems to remove the need for miners to validate with signatures. Payment’s origin are unlinked from transactions to prevent transaction graph analyses. However, they still reveal payment destination and amounts. Zerocash seeks to solve this problem with, zero-knowledge Succinct Non-interactive Arguments of Knowledge (zk-SNARKs). Transaction amounts and value are hidden.
These sorts of solutions are an anathema to NuGenesis. Coming from working for Government based use of blockchain technology, NuGenesis sees the future as data management and data analytics. Data, they say, is the new Gold. Likewise serious Corporate applications including health care would benefit from blockchain technology that NuGenesis provides. Storage of patient health care information where that information cannot be tampered with, stolen or privacy compromised has implications more appreciated in the current Covid environment. Predictability of behaviour and consequent resource demands is, according to NuGenesis, an imperative we should expect.
NuGenesis uses system validators and is given added integrity by a layer of AI monitoring to avoid corruption. Optimal efficiency with excess capacity has been achieved with 4 validators nodes that are super nodes and 1 simple or authority node. The network topology, P2P, uses the Aura round robin protocol to ensure randomisation between validators and integrity of the block.
There two consensus mechanisms:
(a) Proof of Authority with useful work AI (Artificial Intelligence); and,
(b) Grandpa, being substrate functionality to ensure block transactions are valid and the longest chain is the best chain.
On the NuGenesis main chain, system validators are used comprising the 4 super nodes and 1 authority node which is a simple node. The authority (non validator) node keeps the blockchain data. It can be transacted upon but cannot make a block. It runs the explorer, data analytics and outputs data generally, designed to keep these activities from putting pressure on the validator nodes.
The system validator nodes run on the randomness of the round robin protocol and monitored by AI and can achieve transaction speeds in the milliseconds. There are no requests from 1000’s of validators and fee actions. The streamlined validation process through the super nodes with byzantine fault tolerance and randomness via round robin monitored by AI, makes unnecessarily superfluous broadcasting through validation networks. NuGenesis has found that as few as 4 super node validators is optimal spec efficiency to be an enterprise solution for any of the worlds current global corporations.
NuGenesis’ current innovation is the use of specially designed load balancers for blockchain. Load balancers are used on the internet to transact millions of transactions per second. There is no apparent limitation on the load balancer. All requests from wallets, apps etc come to the load balancer, whose role it is to send the data to the right chain.
The load balancers work on both the hardware level (routers, switches and dedicated systems) and software level. They allocate the data according to the utilisation of the relevant chain at the relevant time with where the data is supposed to be processed.
NuGenesis load balancers do not require a continence chain to reconnect the data from the separate chains because they have a blockchain ledger built into them with a consensus mechanism that records what is in each block and backs up to a storage chain.
With parallel processing of infinite blockchains running as para-networks, scaling up to 1,000 chains parallel processing data is efficient. Data is sent through the load balancer which keeps track of the database and storage of where data is sent in the storage chains. Data can be readily searched from the explorer on the load balancer.
With NuGenesis’ implementation of load balancers and consensus before packing on the load balancer, the more parallel network chains that are added, the more data is injected into block creation of the connected chains. Without a validation delay (validation occurring within a 100th of a microsecond), and accordingly there are more dramatic increases in the speed of transactions. The more chains that connect to the NuGenesis blockchain system with their own sovereign systems, they claim there is no extraneous pressure on any particular system. With parallel processing, the more systems, the faster the transactions processing. Rather than having any layer 2 processing, NuGenesis opted for data flow processing.
Whilst scalability is an issue they believe they have solved, accidentally also they solved the Selfish Mining problem. Eyal and Sirer showed that a network is vulnerable even if only a small portion of the hashing power is used to cheat. In selfish mining strategy, selfish miners keep their mined blocks without broadcasting. Their private branch is longer than the current public chain and would be admitted by all miners. Before the private blockchain publishment, honest miners are wasting their resources on a useless branch while selfish miners are mining their private chain without competitors. So selfish miners tend to get more revenue.
Based on selfish mining, many other attacks have been proposed to show that blockchain is not so secure. In stubborn mining, miners could amplify its gain by non-trivially composing mining attacks with network-level eclipse attacks. The trail-stubbornness is one of the stubborn strategy that miners still mine the blocks even if the private chain is left behind. Yet in some cases, it can result in 13% gains in comparison with a non-trail-stubborn counterpart. Attackers with less than 25% of the computational resources can still gain from selfish mining.
In NuGenesis, staker-miners are not validators. They have a different duty. They are minters. They say the system was designed to be Green. It was designed to eliminate unnecessary computational power required from validation and unnecessary requests on the system.
It is probably best described in the minting of coin to ensure that the tokenomics run as expected. NuGenesis is focused on maintaining an innovate rate in a constantly evolving blockchain ecosphere. It did not start with a large number of created or pre-minted coin. Rather, it is based on a minting system to reward all those participating in the various roles to support the evolution of the system.
In NuGenesis, the guaranteed uniqueness on any block hashing address is achieved by a randomised number known as the universal serial identifier (USI). The USI facilitates the capabilities for blockchain parallel processing, sharding, para-chains and minting. Coins are minted with audit trackability through the USI. Each Coin, Crypto Asset (NFT’s and smart contracts (which they call their version “DNC’s” or Digital Notarised Contracts) can be serialised. This serialisation is a foundational requirement for CBDCs (Central Bank Digital Currencies) and provides the basis for the DeFi to be revolutionised. Crypto assets can be have security attached for lending, can be multi-party owned etc and consequently do not have leave a users’ custody to be utilised.
Ultimately, the interesting question is whether the commercial incentive for blockchain innovation is from developers working through the needs to commercialise in the financial domain and is therefore the source of inspiration. By contrast, NuGenesis has taken the polar opposite route. By working with Government-based applications for social good, the ‘stripping down’ of systems for particular commercial application has been easier. This does appear to be the better approach for the growth of the industry. There is no room for miners or human validators in any serious application of blockchain technology when applied to Government or Corporate scale records, for when the entire financial industry will eventually shift to blockchain technology as the international standard.
Follow NuGenesis on Facebook or Just social (NuGenesis’ Social media platform)
Traduction de l’article de Null Transaction PR : Article Original
Web 3.0 arrive, le crypto en est une condition indispensable
Vu que la décentralisation est censée devenir l’un des éléments-clés de Web 3.0, les actifs numériques et la blockchain auront, eux aussi, un rôle important à jouer. En effet, des figures de l’industrie interviewés par Cryptonews.com suggèrent que les cryptomonnaies seraient un composant sine qua non pour Web 3.0 et que les actifs numériques contribueraient à construire un tout nouveau système d’incitation et de coordination pour les services Internet décentralisés.
Les cryptomonnaies pourraient notamment aider à forger un tout nouvel écosystème Web 3.0 caractérisé par des protocoles de travail distribués, une infrastructure décentralisée mais aussi par des plateformes de création appartenant aux utilisateurs, pour n’en citer que quelques-uns. Il sera d’ailleurs nécessaire pour l’industrie de se focaliser d’abord sur l’amélioration et la simplification de l’expérience utilisateur avant de s’attendre à un niveau d’adoption significatif.
Quelle importance les cryptomonnaies auront-elles pour Web 3.0 ?
Au tout début (avant les cryptomonnaies), on considérait Web 3.0 comme une étape dans l’évolution d’Internet qui pourrait être défini par le « Web sémantique » (Semantic Web). Comme le pionnier Tim Berners-Lee et d’autres le croyaient, cela devrait rendre les ordinateurs et les machines « capables d’analyser n’importe quelles données sur le Web ».
Même si la définition évoquée persiste toujours, le temps passe et la plupart de ceux qui utilisent Web 3.0 en tant qu’outil de travail l’associent avec la décentralisation. De ce point de vue, les cryptomonnaies et la blockchain y jouent un rôle significatif, voire crucial.
« Les cryptomonnaies et la blockchain sont des éléments indispensables pour Web 3.0 car ils permettent les trois caractéristiques-clés de Web 3.0 : décentralisation, absence de permis et absence de confiance », a déclaré un porte-parole de la Fondation DFINITY, qui supervise le développement de la Ordinateur Internet (ICP), une plateforme à 2 milliards de dollars qui vise à remettre en cause le monopole des grandes technologies.
Adam Soffer, chef de produit de la plateforme de distribution vidéo décentralisée Livepeer (LPT), est d’accord avec l’évaluation et se montre persuadé que les cryptomonnaies et la blockchain sont au cœur de Web 3.0.
« Ce sont ces technologies qui permettent aux développeurs d’intégrer des règles économiques et des incitations dans des logiciels open source et de créer des réseaux coordonnés par des tokens. Inciter les individus à participer aux protocoles Web3 permet aux développeurs et à la société de s’attaquer aux problèmes qui nécessitent une coordination à grande échelle », a-t-il dit à Cryptonews.com.
Même si tout le monde ne partage pas la même opinion sur l’indispensable crypto, les experts sont tout de même d’accord que le rôle à jouer est très important. Selon Nick Mancini, analyste en chef au sein de Trade the Chain, une différence persistera probablement entre les secteurs public et privé et donc entre leurs façons respectives dont les acteurs utilisent les cryptomonnaies.
« Les crypto-monnaies, telles que nous les voyons aujourd’hui, sont susceptibles d’être largement destinées aux services publics et open source, c’est là que le marché se dirigera vers une chose construite autour d’un aspect communautaire ou consensuel. Pour les entreprises privées qui n’ont pas besoin de crypto-monnaies, il y aura probablement des systèmes privés qui interagissent avec les systèmes publics, mais n’ont pas besoin d’économies internes ou de modèles entièrement axés sur le consensus », a-t-il indiqué à Cryptonews.com.
Le PDG de Heluim (HNT) Frank Mong qui se spécialise sur l’infrastructure wireless décentralisée ne croit pas que les cryptomonnaies soient forcément indispensables pour Web 3.0 en suggérant quand même que les monnaies numériques ainsi que la blockchain inciteraient les gens à modifier leur comportement sur Internet.
« Si l’incitation était de garder les choses privées et de garder les choses cryptées tout le temps, et plus vous le ferez, plus vous gagnerez de récompenses cryptographiques, alors le comportement actuel qui consiste à collecter des informations privées et à en revendre contre une récompense s’arrêterait », a-t-il précisé à Cryptonews.com.
Tout en reconnaissant la blockchain en tant que moyen pour fournir un accès décentralisé à Internet, Mong rappelle d’une chose d’une haute importance :
« Je pense que le problème est de savoir dans quelle mesure la dorsale internet peut être vraiment décentralisée. Si le noyau appartient toujours à quelques grandes entités, alors ces entités peuvent bien censurer ou créer des obstacles à l’indépendance et à la confidentialité ».
Exemples de Web 3.0
Ce n’est pas vraiment une surprise que tous les experts ne soient pas unanimes dans leur choix des plateformes les plus intéressantes à suivre parmi celles qui emploient déjà la technologie Web 3.0 décentralisée.
Pour Adam Soffer, le plus intéressant, ce sont des protocoles de travail distribués, comme Filecoin (FIL), un un réseau de stockage décentralisé et open source qui permet aux développeurs de créer de nouvelles façons de stocker des données dans leurs applications, ainsi que de permettre aux individus de s’éloigner des services de stockage centralisés qui monétisent les données et ne garantissent pas la confidentialité ».
Un autre exemple : Graph (GRT) permettant aux utilisateurs d’extraire les données sur les blockchains des blockchains. « Il permet à quiconque de créer et de publier des API ouvertes, ou des sous-graphes, qui peuvent être interrogés pour une vaste gamme d’informations sur les tendances cryptographiques », a-t-il expliqué.
Comme on pouvait le deviner, Livepeer en est un autre exemple aimé par Soffer. Cette plateforme fournit une infrastructure distribuée pour des services clés comme le transcodage vidéo à une fraction du coût facturé par les fournisseurs centraux. Les services « sont rendus par des opérateurs de nœuds (que les membres de la communauté Livepeer appellent « orchestrateurs ») qui se font concurrence sur la base de la qualité du service, du prix et de l’emplacement », a-t-il ajouté.
Peut-être que l’un des exemples les plus marquants de Web 3.0 est Internet Computer. Le projet vise à offrir une version décentralisée d’Internet et de divers services et sites Web.
Il existe plusieurs plateformes qui fonctionnent déjà sur Internet Computer et qui prouvent le potentiel de Web 3.0, selon le porte-parole de la DFINITY Foundation, notamment DSCVR (une version décentralisée de Reddit appartenant à ses plus de 12 000 utilisateurs), OpenChat (service de messagerie en temps réel avec 19 000 utilisateurs) et Distrikt (réseau professionnel appartenant aux utilisateurs qui leur permet de voter sur les upgrades et qui ne va jamais vendre leurs données).
En tant qu’observateur extérieur, Nick Mancini est sûr que la liste des domaines prometteurs pour Web 3.0 comprend les échanges, médias, art et stockage décentralisés.
« Les échanges décentralisés comme Uniswap et Sushiswap changent la façon dont nous nous échangeons de tokens, Steemit modifie notre façon de communiquer, Opensea change la façon dont nous achetons et vendons de l’art numérique ; dans les cas de Filecoin, de Storj (STORJ), et de Sia (SC), il s’agit du stockage de fichiers décentralisé. Ce ne sont là que quelques exemples d’entreprises qui s’attaquent à l’innovation dans trois mondes prêts à être perturbés », a-t-il dit.
Tendances à prévoir
Lorsqu’il parle de l’avenir, Frank Mong évoque l’infrastructure décentralisée comme la tendance la plus importante relative à Web 3.0. Ce n’est pas du tout imprévisible, compte tenu du fait que Helium est une blockchain publique qui vise à inciter à développer un réseau wireless décentralisé.
« J’espère que cela doit nécessairement se produire pour qu’on arrive à un vrai Web 3.0. Nous sommes là-dessus », a-t-il déclaré.
Tandis qu’Adam Soffer s’attend à ce que les plateformes NFT et DeFi attirent le plus d’attention à court terme, il croit au succès d’autres domaines à la distance moyenne.
« Dans un avenir proche, je vois que [les decentralized autonomous organizations], les protocoles de travail distribués et les plateformes de création décentralisées/appartenant aux utilisateurs telles que audius.co et verre.xyz (qui sont eux-mêmes alimentés par des protocoles de travail distribués) sont en forte tendance », a-t-il remarqué.
De plus, la DFINITY Foundation s’attend à ce que les réseaux sociaux décentralisés deviennent plus importants en réponse à l’invasion dans la sphère privée des utilisateurs, au risque de plateforme en général et à la censure, ces problèmes devenus des symboles des réseaux traditionnels comme Facebook.
« On va utiliser beaucoup la blockchain pour jouer. Gaming est l’exemple parfait d’utilisation des NFTs », a ajouté le porte-parole de la société.
La facilité d’utilisation serait la tendance primordiale qui pour l’avenir proche, précise d’ailleurs Nick Mancini. Elle serait indispensable pour permettre aux autres éléments, comme l’infrastructure, les protocoles de travails, les réseaux sociaux, les plateformes de jeu, celles de création, d’atteindre leur masse critique :
« La tendance la plus importante, ce sera probablement la facilité d’utilisation. Pour une adoption massive de ces projets, il faut de l’expérience utilisateur aussi simple que vos grands-parents puissent en profiter ».
Retrouver l’article original de Clément Dubois ici: Lien Source
Pourquoi les prix de la crypto sur bitcoin et éther ont grimpé plus haut — Quartz
Les principaux jetons cryptographiques se négocient à leur plus haut niveau depuis mai. Bitcoin changeait de mains à plus de 50 000 $ le 4 septembre, soit une augmentation de 20% par rapport à il y a un mois, selon les données de CoinDesk. Ethereum a augmenté d’environ 40% à plus de 3 900 $ au cours de cette période.
Le plus dur est d’expliquer Pourquoi les prix sont si élevés. Les actifs cryptographiques ont tendance à être très volatils, avec des prix qui oscillent selon les dernières spéculations. Voici quelques développements qui ont pu donner un coup de pouce récent aux jetons numériques populaires.
Facebook pourrait ajouter des fonctionnalités pour les NFT à son portefeuille
L’exécutif de Facebook, David Marcus dit Bloomberg fin août que le réseau social pourrait prendre en charge les jetons non fongibles sur son portefeuille numérique, connu sous le nom de Novi. (Facebook développe également son propre actif cryptographique, connu sous le nom de Diem.) Les NFT sont une sorte de version numérique d’œuvres d’art ou de cartes à collectionner uniques généralement construites sur la blockchain ethereum. Si Facebook contribue à rendre les NFT plus populaires, cela pourrait augmenter la demande d’éther, qui est utilisé pour payer pour les calculs sur le réseau ethereum. Visa dit aussi que c’est explorer les NFT.
Le Salvador donnera cours légal au bitcoin le 7 septembre
La nation d’Amérique centrale deviendra le premier pays au monde à fabriquer l’actif cryptographique d’origine une monnaie nationale (à côté du dollar américain). Certains pensent que cela stimulera l’adoption du bitcoin. Le Fonds monétaire international, d’autre part, pense que ce genre de chose pourrait déstabiliser l’économie et exposer le gouvernement et les citoyens ordinaires à un risque de change supplémentaire.
Le minage de Bitcoin rebondit
Les mineurs de crypto, qui alimentent des flottes d’ordinateurs énergivores pour traiter les transactions en bitcoins, se remettent en marche après avoir été interdits en Chine. Comme l’épine dorsale de la capacité de calcul cryptographique rebondit et est redistribué dans le monde, du Texas au Kazakhstan, certains peuvent y voir un signe de robustesse pour le bitcoin et le monde plus large des actifs numériques.
Elon Musk aime toujours la crypto
Parfois, il semble Bitcoin vaut quoi qu’en dise le fondateur de Tesla, Elon Musk. Crypto a frappé les patins en mai lorsque Musk a déclaré que le constructeur de voitures électriques arrêter d’accepter le bitcoin comme paiement jusqu’à ce qu’il soit produit en utilisant des sources d’énergie plus durables. Dernièrement, il a fait de jolis bruits à propos de la cryptographie, et il a souligné sur Twitter qu’il possède des bitcoins et d’autres actifs numériques et souhaite qu’ils s’épanouissent.
Toutes les nouvelles ne sont pas nécessairement haussières. Un article pour les ours comprend :
Le chef de la Securities and Exchange Commission des États-Unis a tiré un coup de semonce
Gary Gensler a déclaré au Financial Times que les dirigeants de crypto doivent tenir compte de la réglementation s’ils veulent être là dans les années à venir. Il a également suggéré que la soi-disant DeFi, ou finance décentralisée basée sur un logiciel qui permet aux utilisateurs de traiter directement les uns avec les autres, est encore assez centralisé, et peut-être pas si différent des plates-formes peer-to-peer qui ont vu le jour il y a des années. Le mois dernier, la SEC porté des accusations contre deux hommes qui ont vendu pour 30 millions de dollars de titres de technologie DeFi.
Traduction de l’article de John Detrixhe : Article Original