Mois : mai 2026

Course aux revenus on-chain. Les divers frais générés restent l’un des meilleurs indicateurs de l’activité réelle des blockchains. Cette semaine, Hyperliquid (HYPE) confirme sa position dominante dans le secteur du trading de produits dérivés, tout en révélant un paysage plus fragmenté qu’il n’y paraît. Si les protocoles spécialisés brillent, les chaînes généralistes et à bas frais comme Tron (TRX) ou Canton (CC) captent également des volumes massifs de revenus.

Hyperliquid reste le leader incontesté des produits dérivés

Selon les données compilées de DeFiLlama, avec environ 13 millions de dollars de frais générés sur les 7 derniers jours au niveau protocole, Hyperliquid s’impose largement dans le domaine des contrats perpétuels. Cette performance représente une part très importante du marché des frais liés au trading à effet de levier.

Les utilisateurs paient à chaque ouverture, maintien ou fermeture de positions, ce qui crée un moteur de revenus particulièrement efficace. Positionnée comme une blockchain verticale (« vertical chain », c’est-à-dire spécialisée dans un seul cas d’usage) dédiée aux produits dérivés, Hyperliquid attire une clientèle de traders professionnels qui recherchent une infrastructure optimisée et rapide, conçue spécifiquement pour leurs besoins.

Le Top 3 réel des frais par blockchain montre une réalité plus complexe

Au niveau de l’ensemble des frais collectés directement par les blockchains (chain fees), le classement diffère sensiblement. Canton Network (CC) domine avec plus de 15 millions de dollars sur 7 jours. Ce réseau est suivi de Tron (TRX) avec environ 7,5 millions de dollars, puis d’Ethereum avec environ 5,8 millions de dollars, et encore après, de Solana (SOL) avec près de 3,9 millions de dollars.

Tron continue de bénéficier d’une utilisation massive pour les transferts de stablecoins (notamment l’USDT de Tether), tandis que Canton tire parti d’une activité soutenue grâce à un système d’incitations puissant qui reverse une grande partie des récompenses aux applications en fonction du volume de transactions qu’elles génèrent. Ces deux blockchains génèrent des revenus solides malgré des frais par transaction souvent plus bas que sur des réseaux plus onéreux.

Ethereum conserve une place forte grâce à son écosystème DeFi diversifié : échanges, prêts, NFT et interactions de smart contracts. Le réseau Solana, quant à lui, brille par son volume élevé en memecoins et trading DEX, mais convertit moins efficacement ce volume en frais réseau en raison de ses coûts très réduits.

En résumé, Hyperliquid prouve la puissance du modèle des vertical chains (très spécialisées) et domine largement le segment des produits dérivés, mais le panorama global des frais on-chain reste dominé par un mix de géants généralistes et de ces blockchains spécialisées. Dans un marché des crypto-actifs de plus en plus mature, la spécialisation et la diversification coexistent donc, chacune capturant de la valeur à sa manière.

L’article Hyperliquid domine les frais on-chain, même si le classement global est plus nuancé est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le paradoxe crypto de 2026. En ce début d’année 2026, le marché crypto affiche un visage contrasté. Bitcoin évolue calmement autour des 80 000 dollars, la plupart des altcoins sont en correction et les memecoins ont largement perdu de leur élan. Les volumes de trading ont baissé sur de nombreuses plateformes, et les résultats du premier trimestre n’ont pas été brillants pour l’ensemble du secteur : Coinbase a manqué ses attentes, Robinhood a vu ses revenus crypto chuter de manière significative, et beaucoup d’acteurs ont ressenti la pression d’un marché plus calme et plus exigeant.

Pourtant, au même moment, certaines entreprises et projets bien établis continuent d’attirer des centaines de millions de dollars, parfois près d’un milliard, de la part d’investisseurs institutionnels de premier plan comme BlackRock, Citadel ou a16z. Ce paradoxe est révélateur : le marché crypto n’est pas mort. Il traverse simplement une phase de sélection darwinienne, où les acteurs solides se renforcent tandis que les plus fragiles peinent.

La purge crypto annoncée ?

Le 11 mai 2026, dans le podcast Public Keys de CoinDesk enregistré au NYSE, Anthony Pompliano (CEO de fondateur de ProCap Financial, société cotée) a été particulièrement cash : 75 % des entreprises crypto ne seront plus là dans cinq ans. Selon lui, la grande majorité des projets, tokens, et autre blockchains inertes sont déjà morts, ils ne le savent simplement pas encore.

Il ne reste selon lui que quatre piliers qui survivront :

Bitcoin (l’or numérique),

L’infrastructure d’equity (actions et marchés financiers),

Les stablecoins,

La tokenization (RWA).

Après une période d’euphorie comme celle que nous avons vécue en 2024-2025, on assiste presque toujours au même schéma : une explosion spéculative attire des milliers de projets, souvent lancés avec peu de substance réelle. Les valorisations montent très vite, parfois sans lien avec des revenus ou une adoption concrète. C’est la surchauffe.

Vient ensuite la phase de correction. Le marché devient plus exigeant, les investisseurs se montrent plus sélectifs, et les projets sans usage réel ou sans modèle économique viable commencent à disparaître. C’est le shakeout massif dont parle Pomp.

Enfin arrive la consolidation : seuls restent les acteurs qui ont démontré une vraie utilité, des revenus stables ou une technologie solide. C’est autour de ces survivants, Bitcoin comme réserve de valeur, les infrastructures techniques, les stablecoins et la tokenization, que le capital se concentre.

En résumé, la purge actuelle n’est pas une fin, mais un tri naturel. Elle élimine ce qui était fragile et laisse plus d’espace aux projets sérieux pour grandir.

La purge en action : fermetures, annulations et bilans Q1 décevants

Cette sélection darwinienne se voit déjà concrètement. Cette semaine encore, The Bitcoin Society (TBSO), le projet lancé fin 2025 par Éric Larchevêque (co-fondateur de Ledger), Nathan Pissaro et Tony Parker, a annoncé renoncer à sa stratégie d’accumulation de Bitcoin en trésorerie. Seulement six mois après son lancement très médiatisé, les conditions de marché ont rendu le projet non viable.

Le secteur des NFT continue lui aussi de payer un lourd tribut : NFT Paris et RWA Paris 2026 ont été purement et simplement annulés en janvier, les organisateurs invoquant « un effondrement du marché » impossible à compenser malgré des coupes budgétaires drastiques. Plusieurs marketplaces et projets NFT ont fermé leurs portes : Nifty Gateway en février, revente de RTFK par Nike en décembre 2025 et d’autres plateformes plus petites au premier trimestre.

Côté entreprises, les bilans du premier trimestre 2026 confirment la tendance. Coinbase a publié une perte nette de 394 millions de dollars (bien au-delà des 29 millions anticipés) malgré des revenus globalement en ligne avec les attentes. Autre exemple. Les revenus crypto de Robinhood ont chuté de 47% en glissement annuel en Q1 2026, à 134 millions de dollars. Notons toutefois que le bénéfice net de Robinhood a en réalité augmenté de 3% au T1 2026, malgré la baisse du chiffre d’affaires global.

D’autres acteurs plus petits (custody, lending, exchanges comme Bit.com ou ProBit en phase de shutdown progressif) ont purement et simplement jeté l’éponge ou entamé des procédures de restructuration.

Et pourtant… les levées de fonds continuent pour les survivants.

Kraken : 800 millions de dollars à 20 milliards de valorisation

Fin novembre 2025, Kraken, l’un des exchanges américains les plus anciens et établis, a finalisé un important tour de table de 800 millions de dollars en deux tranches :

Une première tranche de 600 M$ menée par des investisseurs institutionnels comme Jane Street, DRW, HSG, Oppenheimer et Tribe Capital.

Une seconde tranche de 200 M$ venant de Citadel Securities (le fonds de Ken Griffin).

Cette opération a porté la valorisation de Kraken à 20 milliards de dollars, soit une hausse de 33 % par rapport au tour précédent réalisé seulement deux mois plus tôt.

Kraken n’est pas une startup spéculative : l’entreprise est rentable depuis plusieurs années, avec plus de 1,5 milliard de dollars de revenus en 2024 (et des chiffres encore supérieurs en 2025). Ce capital lui permet de renforcer ses opérations et d’avancer sur son projet d’introduction en bourse, envisagée pour fin 2026 ou début 2027. Même si la valorisation a connu une correction depuis (autour de 13-15 milliards selon certaines sources en avril 2026), cette levée reste un bon exemple de la confiance que les institutions accordent aux acteurs matures.

Circle et Arc : 222 millions de dollars à 3 milliards FDV (11 mai 2026)

Hier encore, Circle (émetteur d’USDC) a annoncé avoir levé 222 millions de dollars dans le presale du token ARC de sa nouvelle blockchain institutionnelle Arc. Valorisation fully diluted : 3 milliards de dollars.

Les backers ? Du lourd :

a16z crypto (lead avec 75 M$)

BlackRock

Apollo Funds

Intercontinental Exchange (NYSE)

ARK Invest

Bullish, Standard Chartered, Janus Henderson, etc.

Arc est conçue pour les institutions : frais en USDC (prévisibles), finalité en moins d’une seconde, confidentialité optionnelle, compatible EVM. Un signe clair que la tokenization et les stablecoins attirent massivement les capitaux traditionnels.

D’autres méga-rounds qui confirment la tendance

D’autres exemples confirment cette tendance. Les plateformes de marchés de prédiction ont particulièrement attiré l’attention. Kalshi a levé 1 milliard de dollars en mars, (confirmé au début de ce mois de mais) atteignant une valorisation de 22 milliards de dollars. Polymarket discute de son côté d’un tour de plusieurs centaines de millions à environ 15 milliards de dollars. Cependant aucune annonce officielle n’a été faite à l’heure d’écrire ces quelques lignes.

Des infrastructures plus techniques ont aussi bouclé des tours solides. BVNK, spécialiste des paiements en stablecoins, a vu Mastercard annoncer son rachat pour jusqu’à 1,8 milliard de dollars en mars 2026. D’autres projets de bridging et de paiements ont réalisé des levées significatives.

Du côté européen, la société française Capital B (cotée sur Euronext Growth Paris et première Bitcoin Treasury Company du continent) a levé 15,2 M€ (environ 17,8 M$) le 11 mai 2026 via un placement privé. Parmi les investisseurs : Adam Back (créateur de Hashcash et CEO de Blockstream) et le gérant d’actifs TOBAM. Ces fonds serviront à accélérer sa stratégie Bitcoin : l’entreprise détient déjà 2 943 BTC et prévoit d’en acquérir jusqu’à 182 supplémentaires. Un signal fort de la part d’investisseurs institutionnels qui parient sur Bitcoin comme actif de réserve corporate.

Le même jour, Ripple a sécurisé une facilité de dette de 200 M$ auprès de Neuberger Specialty Finance pour sa branche Ripple Prime (prime brokerage institutionnel). Même s’il ne s’agit pas d’une levée de fonds en equity, ce mouvement de capital montre que les acteurs historiques continuent de renforcer leur infrastructure pour servir les institutions.

Globalement, le financement VC dans la crypto reste dynamique. Sur les 12 derniers mois jusqu’à mars 2026, le montant total investi a augmenté d’environ 50 % par rapport à l’année précédente. Pourtant, le nombre de deals a chuté de près de 46 %. Résultat : l’argent se concentre sur moins de projets, mais les chèques sont bien plus gros.

C’est le signe d’une vraie maturité du secteur. Les investisseurs ne misent plus sur n’importe quelle idée ou whitepaper. Ils cherchent des revenus concrets, une régulation claire et une adoption par les institutions.

Pourquoi ça marche encore en 2026 ?

Plusieurs facteurs structurels expliquent ce découplage entre le prix des altcoins et le funding des « winners » :

Institutions entrantes : BlackRock, Citadel, State Street, Apollo… ne parient plus seulement sur Bitcoin via des ETF. Ils construisent l’infrastructure (tokenization, custody, stablecoins).

Régulation plus claire : L’ère post-Trump (et pro-crypto) réduit l’incertitude réglementaire aux États-Unis.

Tokenization des actifs réels (RWA) : Le marché potentiel est estimé en dizaines de trillions. State Street parle déjà de lancer des fonds tokenisés au Luxembourg fin 2026.

Stablecoins comme rails : USDC et consorts deviennent le pont indispensable entre fiat et on-chain.

Bref : le « crypto-only » spéculatif meurt. La crypto qui devient de la finance survit et attire l’argent.

Oui, 75 % des projets vont probablement disparaître (ou devenir des zombies). Non, le secteur n’est pas mort. Il fait ce que toute industrie tech fait après une bulle : il purge les faibles et renforce les forts.

Les Kraken, Circle, Polymarket, et les builders d’infrastructure réelle sont en train de poser les fondations du prochain cycle. Pendant que Twitter hurle « crypto is dead » à chaque correction de 10 %, les institutions signent des chèques à 8 chiffres.

L’article Lever des milliards pendant le bear market ? La purge crypto n’est pas pour tout le monde est apparu en premier sur Journal du Coin.

Classement des 10 NFT les plus chers vendus en histoire : Beeple à 69 millions $, Pak à 91 millions $, CryptoPunks #5822, BAYC. Dates, acheteurs, contexte.

Ord.io, l’un des principaux explorateurs de l’écosystème Ordinals, fermera ses portes le 1er juin. Cette annonce intervient alors que le marché des NFT et des tokens inscrits sur Bitcoin est tombé à presque rien, avec ORDI en perte de 95 % de capitalisation.

L’article De 2 milliards à 100 millions : un explorateur de NFT Bitcoin ferme après la chute des Ordinals est apparu en premier sur Cryptoast.

Les fossoyeurs des NFT avaient déjà sorti les pelles et les tweets moqueurs. Dommage : BAYC ressuscite, CryptoPunks grimpe, et quelques sceptiques avalent maintenant leur stéthoscope numérique.

L’article BAYC, CryptoPunks, Pudgy Penguins : Les grandes collections NFT reprennent des couleurs est apparu en premier sur Cointribune.

BAYC floor prices have doubled in a month as traders rotate back into speculative crypto bets, reviving hopes of a broader NFT recovery.

Lors d’une intervention au cours de l’événement Consensus Miami, le fondateur du réseau LinkedIn a expliqué avoir acheté du Bitcoin en 2014. Un portefeuille qu’il conserverait depuis avec la conviction d’un « fervent partisan ». Il en profite pour annoncer une « renaissance » des NFT.

L’article Le fondateur de LinkedIn conserve son Bitcoin depuis 2014 – « Je suis un fervent partisan » est apparu en premier sur Cryptoast.

The Greylock partner and LinkedIn co-founder said autonomous agents will need crypto-based trust systems to transact across the open internet.

Le 4 mai 2026, un attaquant a dérobé 3 milliards de tokens DRB du wallet lié au compte X de l’IA Grok. L’agent IA Bankr crée automatiquement un wallet pour chaque profil avec lequel il interagit : le compte de Grok s’est ainsi retrouvé avec un portefeuille pilotable par de simples messages publics. En piégeant l’algorithme avec du Morse, un pirate a provoqué une perte de 175 000 $ sans qu’aucune validation humaine n’ait été sollicitée.

Cet article contient des liens d’affiliation vous permettant de soutenir le travail quotidien des équipes du Journal Du Coin.

Un braquage en trois étapes : l’IA qui vide son propre coffre

L’attaquant a utilisé l’ingénierie sociale pour détourner la logique de décision de l’agent. Le siphonnage a commencé par le dépôt d’un NFT « Bankr Club Membership » sur l’adresse de Grok pour débloquer les permissions de transfert du portefeuille.

Une fois les verrous sautés, le pirate a posté une réponse publique à l’IA d’Elon Musk contenant une suite de points et de traits. Ce message en Morse contenait une commande au format exact attendu par Bankrbot : un ordre d’envoyer 3 milliards de DRB vers l’adresse de l’attaquant (ilhamrafli.base.eth).

Grok a décodé l’instruction, l’a republiée en clair en taguant @bankrbot, et le bot l’a exécutée. En quelques secondes, 3 % de l’offre totale du token DRB a été transféré vers le portefeuille du pirate, faisant chuter le cours de 40 %.

330 000 $ en 2025, 175 000 $ en 2026 : la leçon non retenue de Bankr

Le wallet de Grok avait déjà été vidé de 330 000 $ en mars 2025 avec une méthode identique. Après ce premier vol, le développeur de Bankr, 0xDeployer, avait installé un blocage pour que le bot n’écoute plus les messages de l’IA.

Lors d’une mise à jour logicielle récente, cette protection a été supprimée par mégarde. L’attaquant a profité de cet oubli pour utiliser le Morse, une technique d’obfuscation qui permet de passer sous le radar des filtres de sécurité classiques. L’IA possède la force d’exécution, mais pas le discernement nécessaire pour protéger un capital.

Grâce à une mobilisation éclair de la communauté, l’attaquant a rapidement été identifié. Sous la pression des preuves accumulées, il a finalement restitué 80 % des fonds dérobés.

Le doigt sur la gâchette : qui signe vraiment vos transactions ?

Dans l’affaire Grok, la vitesse de l’algorithme a tué toute chance de réaction : le temps que l’humain comprenne l’erreur, les fonds étaient déjà loin. C’est la dure réalité de la délégation.

Si vous n’êtes pas celui qui valide physiquement chaque mouvement sur votre portefeuille, vous n’êtes plus vraiment propriétaire de votre capital. Que l’intermédiaire soit un banquier ou une IA, le risque reste le même : vous lui donnez le droit de se tromper à votre place.

Le Club 25 %, c’est un club de 150 investisseurs qui gèrent leur épargne en stablecoins via la DeFi, avec un objectif de 15 à 25 % par an, sans trading, sans volatilité, en y consacrant quelques heures par trimestre.

Comment ça marche concrètement :

Un portefeuille public de 100 000 $ géré en temps réel : Chaqué décision est expliquée et documentée.

Des opportunités DeFi analysées et auditées : vous suivez des guides vidéo étape par étape pour investir sur des protocoles sélectionnés pour leur robustesse.

Une souveraineté totale sur vos fonds : vous restez maître de votre capital, aucune entité tierce n’a accès à votre wallet.

Découvrir le Club 25 % et reprendre le contrôle de votre épargne

Une mise à jour oubliée et un tweet en Morse ont suffi à vider un portefeuille de 175 000 $. Dans la finance de demain, la seule signature inviolable reste celle que vous apposez vous-même.

L’article 175 000 $ volés à Grok par un simple code Morse : l’arnaque folle qui a piégé l’IA est apparu en premier sur Journal du Coin.

Votre portefeuille matériel Ledger est considéré comme l’un des moyens les plus sûrs de stocker des cryptomonnaies.

Cependant, il partage une faille majeure avec tous les portefeuilles traditionnels : il repose sur la cryptographie à courbes elliptiques. Un ordinateur quantique peut casser ce calcul.

Le jour où les ordinateurs quantiques seront suffisamment puissants pour casser le chiffrement actuel arrivera, chaque clé publique exposée par votre Ledger sur la blockchain deviendra une faille de sécurité.

Ledger ne peut pas corriger ce problème par une simple mise à jour du firmware. La vulnérabilité est inhérente à sa conception.

BMIC ($BMIC) est le premier portefeuille conçu dès le départ pour résister aux ordinateurs quantiques.

Il existe déjà une démo fonctionnelle en direct sur bmic.ai/démo quantique.

La prévente est en cours et plus de 530 000 $ ont déjà été récoltés. Pour ceux qui recherchent le meilleur altcoin à acheter en 2026, BMIC offre une sécurité quantique inégalée par les portefeuilles matériels.

Qu’est-ce qui fait de BMIC le premier portefeuille grand public résistant à l’informatique quantique ?

BMIC fait partie des premiers portefeuilles grand public conçus spécifiquement pour l’ère post-quantique. Il ne corrige pas les anciens codes.

Il utilise la cryptographie post-quantique approuvée par le NIST, issue de la famille CRYSTALS, les mêmes normes adoptées par les gouvernements et les agences de sécurité du monde entier.

Il ne s’agit pas de mathématiques expérimentales, mais de la feuille de route officielle pour la résistance à l’informatique quantique.

C’est l’architecture qui distingue BMIC. Au lieu d’exposer votre clé publique sur la blockchain comme MetaMask ou Ledger, BMIC utilise les normes de comptes intelligents ERC-4337 et 7702 combinées à un routage L2 privé.

Votre clé publique reste confidentielle. Même si un ordinateur quantique parvenait à casser la cryptographie classique, il n’aurait aucune cible.

Les signatures hybrides combinent algorithmes classiques et post-quantiques, permettant ainsi au système d’évoluer automatiquement au gré des mises à jour des normes. Les utilisateurs n’ont aucune migration ni mise à jour manuelle à effectuer.

Les contrats intelligents ont été audités et le rapport est publié sur le site web de BMIC.

Le projet bénéficie du soutien de fonds de capital-risque et de marchés de gré à gré, ce qui signifie que les investisseurs institutionnels ont déjà effectué les vérifications nécessaires.

BMIC a été présenté dans plus de 25 médias, dont The Defiant, U.Today, Bitcoinist, NewsBTC, 99Bitcoins, Finbold, Binance Square et Cryptonews. Un tel niveau de couverture médiatique est rare pour un projet encore inexploité.

L’offre est fixe à 1,5 milliard de jetons, avec des destructions déflationnistes. Un pourcentage des BMIC utilisés pour les services de portefeuille, les API d’entreprise ou l’accès au calcul est définitivement détruit. Les revenus de l’écosystème financent les rachats et les destructions.

L’équipe a acquis seulement 3 % de l’offre, avec une période d’acquisition de 24 mois, bien en dessous de la moyenne du secteur. La moitié de l’offre est réservée à la prévente, offrant ainsi au public la part la plus importante.

La démonstration quantique en direct à bmic.ai/démo quantique.

Accessible à tous, BMIC offre des fonctionnalités supplémentaires aux détenteurs de jetons en prévente, grâce à la connexion du portefeuille utilisé lors de l’achat.

Présent dans plus de 197 pays, BMIC prend en charge de nombreux moyens de paiement : ETH, USDT, USDC, cartes bancaires, Apple Pay, Google Pay et autres cryptomonnaies. Aucun obstacle à l’entrée.

Feuille de route de BMIC – De la version alpha du portefeuille au réseau principal complet

La première phase est déjà en cours. Elle couvre le développement du MVP du portefeuille, l’intégration de PQC, le déploiement du jeton ERC-20 sur Ethereum, livre blanc v2, partenariats initiaux et annonce d’une cotation sur l’une des 10 principales plateformes d’échange centralisées. Les bases sont posées.

La deuxième phase débutera au deuxième et au troisième trimestre 2026. Elle comprendra la version alpha du portefeuille, des projets pilotes institutionnels, la première version de l’API QSaaS, le staking pour la sécurité et le premier événement de destruction de cryptomonnaie.

Les premiers utilisateurs auront un accès direct à un portefeuille fonctionnel résistant à l’informatique quantique.

La troisième phase se déroulera du quatrième trimestre 2026 au premier trimestre 2027 : lancement de la bêta publique avec prise en charge complète de plusieurs actifs et intégration d’applications décentralisées, mise en service du cadre de gouvernance, activation de la messagerie sécurisée et des mécanismes de déflation, et modules de conformité pour les projets pilotes fintech et santé.

La phase quatre vise le deuxième au troisième trimestre 2027. L’intégration de l’API de calcul connecte le portefeuille aux fournisseurs de services quantiques. Le modèle de conversion de la puissance de calcul en énergie quantique est lancé. Planification des tâches basée sur les NFT pour un accès prioritaire. Expansion de l’offre QSaaS pour entreprises.

La cinquième phase, qui s’étend du quatrième trimestre 2027 au deuxième trimestre 2028, prévoit le déploiement du réseau principal BMIC, la gouvernance de la DAO, la sécurité renforcée par l’IA (version 2.0) et un déploiement intersectoriel. Il s’agit d’une feuille de route pluriannuelle assortie d’étapes clés claires et réalisables.

Pourquoi BMIC est le meilleur altcoin à acheter en 2026

En tout, BMIC n’est pas une promesse. C’est un portefeuille quantique fonctionnel avec une démonstration en direct, des contrats audités, le soutien d’institutions et une équipe qui n’a acquis que 3 % de l’offre.

Le jour Q approche. Les attaques de type « récolter maintenant, déchiffrer plus tard » sont déjà en cours. Votre Ledger ne survivra pas. BMIC, lui, survivra.

La prévente est structurée en 50 paliers maximum. Les prix ont débuté à 0,048485 $ et s’établissent actuellement à 0,0521787 $.

Le dernier palier atteindra 0,058182 $, et le prix de lancement sera supérieur. Chaque phase entraînera une augmentation de prix, et la prochaine pourrait survenir à tout moment.

Plus de 530 000 $ ont déjà été récoltés.

Pour toute personne recherchant la meilleure cryptomonnaie alternative à acheter en 2026, BMIC offre la possibilité d’entrer tôt dans un projet qui résout un problème auquel tout détenteur de cryptomonnaies sera un jour confronté.

Consultez la démo en direct. L’offre aux prix actuels est limitée dans le temps.

Découvrez l’avenir du Web3 quantique sécurisé avec BMIC :

Site : https://bmic.ai/

X : https://x.com/BMIC_ai

Telegram : https://t.me/+6d1dX_uwKKdhZDFk

The post Le jour Q approche pour votre Ledger – Découvrez le meilleur altcoin à acheter en 2026 : BMIC avec un portefeuille quantique fonctionnel appeared first on Cryptonews France.