Lundi (19 avril), Charles Hoskinson, Co-fondateur et PDG de IOHK, la société responsable de la construction de Cardano, a expliqué pourquoi il pensait que l’administration Biden-Harris pourrait introduire une législation relative à la crypto-monnaie dans les mois à venir.
Hoskinson a fait ces commentaires lors d’une vidéo il a publié hier sur sa populaire chaîne YouTube.
Hoskinson a commencé par mentionner que, selon un rapport de rupture de Fox Business, l’administration Biden est «aux premiers stades du développement d’une approche réglementaire du secteur en plein essor de la crypto».
Charles Gasparino, correspondant principal pour Fox Business Network, a présenté son rapport hier à Liz Claman, l’animatrice du programme Fox Business Le compte à rebours de Claman. Avant de souligner certaines des remarques de Gasparino, il convient de souligner que deux jours plus tôt (c’est-à-dire le 17 avril), Gary Gensler était assermenté être le nouveau président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Bref, voici ce que Gasparino a dit à Claman:
« Au cours du week-end, comme vous le savez, les prix du Bitcoin ont commencé à chuter de façon spectaculaire… et c’est davantage sur cette notion de répression de l’administration Biden….
« L’administration Biden est dans ce qui m’a été décrit par des personnes proches d’eux comme les premières étapes du développement d’une approche réglementaire du marché de la cryptographie … cela fait l’objet de débats au sein de l’administration Biden. D’après ce que je comprends, le président de la SEC, Gensler … attend des instructions du Trésor pour la politique globale avant de développer une approche réglementaire plus spécifique de la cryptographie, qui sera probablement le type de mesures d’application qu’il poursuivra …
« Je pense que la crypto est là pour rester. Je ne pense pas – d’après les gens à qui je parle – qu’ils vont l’interdire… Je ne pense tout simplement pas que cela se produira ici… trop d’investisseurs américains sont dans cet espace en ce moment. Il y aura probablement plus de réglementation.
« Voici quelque chose d’intéressant qui se passe en même temps. La SEC débat de l’opportunité d’approuver essentiellement un ETF Bitcoin. Il y a un énorme débat au niveau de la commission entre les commissaires républicains et les démocrates sur cette question … Je vous donne le scuttlebutt de ce que les gens vraiment intelligents – les avocats en valeurs mobilières qui traitent avec la commission, les cadres de Wall Street qui doivent traiter avec le Trésor sur cette question – parlent.«
Quant à Hoskinson, voici pourquoi il pense qu’aux États-Unis, de nouvelles réglementations en matière de cryptographie arrivent cette année:
« Il n’y a aucune réalité qu’un gouvernement aussi favorable à la réglementation que le gouvernement des États-Unis permettra à une industrie avec une capitalisation boursière de plus d’un billion de dollars de ne pas être réglementée ou de vivre dans cette étrange zone grise d’application.
« La seule raison pour laquelle nous n’avons pas encore vu de réglementation complète dans l’espace de la crypto-monnaie est à cause des lunettes politiques des cinq dernières années, six ans, de Washington. Rien ne se fait et les gens se battent pour tout, des soins de santé à l’immigration, et il n’y a pas eu d’unité du parti.
« Si nous avions eu un président républicain différent en 2016, il y aurait déjà eu une réglementation… Si c’était Jeb Bush ou quelqu’un d’autre, des règlements auraient été adoptés au cours des deux premières années alors que les républicains maintenaient le contrôle de la Chambre et du Sénat… Biden… sait comment adopter une législation…
« Maintenant, qu’est-ce qui cause l’urgence ici? La révolution NFT, la montée et bientôt la chute du Dogecoin … ce genre de choses et la poussée DeFi qui s’est produite [are] créer une perception du comportement commercial de type Ponzi, où une copie d’une copie d’une copie peut avoir une valorisation de cinq milliards de dollars pour les gens du jour au lendemain, ou devenir fabuleusement riches, et la seule façon de réaliser cette valeur [is] pour de nombreux investisseurs particuliers [to] entrez et achetez leurs jetons avec l’espoir que le prochain groupe de personnes qui arrivera achètera leurs jetons pour un prix encore plus élevé.
« C’est là que se situe notre industrie dans de nombreux cas pour de nombreux produits, en particulier lorsque nous parlons de produits qui sont des copies évidentes d’autres produits ayant des évaluations élevées. Ce n’est pas normal pour les marchés. Il y a énormément de folie. DOGE, en particulier – 94% de l’approvisionnement est contrôlé par le 1% du haut. Chaque minute, plus de 4 000 dollars de DOGE sont simplement imprimés à partir de rien, avec 2,2 milliards de dollars par an, en permanence. C’est une inflation linéaire persistante – 10000 jetons sont produits chaque nuit.
« Il n’y a pas d’utilité, il n’y a pas de véritable équipe de développement, il n’y a pas de mission de vision, il n’y a pas d’objectif d’aller faire quelque chose sur une période de cinq ou dix ans. Il n’y a pas cette notion que les gens achètent une philosophie et ils espèrent que la philosophie se réalisera. C’est vraiment juste que nous allons le pousser à un dollar pour que nous puissions tous devenir riches.
« Eh bien, dites-moi, qui est le mieux placé pour vendre? L’investisseur de détail qui le fait sur une application de téléphone portable ou l’initié qui est bien connecté aux marchés qui a une position importante et peut la vendre au ruissellement lorsqu’elle franchit certains jalons majeurs du marché? Chaque fois que vous voyez des modèles de marché comme celui-là, ce qui se passe, c’est que le régulateur s’implique parce qu’il sent qu’il a la responsabilité morale de s’impliquer. Si vous doutez de moi, regardez ce qu’ils ont fait avec GameStop…«
Hoskinson a conclu ses remarques sur ce sujet en disant qu’il pense qu’il y aura «une grande discussion» et espère que «l’industrie dans son ensemble» «se ralliera et s’impliquera» et trouvera «un moyen de s’en sortir. » Il estime également que toute réglementation sur la cryptographie aux États-Unis ne «tuera pas en fin de compte les crypto-monnaies» et qu’elles sont «là pour rester» et «réussiront».
Les points de vue et opinions exprimés par l’auteur, ou par toute personne mentionnée dans cet article, le sont à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils financiers, d’investissement ou autres. Investir ou échanger des cryptoactifs comporte un risque élevé de perte financière.
.
Traduction de l’article de Siamak Masnavi : Article Original