Catégorie : Non classé

Une fois, mais pas deux. Lorsque Gary Gensler évoque la situation de FTX, on sent bien qu’il boit du petit lait tant les événements lui ont rétrospectivement donné raison. La faillite de l’exchange, le comportement frauduleux des dirigeants, les manipulations de marché, le procès médiatique, tout ceci vient alimenter sa rhétorique à charge contre le secteur crypto. Alors forcément, quand on lui demande s’il envisage un redémarrage de la plateforme, sa réponse est pesée, réfléchie et les mots qu’il choisit d’utiliser raisonnent comme un avertissement au reste de l’industrie : « si quelqu’un veut travailler dans l’industrie, j’aurai juste envie de lui dire, faites-le dans le respect de loi ». Retour sur une intervention très pédagogique de M. Gensler.

Le boss de la SEC envisage le redémarrage de FTX « dans le respect de la loi »

En marge de la 7ᵉ édition de la DC FinTech Week à Washington, le dirigeant de la Securities and Exchange Commission (SEC) a été interrogé par le média américain CBNC sur un redémarrage éventuel de FTX. En effet, depuis quelques semaines, la cryptosphère bruisse de rumeurs de reprise, de relance et le jeton maison de FTX, le FTT, s’est même apprécié de plus de 100 % sur le dernier mois, sous les effets de ces informations non officielles.

Au moment d’aborder le sujet, Gary Gensler s’est drapé dans son costume de régulateur en chef pour rappeler que tout est envisageable, mais pas n’importe comment. Que pense-t-il d’ailleurs de la possibilité de reprise de FTX par un certain Tom Farley, ancien président de la Bourse de New York ?

« Si Tom ou quelqu’un d’autre voulait travailler dans ce domaine, je lui dirais simplement « faites-le dans le respect de la loi ». Car il faut renforcer la confiance des investisseurs dans ce que vous faites et s’assurer que vous divulguez les informations appropriées. De plus, vous ne devrez pas mélanger toutes vos fonctions, en négociant, par exemple, contre les intérêts de vos clients. Ou pire, utiliser leurs actifs crypto à vos propres fins. »

Gary Gensler interrogé sur le redémarrage de FTX – Source : CNBC

Tom Farley, ancien président de la Bourse de New York fait partie des prétendants à la reprise

Pour lui, c’est exactement ce qu’a fait FTX et il n’est pas envisageable que cela recommence. Crypto ou pas crypto, ce qu’ont fait les dirigeants de l’exchange sous l’impulsion de Sam Bankman-Fried est hors la loi et on ne l’accepterait d’aucune autre entreprise :

« La Bourse de New York n’accepterait jamais qu’un fonds spéculatif puisse à la fois opérer sur les marchés et négocier contre ses propres clients. »

Gary Gensler interrogé sur le redémarrage de FTX – Source : CNBC

Faut-il pour autant de nouvelles lois ou une nouvelle règlementation pour encadrer ce secteur qui échappe encore au contrôle du régulateur ? La réponse de M. Gensler est systématiquement la même depuis des mois :

« Les lois sur les valeurs mobilières existantes sont suffisamment robustes et solides. Il suffit de les appliquer. Il n’y a rien dans le secteur crypto qui ne soit incompatible avec ces lois. Il y a juste un grand nombre d’acteurs dans ce milieu qui ne respectent pas ces lois. »

Gary Gensler interrogé sur le redémarrage de FTX – Source : CNBC

Il poursuivra son intervention en rappelant aux journalistes que de nombreuses sociétés sont actuellement sous le coup d’une investigation de ses équipes et qu’en six ans, ce sont pas moins de 150 sociétés du secteur qui sont passées par la case régulation. Il aura bien sûr l’élégance de ne citer personne en particulier, mais à la question de savoir s’il en fait peut-être un peu trop, son ultime punchline mettra tout le monde d’accord : « pourquoi voudrions-nous d’un fraudeur non-conforme sur le marché ? » Vu comme ça, difficile de lui donner tort.

L’article Redémarrage de FTX : Gary Gensler pose ses conditions est apparu en premier sur Journal du Coin.

ARK Invest envoie du bois. Les derniers rebonds positifs du marché des cryptomonnaies semblent réveiller les stratégies des investisseurs. Et en première ligne de cette dynamique de starting-block figure Cathie Wood et sa structure d’investissement ARK Invest. En effet, elle a récemment annoncé que la ruée vers l’or est révolue, face au Bitcoin présenté comme plus résistant aux aléas économiques actuels. Dans le même temps, ses fonds dédiés à l’innovation opèrent des changements afin de s’aligner sur les dernières tendances, comme l’annonce d’un déploiement européen des activités de Robinhood.

Robinhood prévoit de s’étendre à l’Europe

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis aura au moins réussi une chose en lien au secteur des cryptomonnaies. Et cela consiste à faire fuir les acteurs de cette économie numérique vers des cieux plus cléments. Un déménagement déjà en partie amorcé aux Bermudes pour la plateforme Coinbase. Et d’autres devraient suivre…

L’une des destinations apparemment privilégiées semble être le Royaume-Uni, avec les perspectives européennes que cela permet d’envisager. Pourtant, la Financial Conduct Authority (FCA) locale se montre agressive vis-à-vis des exchanges crypto présents sur son territoire. C’est toutefois la décision que vient de prendre l’application de trading Robinhood :

« Avec une équipe expérimentée en place, nous lancerons bientôt des opérations de courtage au Royaume-Uni. Dans le cadre de cette nouvelle étape dans notre expansion mondiale, nous prévoyons également de lancer le trading de cryptomonnaies dans l’UE. »

Robinhood

Une décision qui ferait suite à la publication de mauvais résultats pour le troisième trimestre de cette année. Avec une action HOOD en baisse de plus de 14% depuis cette annonce, pour atteindre le prix de 8,37 $ au moment de la publication de cet article. Et autant dire que les frasques de la SEC en juin dernier ne sont pas à écarter de ce cas de figure. L’occasion de se remplir les fonds pour ARK Invest.

ARK Invest achète 9,5 millions de dollars d’actions HOOD

Une double dynamique qui semble avoir attiré l’intérêt de la société d’investissement ARK Invest. Il faut dire que sa fondatrice Cathie Wood avait déjà jeté son dévolu sur l’action HOOD depuis le mois de mars dernier. Une époque où elle pointait péniblement aux alentours des 9 $, soit -87 % sous son plus haut de début août 2021 au moment de son lancement.

Et de toute évidence, la stratégie de développement européen de Robinhood a remis son action HOOD au goût du jour. Car la structure ARK Invest vient d’en acquérir 1 141 046 unités pour un montant annoncé de 9,5 millions de dollars. Avec une répartition établie comme à chaque fois entre ses différents fonds ARK Innovation ETF (ARKK), ARK Next Generation Internet ETF (ARKW) et ARK Fintech Innovation ETF (ARKF). Prix d’achat : 8,36 $.

Dans le même temps, ARK Invest annonce le lancement d’une nouvelle série de 5 ETF liés aux actifs numériques en association avec 21 Shares. Ces derniers seront cotés au Chicago Board Options Exchange (Cboe) et ouverts à la négociation la semaine prochaine.

Un achat stratégique d’action HOOD de Robinhood qui s’inscrit donc dans une démarche plus globale. En effet, ARK Invest vient également de revendre 3,8 millions de dollars d’actions GBTC de Grayscale en début de semaine. Est-ce le signe d’une préparation opérationnelle destinée à affronter le prochain cycle haussier ?

L’article Cathie Wood et Ark Invest s’offrent le déploiement européen de Robinhood (HOOD) est apparu en premier sur Journal du Coin.

Real World Assets (RWA). Si vous ne connaissez pas encore cet acronyme, il va vite falloir vous y faire, car vous allez sûrement le lire et l’entendre énormément dans les mois et les années qui viennent. Ces « Real World Assets », que l’on peut traduire par actifs du monde réel, représentent un secteur économique très important qui ne cesse de se développer. Certains l’annoncent même comme un des moteurs probables du prochain bull run, mais ce sont quoi qu’il arrive des centaines (voire des milliers) de milliards de dollars qui vont se déverser dans l’économie. Voici en tout cas la thèse développée par Jeff Wilser qui s’intéresse particulièrement au cas des bons du trésor américain.

Les RWA seront probablement une des tendances importantes du prochain bull run

Jeff Wilser est un analyste financier et un auteur américain à succès qui contribue régulièrement au média crypto Coindesk et c’est dans ce cadre qu’il a publié il y a quelques jours une tribune fort intéressante sur les RWA. Il rappelle brièvement que cet acronyme désigne énormément d’actifs différents qui peuvent être des biens immobiliers, de l’or physique, des produits financiers ou des actions d’entreprise qui peuvent être achetés, vendus, échangés, placés ou déposés en garantie via la technologie de la blockchain. C’est ce secteur qui alimentera la prochaine vague haussière et qui pourrait même amener près de 16 000 milliards de dollars sur le marché. Du moins, c’est la thèse de notre témoin du jour :

« Si les banques n’aiment pas trop le Dogecoin ou les NFT, elles aiment par contre des choses comme le règlement instantané, le trading 24h/24 et 7j/7, la réduction des coûts et la transformation d’actifs illiquides en instruments liquides. »

Jeff Wilser à propos des RWA – Source : Coindesk

Et elles ont déjà commencé à utiliser ces outils ! L’auteur prend pour exemple la valeur marchande des bons du trésor américain tokenisés qui est passée de 104 à 675 millions de dollars en seulement six mois. Il cite à ce propos le fonds de gestion Franklin Templeton qui a tokenisé plus de 300 millions de dollars de dette américaine sur Stellar et Polygon ou encore la banque européenne d’investissement qui a fait la même chose avec 150 millions d’euros d’obligations européennes.

Les bons du Trésor tokenisés ont le vent en poupe aux USA mais pas seulement pour leur côté crypto !

Bien sûr, l’auteur utilise aussi la citation de Larry Fink, le patron de BlackRock qui a parlé de « changement monumental » à venir grâce aux RWA. Cependant, il va lui-même nuancer son propos en rappelant que si les obligations américaines ont le vent en poupe, ce n’est pas seulement parce que quelqu’un les a mis sur une blockchain. Non, c’est surtout parce que ce sont actuellement des placements financiers très performants dans un contexte d’incertitude pesante sur les marchés financiers.

Avec un rendement actuel de 5%, ces bons du trésor attirent forcément des investisseurs aimantés par une certaine « sécurité » inhérente au produit. Le fait qu’ils soient tokenisés les rend seulement plus liquides et donc plus faciles à échanger. D’ailleurs, à propos de token et de cryptomonnaie, il se pourrait aussi que des nouveaux phénomènes apparaissent avec ces actifs nouvelle génération et l’auteur se demande si un jour on pourrait faire de la finance décentralisée avec ces tokens. Mais, c’est un autre sujet.

Beaucoup de questions sont encore en suspend dans le vaste domaine des RWA qui s’ouvre devant nous et le secteur devra inévitablement se doter de garde-fous pour éviter certaines dérives. Mais une des idées fortes de l’auteur est quand même de rappeler que tokeniser un actif avec une réelle valeur sera toujours la garantie d’un investissement pérenne. En guise de conclusion, Jeff Wilser se permettra une petite boutade à propos du caractère « garanti » des bons du trésor américain et il se demandera finalement si investir dans le gouvernement américain est vraiment sans risque. Bonne question.

L’article Tokenisation des actifs : l’exemple des bons du Trésor américain est apparu en premier sur Journal du Coin.

Les cryptos dans le viseur de la CFTC. La Commodity Futures Trading Commission est l’agence américaine chargée de la régulation des marchés dérivés aux États-Unis. Toutefois, il semblerait qu’en 2023 la CFTC a été obsédée par les cryptomonnaies.

La moitié des cas de la CFTC liés aux cryptomonnaies en 2023

À l’approche de la fin de l’année, l’heure est au bilan pour la CFTC américaine. En effet, cette dernière a publié le 7 novembre ses résultats d’application pour l’année fiscale 2023. Ces derniers incluent un nombre record d’affaires liées aux actifs numériques.

En effet, 49 % des actions intentées par la CFTC en 2023 concernaient les cryptomonnaies. Cela représente un total de 47 actions différentes.

« Au cours de l’exercice 2023, la CFTC a intenté 47 actions impliquant un comportement lié aux marchandises d’actifs numériques, ce qui représente plus de 49 % de toutes les procédures déposées au cours de cette période. »

Dans les faits, les actions de la CFTC sont réparties en deux catégories : 

Les arnaques et fraudes ; 

Les opérations illégales.

Parmi ces actions, nous pouvons citer les cas évidents comme les poursuites intentées à l’encontre des dirigeants de FTX et ceux de Celsius.

En parallèle, la CFTC a poursuivi des plateformes d’échanges, telles que Binance, pour avoir proposé illégalement des produits dérivés sur les cryptomonnaies.

Enfin, elle a également rendu justice suite à des attaques par manipulation de marché, comme celle menée par Avraham Eisenberg à l’encontre du protocole Mango Market.

À titre de comparaison, en 2022, la CFTC n’avait intenté que 18 actions pour des activités liées aux cryptomonnaies.

La DeFi : nouvelle cible de la CFTC

2023 a également marqué un changement de cible pour la CFTC. En effet, en plus des entreprises crypto, l’agence s’attaque désormais aux protocoles de finance décentralisée.

Ainsi, au cours du mois de septembre, l’agence a condamné 3 protocoles DeFi, Opyn, ZeroEx et Deridex pour avoir proposé le commerce illégal de produits dérivés d’actifs numériques. Les plateformes ont écopé d’amendes allant de 100 à 250 000$.

En parallèle, la CFTC a également mené une bataille interne contre la SEC. En effet, la SEC a pris diverses mesures cette année à l’encontre des cryptomonnaies. Une situation qui ne ravit pas la CFTC, qui souhaiterait reprendre la main sur les cryptos aux USA. 

L’article Les cryptos : l’ennemi favori de la CFTC en 2023 est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le compte à rebours est lancé. Dans l’arène financière où les géants de Wall Street affrontent la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) sur le terrain des ETF Bitcoin, l’optimisme des analystes ne faiblit pas. Armés d’arguments, ils défendent une issue favorable, à l’instar de cet expert de Bloomberg qui nous livre ses prédictions.

Pour Bloomberg, les ETF Bitcoin, c’est pour bientôt

Ainsi, nous l’apprenions hier, une fenêtre de 8 jours pouvant permettre l’approbation des ETF Spot Bitcoin s’ouvrirait dés le 9 novembre, soit aujourd’hui. C’est tout du moins ce que pense cet analyste de Bloomberg :

« Nouvelle note de recherche aujourd’hui. Nous pensons toujours qu’il y a 90 % de chance d’ici au 10 janvier que les ETF soient approuvés au comptant Bitcoin .

Mais si cela arrive plus tôt, nous entrons dans une fenêtre où une vague d’ordonnances d’approbation pour tous les candidats actuels qui * POURRAIT * se produire. »

James Seyffart – Source : X

Cependant, le conditionnel reste encore de mise, même si les analystes de Bloomberg confirment aussi qu’il y a 90 % de chance qu’un ETF Bitcoin soit approuvé d’ici au 10 janvier 2024.

Pourquoi une telle certitude ? Le mécanisme des demandes d’ETF Bitcoin contient une période de dite de « commentaire ». Si la SEC veut être « équitable » et approuver toutes les demandes d’ETF en même temps, elle devra le faire lorsque aucune d’entre elles est en période de commentaires.

Or, entre le 9 et le 17 novembre, aucune des demandes d’ETF déposées ne fera l’objet d’une période de commentaires, ce qui ouvrirait donc la voie à la SEC.

En parallèle de cette annonce, les négociations semblent entamées en Grayscale et la SEC ce qui semblerait confirmer que la semaine arrive sera importante, et, peut-être même, décisive. À suivre sur le Journal du Coin.

L’article L’approbation d’un ETF Bitcoin Spot pourrait être une question de jours est apparu en premier sur Journal du Coin.

Vous ne l’avez probablement pas manqué, lors de l’ouverture des marchés ce dimanche 5 novembre, EGLD, le coin natif de la blockchain MultiversX, à exploser à la hausse, réalisant une performance de +53 % au petit matin.

Et si cette augmentation aussi brutale que soudaine a réveillée X (anciennement Twitter), emporté par l’euphorie de notre chère communauté Franco-Roumaine, c’est vers la plateforme coréenne Upbit que se sont vite tourné tous les regards. La fulgurance y est digne d’un bullrun, +330 % en seulement 7 minutes, amenant l’EGLD à 200,000 wons coréen, soit 150 dollars environ. Énorme regain d’intérêt du marché asiatique pour la cryptomonnaie du multivers, ou évidente manipulation de marché ? C’est ce que nous allons décrypter dans cet article sur la base de mes recherches on-chain. 

L’arbitrage et la liquidité, le nerf de la guerre.

La différence de prix est si monstrueuse qu’elle en est presque impossible à montrer de manière lisible sans avoir à tronquer le graphique. Sur cette courbe, les bougies représentent le cours d’Upbit, et en orange, nous pouvons voir le prix sur Binance.

Si vous avez un peu étudié comment les différentes plateformes opèrent pour faire coïncider les prix d’un actif, vous savez sûrement que cela repose sur l’arbitrage. Les traders, market makers ou simples utilisateurs vont utiliser ces différences très marquées pour générer du profit en achetant des cryptos sur le marché où elle est la moins évaluée, pour les vendre sur celle où le plus est plus élevé, ramenant mécaniquement les prix à un point d’équilibre.

Par ce mécanisme, la dynamique se comprend quasiment par elle-même. Le retard de Binance sur le prix s’explique par le fait que ce dernier ait soudainement augmenté sur Upbit, avant que les arbitres commencent à entrer en action. C’est alors que des centaines de milliers d’EGLD traverse la blockchain pour passer d’une plateforme à l’autre le plus rapidement possible afin d’être le premier à profiter de cette opportunité.

Ces types d’événements sont souvent provoqués lorsqu’un exchange possède une liquidité faible, résultant d’une montée aussi soudaine que brève du cours sans pour autant générer un volume important. 

Seulement ici, rien que sur la première mèche, ce sont plusieurs dizaines de millions de dollars de volume qui sont échangés. Un million d’EGLD lors du premier quart d’heure, ce qui représente quasiment un quart des EGLD disponibles sur tous les exchanges centralisés. Simplement gargantuesque pour une blockchain alors valorisée à 750 millions de dollars où plus de 67 % des coins sont stakés afin de valider et de sécuriser le réseau.

En cumulé sur toute la journée du 5 novembre, c’est un volume total de 850 millions de dollars qui sera finalement échangé, plus que la valorisation de blockchain avant le début des événements. Suite à l’arbitrage massif perpétré en grande partie par des acteurs automatisé, la liquidité totale d’Upbit passera d’environ 200,000 EGLD, à plus d’un million à son maximum. Un vrai braquage.

Mais les voies des CEX sont impénétrables, impossible de savoir ce qui s’y passe. Cependant, les données de la blockchain vont nous permettre de mieux comprendre les acteurs impliqués, et même de découvrir des actions pour le moins douteuses. 

Binance subit une attaque de déni de service distribué ( DDOS )

L’arbitrage ne déroge pas au fameux dicton. « Le temps, c’est de l’argent ». Et chaque seconde gagné face à vos opposants signifie une plus grosse part de gâteau pour vous. 

Peu avant que le marché ne s’envole à la hausse, deux wallets (1)/(2) ont commencé à inonder Binance de retrait avec le montant le plus faible possible. Ils sont réalisés une première fois en guise de test pour vérifier que les bots étaient bien configurés. Ensuite, arrivé l’heure fatidique de 00h01 UTC, ces deux entités ont réalisé environ 3 500 transactions en moins d’une heure et trente minutes, avec des pics à plus de 20 transactions par block de 6 secondes.

Si, bien sûr, cela est très loin de surcharger la blockchain MultiversX, c’est Binance qui semblait ne pas réussir à suivre la cadence. Ceci a eu pour effet de bloquer la grande majorité des transactions sortante de tous les autres bots d’arbitrage entre 00h01 et 00h09, moment où l’arbitrage était le plus juteux.  

Une surcharge de la capacité de retrait de Binance, mais pour profiter à qui ? En ligne de mire, ce troisième wallet. Ce dernier avait pris les devants, dès 23h24, mais surtout massivement entre 00h59 et 00h01 avant que l’opération de DDOS démarre.

Plus de 74,000 EGLD ont été retiré dans ce court laps de temps. Vous conviendrez que le timing coïncide parfaitement avec le début des opérations des bots de spam, ne laissant que peu de doute sur le caractère organisé de cette opération. La monté spectaculaire du prix n’ayant commencé qu’à 00h00’00”, aucune raison ne justifie que ce bot d’arbitrage se soit déclenché à l’avance.

Graphique représentant la liquidité disponible dans le wallet de retrait de Binance

Pour appuyer mes propos plus visuellement, ce graphique représente la liquidité présente dans le wallet de retrait de Binance. On distingue très clairement les deux phases, d’abord le retrait massif du potentiel insider, puis l’immobilisation du portefeuille pendant plus de 9 minutes dû à la surcharge de la plateforme.

Upbit, grand vainqueur de la guerre des liquidités ?

Sur ce graphique, nous pouvons voir les différents flux voguer de plateforme en plateforme durant la nuit du 5 novembre. On observe très distinctement que la majorité du volume provient de Binance pour se diriger vers Upbit, puis seulement en second plan des échanges plus faible entre les autres CEX subissant le contre-coup de l’explosion du prix. Tous les comptes qui ne sont pas labélisés comme des exchanges centralisés sur ce graphique sont des arbitres, soit automatisé, soit géré manuellement par des utilisateurs. Les tailles des différents nœuds et liens sont proportionnels aux volumes totaux échangés. 

Bien qu’il nous soit impossible de savoir à qui appartiennent les trois comptes qui semblent faire partie de cette manipulation sans l’aide des exchanges eux-mêmes, s’il y a bien un gagnant désigné dans cette histoire, c’est le coréen Upbit. 

Vingt-quatre heures après les événements, en attirant plus de 80 % du volume journalier, la plateforme avait subtilisé plus de 600,000 EGLD de liquidité au Roi de la jungle cryptographique. Si Binance reste toujours la plateforme détenant de loin le plus d’EGLD pour le compte de ses utilisateurs, Upbit vient consolider une deuxième place qu’il n’arrivait pas à voler des mains de Crypto.com depuis de longs mois. 

Difficile d’imaginer qu’Upbit ne soit pas derrière cette opération si l’on prend en compte les volumes générés lors des premières minutes, qui peuvent soit être simulé par des mécanismes complexes par la plateforme en achetant et se vendant à lui-même ses propres coins, soit réelles, ce qui signifierait que de très gros acteurs possédant plusieurs dizaines de millions de dollars sont à l’œuvre. Mais pour l’heure, aucune réelle conclusion ou accusation ne peuvent être faites, les plateformes centralisées reste des boites noires dont malheureusement, nous ne pouvons en analyser les données des transactions.

À noter qu’aucune donnée ne révèlent une quelconque implication de la Fondation MultiversX dans ces manipulations. 

Il est aussi possible que ces évènements trahissent un certain gain d’intérêt du marché asiatique envers l’EGLD, ces dernières peuvent supposer un intérêt économique à moyen terme à attirer les liquidités sur l’espace coréen. MultiversX avait d’ailleurs annoncé en amont le 3 novembre qu’il participerait à une conférence organisée justement par Upbit ainsi que l’ouverture d’un Hub à Séoul pendant toute une journée pour découvrir l’écosystème et ses possibilités. La Corée semble être une terrain choisie et propice à l’expansion de la blockchain et des différents produits que MultiversX propose comme xPortal et xFabric, son futur Web3OS no-code et AppStore tiers pour la construction d’application décentralisées. 

La hausse fulgurante de l’EGLD n’arrive pas s’en rappeler son listing sur la plateforme coréenne en début d’année. Qu’elle soit le résultat d’une manipulation du prix ou d’un achat massif par des entités coréennes, des actions afin de limiter les possibilités d’arbitrages sont bien apparu en bloquant les flux sortants de Binance. Une guerre des liquidités sur les échanges centralisés est elle en cours sur des coins stratégiquement choisis ? Les récentes annonces de MultiversX pourraient le supposer, mais seul le futur pourra nous conter si la Corée devient effectivement un nouvel univers d’expansion pour blockchain de toutes les réalités. 

L’article EGLD (MultiversX) : Manipulations au pays du matin calme est apparu en premier sur Journal du Coin.

De timestamp server à blockchain. Les termes que l’on utilise de nos jours ont parfois des origines insoupçonnées. Et dans le secteur des cryptomonnaies peut-être plus qu’ailleurs, les néo-anglicismes techniques sont légion. C’est par exemple le cas du mot « blockchain » qui, même s’il ne fait pas partie du vocabulaire courant, repose sur une histoire qui mérite d’être contée.

Car à l’époque des balbutiements bitcoinistiques de Satoshi Nakamoto, ce terme n’existait pas encore. Mais, alors, comment a-t-il fait pour en créer l’une des versions actuelles les plus emblématiques ? Spéciale dédicace à son acolyte Hal Finney.

Le Bitcoin, première « blockchain » officielle

Le principe d’une innovation révolutionnaire comme le Bitcoin est de nécessiter une terminologie adéquate afin d’en définir les différents aspects. Car il est parfois impossible de trouver le bon mot dans un dictionnaire écrit avant son apparition. Et c’est, en effet, le cas pour le terme « blockchain ». Une technologie aujourd’hui revendiquée par les acteurs de la finance traditionnelle pour y déployer leurs ambitions de tokenisation censées porter le prochain élan crypto.

Mais, aux prémices du Bitcoin, point de blockchain. En effet, lors des derniers réglages de cette révolution monétaire en 2008, Satoshi Nakamoto employait le terme plus technique de timestamp server, ou serveur d’horodatage en français. Mais ces registres cryptographiques sécurisés étaient déjà à l’étude depuis les années 1990 avec des chercheurs comme Stuart Haber et W Scott à l’origine de l’étude intitulée : « Comment horodater un document numérique ».

Il faudra néanmoins attendre presque deux décennies pour que les choses se précisent. Car ce n’est qu’en 2008 que le mot « blockchain » sera prononcé sous cette forme pour la toute première fois. Et cette mention historique daterait d’une discussion technique entre Hal Finney et Satoshi Nakamoto en personne.

Hal Finney propose le terme de « block chain »

Le sujet de cette discussion portait bien évidemment sur ce qui était présenté à l’époque comme la monnaie numérique peer-to-peer Bitcoin. Et, plus précisément dans le cas présent sur la problématique de voir une transaction être incorporée à cette « block chain » (en deux mots distincts) même si le nœud qui crée le bloc suivant n’en a pas entendu parler.

« Il est mentionné que si une transaction de diffusion n’atteint pas tous les nœuds, ce n’est pas grave, car elle entrera bientôt dans la block chain. »

Hal Finney

Et, finalement, ce terme de « blockchain » sera rapidement préféré à l’obscur timestamp server du fait de sa plus grande simplicité d’utilisation, mais également de conceptualisation. Car cette chaîne de blocs qui avance dans le temps au rythme de la validation des mineurs représente finalement assez bien la force et l’endurance de la technologie Bitcoin.

Bien évidemment, de nombreuses autres blockchains ont depuis vu le jour, avec des consensus multiples au sein desquels le principe de décentralisation n’est plus toujours nécessairement au rendez-vous. Mais aussi des étapes emblématiques, comme le passage aussi controversé que révolutionnaire du réseau Ethereum – The Merge – à une version Proof of Stake (PoS). N’en déplaise aux maximalistes du Bitcoin.

Car le Bitcoin lui-même a connu de récentes mutations notables – pour certains détestables – depuis le passage à sa version Taproot. Avec, par exemple, l’apparition explosive des NFT de satoshis Ordinals ou encore la possible émergence des drivechains. Autant de cas d’usage et de termes à inventer…

Avec ce terme « blockchain » posé pour la première fois en 2008, Hal Finney s’impose définitivement comme l’un des pères fondateurs de la cryptosphère. Une position qui a longtemps laissé planer le doute sur sa possible implication dans le projet Bitcoin en tant que Satoshi Nakamoto lui-même. Mais finalement peu importe. Car l’absence de créateur identifié participe pleinement au succès de cette cryptomonnaie emblématique.

L’article Le 9 novembre 2008, Hal Finney évoquait la « blockchain » pour la première fois est apparu en premier sur Journal du Coin.

Tic, tac, tic, tac. Rappelez-vous : il n’y a pas longtemps, quelques semaines à peine, Grayscale remportait une victoire devant la justice américaine. Le sujet ? La transformation de son produit GBTC en un fonds négocié en bourse (ETF) spécialisé en Bitcoin. En août, un groupe de magistrats avait contraint la SEC (Securities and Exchange Commission) à revoir sa position, rejetant sa décision initiale et poussant l’agence à réévaluer la requête de Grayscale. Face à cette situation, la SEC américaine s’est vue obligée d’entamer des pourparlers.

La SEC versus Grayscale : l’ETF Bitcoin en jeu

La SEC aurait donc engagé des discussions avec Grayscale au sujet de sa proposition de convertir le GBTC, un produit qui se négocie actuellement sur le marché boursier, en un ETF Bitcoin Spot.

Parallèlement, des informations relayées par nos confrères de CoinDesk indiquent que Grayscale a multiplié les échanges non seulement avec la Division du commerce et des marchés, mais aussi avec celle des finances de la SEC durant les dernières semaines.

L’anticipation se fait sentir au sein de la communauté crypto, où l‘approbation tant convoitée d’un ETF Bitcoin Spot est perçue par beaucoup comme le Saint Graal, le catalyseur qui pourrait propulser l’adoption des cryptomonnaies à un niveau supérieur.

Contrairement aux produits dérivés ou aux fonds basés sur des contrats à terme, un ETF Bitcoin Spot permettrait aux investisseurs d’avoir une exposition directe au prix actuel du bitcoin.

Une tendance de fond s’accentue donc ici. Le moment est opportun pour identifier qui, parmi les prétendants tels que Fidelity, BlackRock ou Ark Invest, émergera en tête. Les analystes de Bloomberg sont quant à eux formels et optimistes : l’arrivée d’un ETF Bitcoin sur le marché semble imminente. Affaire à suivre, sur le Journal du Coin.

L’article ETF Bitcoin Spot : La SEC et Grayscale commencent les négociations est apparu en premier sur Journal du Coin.

Polygon (MATIC) enregistre une augmentation impressionnante de 20 % sur la dernière semaine, visant la résistance de long terme à 0,85 $, une cible non atteinte depuis avril. Cette tendance haussière, renforcée par un Relative Strength Index positif, est corroborée par une activité accrue des adresses et un bond de 50 % dans les ventes de NFT, et ce, même face à une baisse des revenus récente.

Avec le seuil de 1 $ à l’horizon pour MATIC, l’attention se tourne aussi vers Bitcoin Minetrix et son token BTCMTX, qui attire les regards après une levée de fonds de plus de 3,6 millions de dollars.

À un prix actuel de 0,769 $ le token MATIC est en hausse de 37,26 % sur le dernier mois. Source : TradingView

Évolution chez Polygon Labs

Le troisième trimestre 2023 a été mitigé pour MATIC, avec une chute des revenus de 11,4 à 5,1 millions de dollars. Cependant, le réseau a vu une augmentation des adresses actives et un essor de 50 % dans les ventes de NFT. L’annonce de l’événement Polygon Connect à Bengaluru le 7 décembre, rassemblant développeurs et technophiles, pourrait impulser une nouvelle dynamique au réseau.

Q3’23 brought significant developments for the @0xPolygonLabs ecosystem.

Advancements such as the Chain Development Kit and the POL token were activated on mainnet. The Polygon team continues to make progress on Polygon 2.0, with Q4 bringing more collaboration with other chains. pic.twitter.com/TFybW0DtPD

— Messari (@MessariCrypto) November 2, 2023

De plus, Polygon Labs fait parler d’elle avec le déploiement de smart contracts pour POL, sa nouvelle crypto-monnaie, sur Ethereum. Cette manœuvre, accompagnée de la migration du contrat POL, pourrait marquer un tournant pour MATIC et signale l’ambition de Polygon de se réinventer dans l’écosystème blockchain.

Analyse technique hebdomadaire : MATIC revalorise un support clé

En analysant le graphique hebdomadaire, on observe que le prix de MATIC a augmenté au cours des quatre dernières semaines, reprenant le niveau horizontal de 0,60 $. Ce seuil est particulièrement important puisqu’il a servi de zone de support depuis juillet 2022. Bien que le prix ait brièvement chuté en dessous de ce niveau en septembre (cercle vert), il l’a récemment reconquis, suggérant que la baisse antérieure n’était qu’une déviation passagère.

Graphique hebdomadaire MATIC/USD. Source : TradingView

Au cours de cette tendance haussière, le prix de MATIC a grimpé de 55 %. L’indice de force relative (RSI) hebdomadaire, un indicateur de momentum, montre un signal haussier. Cet indicateur aide les traders à déterminer si un marché est en surachat ou en survente, leur permettant ainsi de mieux décider quand acheter ou vendre.

Un RSI supérieur à 50, accompagné d’une tendance à la hausse, indique généralement un marché favorable aux acheteurs, ou “bulls”. À l’inverse, un RSI en dessous de 50 signale le contraire. Actuellement, le RSI de MATIC est en augmentation et a franchi la barre des 50, deux indicateurs qui confirment la tendance haussière du marché.

Tendance haussière confirmée sur le graphique journalier de Polygon MATIC

L’analyse technique sur le graphique journalier dévoile un scénario prometteur pour le prix de MATIC, avec des signes affirmant la force haussière sous-jacente. Le 22 octobre, le prix a percé un canal ascendant parallèle, indiquant une pression acheteuse croissante.

Cette dynamique a été renforcée le 27 octobre lorsque le prix a retesté avec succès le canal, solidifiant ce niveau comme un support robuste. Ce comportement typique des mouvements correctifs laisse entrevoir que le dépassement de ce canal pourrait marquer le commencement d’une nouvelle impulsion haussière.

Graphique 24h MATIC/USD. Source : TradingView

En termes d’indicateurs, le RSI est nettement haussier, souligné par sa trajectoire ascendante au-dessus du seuil médian de 50, corroborant ainsi l’élan positif du prix. Actuellement, Polygon MATIC s’approche de la zone de résistance critique à 0,88 $, seulement à une courte marche de 10 % au-dessus du cours actuel. Si cette résistance est franchie, il pourrait enclencher un rallye supplémentaire de 60 % pour atteindre la zone de 1,25 $, un sommet inexploré depuis le printemps dernier.

Toutefois, il convient de rester prudent : l’incapacité de Polygon MATIC à s’établir au-delà de la résistance de 0,85 $ pourrait signaler un repli jusqu’à confirmer la ligne de résistance du canal à 0,61 $, soit une correction potentielle de 28 % par rapport aux niveaux actuels. Cette zone agirait comme un test décisif pour la résilience des taureaux et pourrait déterminer la trajectoire à moyen terme de MATIC.

Source : Beincrypto

Bitcoin Minetrix sur la voie du succès : Phase 4 de prévente presque bouclée

Alors que le prix du Bitcoin se maintient avec assurance au-delà du seuil des 35 000 $, un afflux de traders se tourne vers des alternatives prometteuses pour des rendements qui pourraient éclipser ceux du géant crypto.

Parmi ces alternatives émerge Bitcoin Minetrix, un projet ambitieux de cloud-mining tokenisé, qui a su capter l’attention et le capital des investisseurs avec une levée de fonds impressionnante de 3,6 millions de dollars.

Recognising a significant accomplishment for #BitcoinMinetrix!

Exceeding the $3,600,000 milestone! pic.twitter.com/jC0RxzqnTu

— Bitcoinminetrix (@bitcoinminetrix) November 7, 2023

Saisissez l’opportunité avant la prochaine phrase de prévente

Le succès intervient alors que la Phase 4 de la prévente de leur token $BTCMTX touche à sa fin. Le token, actuellement en vente à un prix de 0,0115 $, représente une opportunité à ne pas manquer, surtout que ce tarif avantageux reste disponible pour une période limitée avant une hausse de prix imminente.

Bitcoin Minetrix n’a pas échappé aux radars des influenceurs de l’espace crypto, y compris l’analyste renommé Jacob Bury, qui a souligné la fulgurante ascension du projet dans sa dernière analyse vidéo.

Alors que la clôture de la Phase 4 approche, le temps presse pour ceux qui souhaitent rejoindre le projet Bitcoin Minetrix à un tarif préférentiel. Ce projet, dont l’intégrité a été confirmée par un audit de Coinsult, ouvre des perspectives attrayantes pour les investisseurs à la recherche de rendements élevés.

Pour une compréhension approfondie de cette opportunité, le livre blanc est accessible, et notre guide complet fournit toutes les informations nécessaires pour l’achat du token $BTCMTX.

Sur le même sujet :

L’ascension de Toncoin se poursuit : TON peut-il franchir les 3$ prochainement ?
Le token ORDI explose de 75% suite à son listing sur Binance, ce nouvel altcoin pourrait être le prochain
Avalanche (AVAX) grimpe de 13 % sur la semaine : un rallye haussier en préparation ?

Cet article ne représente en aucun cas un conseil en investissement. Les informations fournies ici ne doivent pas être utilisées comme base pour prendre des décisions financières. Les investissements en crypto-monnaie comportent des risques et peuvent entraîner des pertes importantes. Il convient d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre et d’effectuer vos propres recherches avant de prendre toute décision d’investissement.

The post Le prix du Polygon (MATIC) peut-il atteindre le 1$ symbolique dans les jours à venir ? Les traders se tournent aussi vers ce nouveau token appeared first on Cryptonews France.

L’euro au service des institutionnels. Le dollar, le dollar, il n’y en a que pour la monnaie américaine dans la crypto ! La plupart des stablecoins sont indexés sur la devise de l’Oncle Sam et même le prix de Bitcoin est trop souvent exprimé en dollars. Mais, les européens n’ont pas dit leur dernier mot et de plus en plus de services proposent désormais de rentrer ou sortir de la cryptomonnaie en utilisant l’euro. Car après tout, il n’y a pas de raison de devoir convertir ses fonds en dollars avant d’investir en euros ! C’est exactement cette réflexion qu’ont eu les équipes de Coinhouse en proposant un compte euro et de Bitget en développant une nouvelle passerelle en devise européenne. Focus sur cette nouveauté à destination des clients institutionnels.

Bitget proposera désormais aux investisseurs institutionnels une passerelle en euro

Classé 6ᵉ en termes de volume de produits dérivés par CoinMarketCap, la plateforme Bitget multiplie les annonces en cette fin d’hiver crypto. Après un projet en Inde, c’est cette fois en Europe que l’exchange s’engage avec une nouvelle passerelle à destination des investisseurs institutionnels. Le communiqué de presse est tombé hier et la directrice générale de la crypto bourse a justifié son choix de devise :

« En réponse à la demande croissante des investisseurs institutionnels du monde entier, Bitget se consacre à améliorer l’accessibilité aux cryptomonnaies (…) et parce que le paysage crypto mondial est très diversifié, nous visons à répondre aux exigences des investisseurs de différentes régions et marchés. La passerelle en euro répondra donc à certains besoins spécifiques de nos clients. »

Gracy Chen, directrice générale de Bitget – Source : communiqué de presse

Il est intéressant de noter que cette annonce intervient au lendemain d’une autre du même genre qui a concerné Coinhouse, l’exchange français historique du marché.

Face à l’omniprésence du dollar américain, les européens poussent leur monnaie continentale

Celui a en effet communiqué hier sur le lancement de son compte en euro, qui devrait faciliter la vie quotidienne des français et des européens qui veulent investir dans leur propre monnaie dans le marché de la cryptomonnaie. Nicolas Louvet, PDG de la société, confirme que l’arrivée de l’euro est un plus pour ses clients :

« Réaliser des virements en euro vers des plateformes d’investissement en cryptos ou retirer des euros de ces plateformes est une difficulté malheureusement trop fréquemment rencontrée qui limite les investisseurs. »

Nicolas Louvet, PDG de Coinhouse – Source : BFM TV

Pour autant, il est difficile de parler de revanche de l’euro tant le billet vert tokenisé reste prédominant sur le marché crypto. Mais petit à petit, l’Europe avance sur le sujet et le projet de monnaie numérique de banque centrale participera à n’en pas douter à cette régionalisation des stablecoins et des pratiques liées à la crypto.

L’article L’euro contre-attaque face au dollar : Bitget montre l’exemple est apparu en premier sur Journal du Coin.